Skrót: WP:ZB

Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacja, szukaj


Zgłoś błąd w polu „Nazwa strony” wpisz hasło (tytuł artykułu) lub nazwę pliku, którego dotyczy zgłoszenie.

Nie jest to miejsce na zgłaszanie braku informacji. Jeśli dostrzegasz brak, śmiało edytuj dany artykuł.

Podaj możliwie szczegółowe informacje dotyczące błędu. Jeśli istnieją źródła dowodzące, że popełniono błąd, również warto je podać. Sprawdź, czy poprawnie wstawiło się nazwę strony.

Jeśli zamieściłeś/-aś tu raport o błędzie, a teraz go tu nie ma, to zapewne już go naprawiono. Zgłoszenia, na które nikt nie zareaguje przez dwa miesiące, są przenoszone do dyskusji artykułu (nie dotyczy plików; zob. zalecenia poprawiania błędów).


Zgłaszanie błędu w artykule
Przy zgłaszaniu błędów merytorycznych lub obsługiwaniu takich zgłoszeń, warto powiadomić o problemie odpowiedni wikiprojekt (na jego stronie dyskusji).
Zgłaszanie błędów w plikach
Na tej stronie można również zgłaszać błędy w multimediach (zdjęcia, grafiki, multimedia): prawa autorskie (brak licencji, błędna licencja, brak informacji o źródle/autorze tam, gdzie są wymagane), błąd merytoryczny w samym pliku, niewłaściwe użycie pliku itp. Sam fakt zgłoszenia pliku tutaj nie musi prowadzić do jego usunięcia, jeśli błąd uda się poprawić lub w toku dyskusji okaże się, że zgłoszenie nie było zasadne.
Zgłoszenia plików do usunięcia należy kierować na Commons.
Uwagi organizacyjne
  • Można tu komunikować także zgłoszenia, jakie czytelnicy wpisują na strony dyskusji artykułów lub plików. Do zgłaszania służy link Zgłoś błąd (lub Zgłoś błąd w pliku) w menu bocznym.
  • Osoby obsługujące zgłoszenia powinny odpowiednio wypełnić szablon {{Status zgłoszenia}} (w opisie szablonu podane są parametry, których można użyć). Po 48 godzinach bot automatycznie usuwa z listy zgłoszenia o statusie „wykonane”, „odrzucone”, „błędne”, „poczekalnia” lub „kawiarenka”.
  • Rejestr załatwionych spraw: 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018.

Spis treści


Błędy w artykułach[edytuj | edytuj kod]

(w kolejności od najnowszego)

Kot Schrödingera[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Ilustruje problem zastosowania interpretacji kopenhaskiej mechaniki kwantowej w odniesieniu do przedmiotów codziennego użytku. Kot przedmiotem codziennego użytku??? Nie wiem, co Poeta miał na myśli. Może chodzi o obiekty makroskopowe? Zgłasza: 46.112.189.196 (dyskusja) 21:07, 24 maj 2018 (CEST)

Polska Rzeczpospolita Ludowa[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

pierwszymi państwami które uznały TRJN 29 czerwca 1945 były USA, Wielka Brytania i Francja. A ZSRS później? Zgłasza: 46.112.189.196 (dyskusja) 18:24, 24 maj 2018 (CEST)

Katarzyna Nosowska[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

To w końcu ma 32 czy 21 Fryderyków? Artykuł przeczy sam sobie. Zgłasza: PathfinderPL (dyskusja) 18:05, 24 maj 2018 (CEST)

Marchia Naddunajska[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

"Od 976 wchodziła w skład Marchii Wschodniej". Tymczasem w artykule 'Marchia Wschodnia': "w roku 966 cesarz Otton I podzielił marchię na 6 części' i Marchia Wsch. przestała istnieć (w roku 966). Zgłasza: Radek 77.255.123.22 (dyskusja) 14:46, 24 maj 2018 (CEST)

Polska Rzeczpospolita Ludowa[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

fragment: "pierwszymi państwami które uznały TRJN 29 czerwca 1945 były USA, Wielka Brytania i Francja, jednocześnie cofając uznanie dla Rządu RP na uchodźstwie"

Francja rzeczywiście uznała TRJN 29 czerwca, ale Stany i Wielka Brytania dopiero 5 lipca Zgłasza: Piotr 37.128.98.134 (dyskusja) 12:27, 24 maj 2018 (CEST)

Ulica Marii Curie-Skłodowskiej we Wrocławiu[edytuj | edytuj kod]

Status: odrzucone

Prawidłowe nazwisko Noblistki to Maria Skłodowska-Curie (a nie Maria Curie-Skłodowska). Zgłasza: Hanna Zając 165.225.84.69 (dyskusja) 10:42, 24 maj 2018 (CEST)

Nie widzę błędu w Wikipedii. Taka jest nazwa ulicy od 1945. --WTM (dyskusja) 10:58, 24 maj 2018 (CEST)

KP Łódź[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Teraz w definicji jest: "polski klub piłki nożnej plażowej, założony w 2015 w Łodzi. Od 2014 występuje w Ekstraklasie" Zgłasza: 31.182.239.71 (dyskusja) 22:34, 23 maj 2018 (CEST)

T Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 13:20, 24 maj 2018 (CEST)

Wiosna[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Wiosna w rolnictwie to okres intensywnej pracy. Gdy stopnieje śnieg i zazielenią się łąki, zaczyna się wypas zwierząt hodowlanych np. owce wypędza się na hale, gdzie pozostają aż do jesieni. Może się czepiam, ale to przypomina raczej styl czytanki z elementarza, a nie encyklopedii. Zgłasza: 46.112.189.196 (dyskusja) 21:34, 23 maj 2018 (CEST)

Lato nawet bardziej. Nieencyklopedyczne. Usunąłem. Boston9 (dyskusja) 22:06, 23 maj 2018 (CEST)

Szamil Alijew (reżyser)[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

On się nazywa Şamil Əliyev Zgłasza: 54.37.74.79 (dyskusja) 21:29, 23 maj 2018 (CEST)

Narek Manasjan[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

To nie ten Magomied Magomiedow. Błędny link do artykułu. Tamten (o którym jest artykuł) był zapaśnikiem i urodził się w 1958. Tutaj jest jakiś inny sportowiec o tym imieniu i nazwisku, ale w całkiem innej dyscyplinie (boks) i dużo młodszy (w 2012 brał udział w Młodzieżowych Mistrzostwach Europy). Zgłasza: 31.2.72.141 (dyskusja) 20:31, 23 maj 2018 (CEST)

Puchar Świata w Zapasach 2009 – styl wolny mężczyzn[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

To nie ten Magomied Magomiedow. Błędny link do artykułu. Tamten (o którym jest artykuł) urodził się w 1958, a w czasie kariery startował w kategorii wagowej do 100 kg. Tutaj jest jakiś inny sportowiec o tym imieniu i nazwisku, lżejszy (w kategorii wagowej 55 kg) i młodszy (tamten startując w 2009 miałby ponad 50 lat). Zgłasza: 31.2.72.141 (dyskusja) 20:28, 23 maj 2018 (CEST)

Słusznie. Z braku pomysłu jak go ujednoznacznić - odlinkowałem. Michał Sobkowski dyskusja 13:37, 24 maj 2018 (CEST)

Rafandynka[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Hasło powinno chyba brzmieć Model statku w butelce. "Rafandynkę" raczej trudno znaleźć w słownikach języka polskiego. Zgłasza: 46.112.189.196 (dyskusja) 17:51, 23 maj 2018 (CEST)

Anna Szałapak[edytuj | edytuj kod]

Status: odrzucone

Anna Szałapak zmarła 14.10.2018 roku a nie 2017 jak podano w Wikipedii. Zgłasza: Magdalena Pacuła 213.33.110.227 (dyskusja) 15:50, 23 maj 2018 (CEST)

  • Powyższe zdanie nie może być prawdą, jeszcze nie było tej daty. Literówka? Ciacho5 (dyskusja) 15:54, 23 maj 2018 (CEST)
  • Istnieją źródła [1] [2] na 14.10.2017. Biorąc pod uwagę że nagranie z pogrzebu jest na YouTube i pochodzi z 2017, to nie mogła umrzeć w 2018. Oznaczam jako T nieprawidłowe. Michał Wadas (dyskusja) 16:09, 23 maj 2018 (CEST)

Atlético Madryt[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Trenerzy klubu: Błędne flagi, brak ikonek Zgłasza: 212.106.5.2 (dyskusja) 11:46, 23 maj 2018 (CEST)

Biskup Piotr Jarecki[edytuj | edytuj kod]

Status: błędne

Biskup Rafał Markowski taki podpis, a link poniżej,tam zdjęcie biskupa Piotra Jareckiego

[3] Zgłasza: Mieczysław Janiszewski 195.191.163.39 (dyskusja) 23:46, 22 maj 2018 (CEST)

Ani trochę nie ma związku z Wikipedią. Błędy zauważone w Google proszę zgłaszać do Google, nie do Wikipedii. --WTM (dyskusja) 23:53, 22 maj 2018 (CEST)

Biskup Piotr Jarecki jest na zdjęciu ,zaś błędny podpis że to Biskup Marecki[edytuj | edytuj kod]

Status: błędne

Biskup Rafał Markowski taki podpis, a link poniżej,tam zdjęcie biskupa Piotra Jareckiego

[4] Zgłasza: 195.191.163.39 (dyskusja) 23:40, 22 maj 2018 (CEST)

Ani trochę nie ma związku z Wikipedią. To błąd w Google, nie w Wikipedii. --WTM (dyskusja) 23:53, 22 maj 2018 (CEST)

Dyskusja:Ad celebres rex cęlice[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Skąd "ę" w tytule łacińskiej sekwencji? I to z czasów sprzed jakiejkolwiek pisemnej polszczyzny? To nie jest jakaś literówka? Zgłasza: Toszczyk 212.87.13.106 (dyskusja) 21:17, 22 maj 2018 (CEST)

  • ę (tzw. e caudata) równa się ae. Ktoś się za bardzo przejął zapisem rękopiśmiennym, tytuł jest stransliterowany, a powinien być stranskrybowany: Ad celebres rex caelice. 46.76.59.58 (dyskusja) 21:47, 22 maj 2018‎ (Podpisał za niepodpisanego Wipur (dyskusja) 22:48, 22 maj 2018 (CEST))
  • Potwierdzam, że to e caudata. Czy mamy wśród wikipedystów kogoś, kto zna się choć trochę na paleografii? Wołam @Witia jako autora. --WTM (dyskusja) 22:02, 22 maj 2018 (CEST)

Cmentarz rzymskokatolicki w Brześciu[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Należałoby zmienić nazwę na Cmentarz Katolicki w Brześciu. Taka jest urzędowa nazwa stosowana przez władze miejscowe, taka też nazwa w języku polskim widnieje na bramie cmentarza. Zgłasza: 212.14.0.156 (dyskusja) 13:52, 22 maj 2018 (CEST)

Wasilij Takew[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

chyba nieaktualna informacja o tym, ze jest ambasadorem w Warszawie

mfa.bg/embassies/poland/en/2793/index.html

to samo na stronie o ambasadzie Bułgarii w Warszawie Zgłasza: Piotr 37.128.98.134 (dyskusja) 16:31, 21 maj 2018 (CEST)

Pieniński Park Narodowy[edytuj | edytuj kod]

Status: odrzucone

HISTORIA NIE SIĘGA 1921R. SIĘGA 1908R. Zgłasza: ALA TRĄBKA 194.33.77.54 (dyskusja) 16:27, 21 maj 2018 (CEST)

  • Trzeba podać źródło tej informacji. Jak na razie jest to stwierdzenie gołosłowne. Selso (dyskusja) 20:04, 21 maj 2018 (CEST)
http://www.pieninypn.pl/pl/1095/0/historia-utworzenia-ppn.html Wireonek (dyskusja) 22:06, 21 maj 2018 (CEST)
    • W podanym źródle jest tak samo, jak na wikipedii - historia PPN sięga 1921 roku.Selso (dyskusja) 13:30, 22 maj 2018 (CEST)
      • @Selso toteż dlatego odrzuciłam zgłoszenie;) Z tego ip ktoś sobie wcześniej robił żarty, co dodatkowo podważa nieco jego wiarygodność. Wireonek (dyskusja) 08:48, 23 maj 2018 (CEST)

Buran (wahadłowiec)[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

2 rozne wersje

1.https://pl.wiki.ng/wiki/Buran_(wahad%C5%82owiec) 2. https://pl.wiki.ng/wiki/Bajkonurhttps://pl.wiki.ng/wiki/Bajkonur

1. W 2002 roku, w wyniku bardzo silnego wiatru zawalił się dach budynku MIK 2. Śledztwo wykazuje, że przyczyną jest nasiąknięcie wodą dachu oraz dodatkowe obciążenie go w czasie remontu 10 tonami materiałów budowlanych. Zgłasza: Arkadiusz Nowicki 80.87.33.58 (dyskusja) 10:57, 21 maj 2018 (CEST)

Raoul Wallenberg[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Dla szwedzkiego MSZ informacje o złocie Wallenberga i walucie stały się żenujące. Niezrozumiałe, gdyż w całym artykule nie ma nic o złocie i walucie Wallenberga. Zgłasza: 46.112.189.196 (dyskusja) 18:27, 20 maj 2018 (CEST)

Alan ffm z powodu braku przypisów ukrył kilka miesięcy temu widoczność niektórych informacji, m.in. tych o złocie, ale najwyraźniej nie zauważył, że mają one dalszy ciąg w kolejnej sekcji. Analiza historii edycji wykazała, że w rzeczywistości źródła były podane, ale jako pozycja bibliograficzna. Takie są efekty uźródławiania haseł za pomocą bibliografii, a nie przypisów. Naprawione. Michał Sobkowski dyskusja 19:32, 20 maj 2018 (CEST)
@Michał Sobkowski "Naprawione" - bo ja wiem, coś tam w przytoczonym artykule napisali, ale nasuwa się tu pytanie co w tej książce przytaczanej w artykule w Rz na ten temat napisano, bo z poniższego cytatu wygląda to raczej na publicystyczne spekulacje: "Bengt Jangfeldt wysuwa tezę, że niepotwierdzone informacje na temat złota Wallenberga spowodowały pasywność sztokholmskiego MSZ wobec losów swojego rodaka w pierwszych latach po jego uprowadzeniu."
Hipotez/spekulacji co do powodów i okoliczności aresztowania ww. jest wiele, a artykuł w obecnej formie ekscesywne uwypukla tylko jedną z nich, przy tym tę najbardziej sensacyjną i logicznie mocno niespójną. Dla bezpieczeństwa wyjął te zdeponowane kosztowności z sejfu w ambasadzie i pojechał z nimi na spotkanie do sowietów, czy jak? Jak to się ma do opisu zdarzeń w stosunkowo rzetelnych źródłach, jak np.: https://www.ushmm.org/collections/bibliography/raoul-wallenberg, http://www.yadvashem.org/righteous/stories/wallenberg.html, http://www.jewishvirtuallibrary.org/raoul-wallenberg-3, http://wallenberg.umich.edu/raoul-wallenberg/the-story-of-raoul-wallenberg/disappearance-and-unknown-fate/
W tej formie przejaskrawiona spekulacyjna informacja sprowadza artykuł do kompromitującego poziomu. --Alan ffm (dyskusja) 22:38, 20 maj 2018 (CEST)
Alan ffm, ja zrozumiałem z tego fragmentu, że informacje o złocie były niepotwierdzone w 1945. Poprawiłem, aby pozostawione przez Ciebie zdanie "Dla szwedzkiego MSZ informacje o złocie Wallenberga i walucie stały się żenujące" (no, to był dopiero styl! :-) ) miało jakiś sens. Nie mam jednak nic przeciwko temu, żebyś całkowicie przeredagował artykuł wg odpowiednich źródeł. Jeśli te kilogramy złota to tylko plotki - usuń. Ale to nie sprawa dla ZB, wskazana w zgłoszeniu niespójność tekstu jest już poprawiona, więc tu właściwy jest status "+". Michał Sobkowski dyskusja 23:17, 20 maj 2018 (CEST)
"ja zrozumiałem z tego fragmentu, że informacje o złocie były niepotwierdzone w 1945" - w śledztwie z 2003 informacje o złocie również nie zostały ani potwierdzone ani brane w ogóle w jakikolwiek sposób pod uwagę, nawet jako potencjalna hipoteza [5]. Tak więc rozumiem, informacja ma status jeśli nie plotki to na tyle odosobnionej hipotezy, nie przytaczana jest nawet w rzetelnie opracowanych biografiach. A tu staje się nagle jedynie słuszną wersją wydarzeń, nie wzmiankując przy tym nawet o tych uznawanych powszechnie za najbardziej prawdopodobne. I to ma być, jak rozumiem, w ramach jakoby załatwionej już naprawy artykułu.
Podobnie ze stwierdzeniem: "W styczniu 1945, kiedy Armia Czerwona była o krok od zdobycia Budapesztu, Wallenberg zamierzał przedostać się do Debreczyna. Chciał tam spotkać się z dowódcą frontu sowieckiego, marszałkiem Rodionem Malinowskim, a potem wrócić do Szwecji." - jw., raczej nie zamierzał a sowieci go tam mieli zawieźć, i wręcz przeciwnie, zamierzał dalej działać w Budapeszcie.
"Nie mam jednak nic przeciwko temu, żebyś całkowicie przeredagował artykuł wg odpowiednich źródeł." - no ja go niegdyś poprawiłem wyrzucając banialuki sprzeczne z rzetelnymi źródłami. Obowiązek poparcia informacji przyzwoitymi źródłami ciąży tu na wprowadzającym takowe informacje, w tym i przywracającym treści użytkownika blokowanego kilkanaście razy za nagminne naruszanie zasad WER oraz NPOV :) --Alan ffm (dyskusja) 11:12, 21 maj 2018 (CEST)

Punk rock[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Widzę Panie Thraen że Pana ruszyło z heavy metalem. tak to trzeba czekać tydzień na odzew a tu nagle odpowiedz po 2 godzinach. Proponuję przynajmniej w tak ważnych gatunkach rocka jak heavy metal czy punk rock wprowadzić podział na ich podgatunki, pochodne i i gatunki powstałe z połączenia z innymi gatunkami. Bo np rock alternatywny po pochodna punk rock czy HC punka a nie tak jak Wy piszecie gatunek pokrewny. Tak samo grunge to pochodna punk, hc punk czy metala i hard rocka a nie podgatunek. Ja w edycję się bawić nie będę bo i po co? bo potem to wszystko zostało usunięte? Zgłasza: uprzejmy 77.112.244.81 (dyskusja) 16:41, 20 maj 2018 (CEST)

Góra Słupsko[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Apelatyw "góra" nie jest częścią nazwy obiektu (por. Rysy, nie Góra Rysy, Giewont, nie Góra Giewont) Zgłasza: 77.73.66.11 (dyskusja) 22:14, 19 maj 2018 (CEST)

  • Wypracowane rozwiązanie trzeba wdrożyć również w hasłach Góra Zborów i Góra Kołoczek (notabene w definiendum tego drugiego jest tylko „Kołoczek”, a w tekście autor użył także wyrażeń „wzgórzu Kołoczek”, „Wzgórza Kołoczek” i „wzgórze Kołoczek” – z tą niekonsekwencją określeń i ich pisowni też warto by coś zrobić). Wipur (dyskusja) 23:57, 19 maj 2018 (CEST)
  • Pytanie, czy chodzi o tytuł artykułu Góra Słupsko, czy o użycie określeń Góra Słupsko w tekście szlaków turyst. Bo jeśli w tekście, to można poprawić na wzgórze Słupsko lub Słupsko. Jeśli w tytule artykułu - to problem jest szerszy i dotyczy np. wszystkich art. w kat. Wzgórza Wyżyny Olkuskiej i innych. Selso (dyskusja) 12:05, 20 maj 2018 (CEST)
  • Domyślam się, że chodzi i o jedno, i o drugie – ale kwestią wyjściową jest tytuł, bo nazywanie przedmiotu artykułu inaczej w tytule a inaczej w tekście to jedna z bardziej denerwujących rzeczy (skąd czytelnik ma wtedy wiedzieć, która nazwa jest poprawna?). Wipur (dyskusja) 14:31, 20 maj 2018 (CEST)
  • Jeśli chodzi o tytuł to tych denerwujących rzeczy przy obowiązujących zasadach pisowni nie da się uniknąć. Bo zgodnie z nimi Góra Popielowa, Góra Pośrednia to nazwy prawidłowe (drugi człon nazwy nie jest mianownikiem). Ale one mają wys. ok. 30 m, a zatem mamy wzgórze Góra Popielowa itd. Selso (dyskusja) 15:01, 20 maj 2018 (CEST)
    • Tutaj da się uniknąć, bo jeśli poprawną nazwą jest „Góra Słupsko”, „Góra Kołoczek” itp., to w tekście powinno być konsekwentnie „Góra Kołoczek”, „Góry Kołoczek” (choć może „Góry Kołoczka”? – odrębny problem) itd. (lub nawet „wzgórze Góra Słupsko”, „wzgórze Góra Kołoczek” itd.), a nie „wzgórzu Kołoczek”, „Wzgórza Kołoczek”, „wzgórze Kołoczek” itp. Wipur (dyskusja) 19:13, 20 maj 2018 (CEST)
    • Przy Słupsku tak, ale gdzie indziej nie, bo i tak będzie wzgórze Góra Zborów i wzgórze Góra Popielowa - bo prawidłowa nazwa to Góra Zborów i Góra Popielowa (bo drugi człon nazwy nie jest w mianowniku). Selso (dyskusja) 05:37, 23 maj 2018 (CEST)
    • Nie można było tak od razu napisać? Uniknęlibyśmy zamieszania z przenoszeniem i zbędnych dyskusji (tutaj oraz tutaj). Wipur (dyskusja) 13:37, 23 maj 2018 (CEST)
      • Uniknęlibyśmy zamieszania, gdybyś niepotrzebnie nie przenosił art. Góra Zborów. Jak się nie znasz, to nie poprawiaj dobrych artów. Selso (dyskusja) 15:38, 24 maj 2018 (CEST)
  • Stoję na stanowisku, że jest to wzgórze. Właściwa nazwa własna tego wzgórza jest dwuwyrazowa i brzmi "Góra Słupsko". Analogicznie okoliczne wzniesienia w paśmie Skał Kroczyckich. --WTM (dyskusja) 16:40, 20 maj 2018 (CEST)
  • Jedno z dwojga. Możliwe, że słowo „góra” nie jest integralną częścią nazwy, a tylko powszechnie dodawanym określeniem. Wówczas nazwy artykułów można spokojnie zmienić na Słupsko, Jastrzębnik, Łysak, ewentualnie Słupsko (wzgórze) i tak dalej. Podobnie zrobiono z Donasem (choć nigdy nie słyszałem, żeby ktoś z miejscowych nazywał go inaczej niż „góra Donas”). Możliwe też (na to jednak trzeba źródeł, nie wystarczy „stać na stanowisku”), że słowo „góra” jest integralnym członem nazwy własnej w sensie geograficznym, a wówczas nie można zrobić nic innego niż „Góra Kołoczek”, a nawet „Góra Kołoczek (wzgórze)”. Żadna reguła językowa nie mówi (niestety? na szczęście?), że związek rządu nie może zawierać się w nazwie własnej. Po namyśle... bardzo podobny problem występuje z feralną doliną Pańszczycą / doliną Pańszczycy / Doliną Pańszczycą / Doliną Pańszczycy (której pisownia budzi kontrowersje i w Wikipedii również jest chwiejna). Nawiasem mówiąc, wszystkie zamieszczone tu uwagi odnoszą się też do artykułu o Górze Tabor. Marcowy Człowiek (dyskusja) 18:19, 20 maj 2018 (CEST)

Gieorgij Danelija[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Gieorgij Nikołajewicz Danelija - imię i otczestwo w transkrypcji (transliteracja to Georgij Nikolaevič), a nazwisko ni to, ni sio (poprawna transliteracja to Daneliâ, a transkrypcja - Danielija). Hasło powinno być przeniesione pod Gieorgij Danielija. Zgłasza: 46.112.189.196 (dyskusja) 20:33, 19 maj 2018 (CEST)

A co z zapisem gruzińskim: გიორგი დანელია trb. giorgi danelia trl. giorgi danelia. Według Wikidanych jest to zapis w języku ojczystym. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:11, 19 maj 2018 (CEST)
Można i tak, ale jest on jednak reżyserem rosyjskim (a był radzieckim).

Council Bluffs (Iowa)[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Co to jest siedziba hrabstwa ? Zetpe0202 (dyskusja) 18:31, 19 maj 2018 (CEST) Zgłasza: Zetpe0202

Powinno być raczej „siedziba władz hrabstwa”, jak „siedziba władz gminy”. Wyrażenia typu „siedziba gminy” i „siedziba powiatu” (swego rodzaju skrót myślowy) są jednak tak rozpowszechnione, że nie wiem, czy jest sens je wszystkie poprawiać. Wipur (dyskusja) 00:19, 20 maj 2018 (CEST)

Budynek przy ul. Tadeusza Kościuszki 4 w Sanoku[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Błędy dotyczą wydarzeń 1944-47. Owszem było tam więzienie NKWD, ale Drozd nie był zastępcą (był zastępcą naczelnika zwykłego więzienia). Również Żubryd nie był związany z tym miejscem. Był w UB (siedziba w budynku przy ul. Sienkiewicza, w czasie wojny siedziba gestapo). Zgłasza: Krystyna Chowaniec 94.251.207.174 (dyskusja) 21:05, 18 maj 2018 (CEST)

  • Wołam @Lowdown Autora z prośbą o rozpatrzenie tego zgłoszenia. Boston9 (dyskusja) 22:28, 22 maj 2018 (CEST)
    • Dziękuję Pani komendant za to zgłoszenie. Dla czytających wyjaśniam, że chodzi tu o dwie lokalizacje, położone blisko siebie, które są widoczne na tym zdjęciu: po lewej zabudowania prowadzące do pierwotnego więzienia, a po prawej budynek banku, mieszczący wówczas więzienie NKWD. Tworząc hasło trafiałem w źródłach na określenie "więzienie przy ul. Kościuszki", co w tym kontekście brzmiało dwuznacznie (poza tym pojawiło się jeszcze określenie "areszt PUBP"). Natomiast wskazując budynek obecnego banku pod numerem 4 zasugerowałem się np. wspomnieniami Władysława Wiśniowskiego, gdzie jest mowa o aresztowaniu go przez NKWD. Poza tym istnieją źródła, że żołnierze konspiracji byli więzieni w tym czasie w tym budynku (np. Krzysztof Kaczmarski, Andrzej Romaniak (red.): Powiat sanocki w latach 1944–1956, s. 282-283, gdzie podano cyt. Stanisław Surowiak...więziony w piwnicach banku przy ul. Kościuszki. Tym niemniej rzeczywiście poprawne wydaje się wskazanie więzienia w pierwotnym miejscu, zgodnie z Pani wskazaniem. I to tym bardziej, że ja sam wpisałem w haśle wcześniej informację, że Marcin Drozd był zastępcą naczelnika więzienia. Tak więc poprawiam te dwa fragmenty i dziękuję Pani za pomoc. Lowdown (dyskusja) 08:08, 23 maj 2018 (CEST)
      • Dziękuję i oznaczam jako załatwione. Boston9 (dyskusja) 21:21, 24 maj 2018 (CEST)

Lucyferianizm[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Dostrzegłem dwa błędy:

Po pierwsze Lucyferianizm średniowieczny jako odmiana Kataryzmu był czymś zupełnie odmiennym niż Lucyferianizm współczesny będący odnogą Satanizmu. Myślę że należało by ten fakt jednoznacznie podkreślić, bo choć wynika to z kontekstu to może być nie dość oczywiste.

Po drugie wbrew temu co artykuł twierdzi Lucyferianizm współczesny jak najbardziej jest odnogą Satanizmu, tyle że kładącego nacisk na inne aspekty niż typowy Satanizm. Tj. na źle pojętą wolność zamiast egoizmu jako takiego (choć praktyczna różnica jest dość semantyczna). Zgłasza: Zik 176.58.21.178 (dyskusja) 19:25, 18 maj 2018 (CEST)

Isostar[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

W tekście porównuje się sprzedaż napojów izotonicznych Isostara i Red Bulla, ale Red Bull izotoników nie sprzedaje (napoje energetyczne to nie to samo co izotoniczne). Zgłasza: 109.95.202.181 (dyskusja) 13:16, 18 maj 2018 (CEST)

Castrum Romanum[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Castrum to nie jest obóz tylko forteca. Obóz to "castra" (co jest liczbą mnogą od castrum, ale znaczenie ma inne). Różnica polega m.in. na tym, że castrum jest stałe, ma mury itp. trwałe fortyfikacje, a castra trwałe nie są, można je rozbić, a potem zwinąć i rozbić gdzieś indziej. Już zresztą coś w tym duchu ktoś wpisał 13 lat temu w dyskusji, ale, oczywiście, bez skutku. Zgłasza: 5.60.102.212 (dyskusja) 20:03, 16 maj 2018 (CEST)

Puchar Świata w Zapasach 2009 – styl wolny mężczyzn[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Błędne linkowanie do Magomed Magomedov, miejsce 5 do 55 kg. Zgłasza: 212.106.5.2 (dyskusja) 09:40, 16 maj 2018 (CEST)

Niewłaściwa była pisownia, już popr. na Magomied Magomiedow, ale co jest błędnego w linku? Michał Sobkowski dyskusja 10:58, 16 maj 2018 (CEST)
- Wygrał w 2009 r. w wieku 51 lat? Czy aby na pewno chodzi o tego samego?
Słusznie. Z braku pomysłu jak go ujednoznacznić - odlinkowałem. Michał Sobkowski dyskusja 13:37, 24 maj 2018 (CEST)

Sawa (Gigiberija)[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

გიგიბერია to Gigiberia a nie Gigiberija Zgłasza: 54.37.73.133 (dyskusja) 17:40, 15 maj 2018 (CEST)

Ale patrząc na całość przez {{xlat}} to საბა (გიგიბერია) trb. saba (gigiberia) trl. saba (gigiberia). Paweł Ziemian (dyskusja) 20:45, 15 maj 2018 (CEST)
Jednakże w infoboksie na gruzińskiej Wikipedii mamy parametr საერო სახელი (imię świeckie) = ზაზა გიგიბერია. A to już ზაზა გიგიბერია trb. zaza gigiberia trl. zaza gigiberia. --WTM (dyskusja) 21:23, 15 maj 2018 (CEST)

Antoni (Buluchija)[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Błędnie zapisane imię i nazwisko, powinno być Markoz Buluchia (მარკოზ ბულუხია) Zgłasza: 54.37.73.133 (dyskusja) 17:39, 15 maj 2018 (CEST)

Ale patrząc przez {{xlat}} to ანტონი (ბულუხია) trb. antoni (buluchia) trl. ant’oni (bulukhia). Paweł Ziemian (dyskusja) 20:49, 15 maj 2018 (CEST)

Zenon (Jaradżuli)[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

W gruzińskim nie ma litery jot, więc იარაჯული to Iaradżuli a nie Jaradżuli Zgłasza: 54.37.73.133 (dyskusja) 17:36, 15 maj 2018 (CEST)

A patrząc przez {{xlat}} to ზენონი (იარაჯული) trb. zenoni (iaradżuli) trl. zenoni (iaraj’uli). Paweł Ziemian (dyskusja) 20:51, 15 maj 2018 (CEST)

Jakub (Jakobaszwili)[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

W źródle podano, że nazywa się Konstantine Iakobiszwili (კონსტანტინე იაკობიშვილი) Zgłasza: 54.37.73.133 (dyskusja) 17:32, 15 maj 2018 (CEST)

A patrząc przez {{xlat}} to იაკობი (იაკობიშვილი) trb. iakobi (iakobiszwili) trl. iak’obi (iak’obishvili). Paweł Ziemian (dyskusja) 20:55, 15 maj 2018 (CEST)

Grzegorz (Kacja)[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Imię i nazwisko jest niepoprawnie zapisane. Powinno być Giorgi Kacia (გიორგი კაცია) Zgłasza: 54.37.73.133 (dyskusja) 17:29, 15 maj 2018 (CEST)

Jerzy (Dżandelian)[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Nazwisko tego pana to Dżamdeliani (ჯამდელიანი) Zgłasza: 54.37.73.133 (dyskusja) 17:26, 15 maj 2018 (CEST)

Hubert Hurkacz[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Tabelka zamieniona na zdania, nic z tekstu nie da się wyłapać. Jaki jest sens opisywać każdy mecz (a jak już to tabelka jest czytelniejsza)? Dotrwałem do drugiego akapitu i nic z tego nie wyniosłem, bo czytam tabelkę. Można by było to streścić, bo za 10 lat będzie tragedia (będzie 10 razy dłuższy niż biogram o papieżu). Np. życiorys papieża nie opisuje się typu: msza po mszy, uroczystość po uroczystości, wyjazd po wyjeździe itd. Zgłasza: Tenis player (dyskusja) 09:00, 15 maj 2018 (CEST) Drobiazgowo (mecz po meczu) i tabelkowo opisana kariera = duży rozmiar tekstu robi złudne wrażenie, że jest to jeden z najwybitniejszych osób na świecie.

  • @Nedops? Thraen (dyskusja) 20:59, 15 maj 2018 (CEST)
    @Tenis player, @Thraen – tabelki ze wszystkimi meczami są w odpowiednich bazach, nie ma sensu by było tak i u nas :) Jasne, kariera jest potraktowana drobiazgowo, planuję (w wolnej chwili, czyli ciekawe kiedy ;) ) minimalnie skorygować opisy: tak by "wyliczanka" z kim Hurkacz przegrał/wygrał była nieco łatwiejsza do strawienia dla czytelnika. Ale z pewnością dla zgłaszającego moje zmiany będą niewystarczająco radykalne ;) Prośba o doprecyzowanie co konkretnie wymaga uźródłowiednia i korekt w stylu – postaram się coś z tym zrobić :) Nedops (dyskusja) 23:56, 16 maj 2018 (CEST)

Wielka Synagoga chasydów z Bełza w Jerozolimie[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Główna sala modlitewna używana tylko w szabat posiada 6000 miejsc siedzących. Nie mam na ten temat żadnej wiedzy, ale wydaje się niemożliwe, by sala była zamknięta np. w Jom Kippur. Zgłasza: 46.112.189.196 (dyskusja) 16:34, 14 maj 2018 (CEST)

Wg en:wiki otwarta jest także w święta żydowskie, ale nie ma na to przypisu. Michał Sobkowski dyskusja 15:55, 15 maj 2018 (CEST)

Alfabet łaciński[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

"Początkowo litera C służyła do oddawania zarówno głoski /k/, jak i głoski /g/". Nie podano, jak oznaczana była głoska /c/. - Zgłasza: Rymar 77.255.100.190 (dyskusja) 14:51, 14 maj 2018 (CEST)

  • Może po prostu jej nie było? Skąd założenie, że miałaby być? swoją drogą, brak informacji to nie błąd. Tar Lócesilion (queta) 18:22, 14 maj 2018 (CEST)
  • Kto słyszał o Cyceronie, to wie, że głoska /c/ czasem występowała. Częściowy alfabet to w Wikipedii nie jest błąd?! - Cristoforo, 14 maj 2018
    • http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.hdl_11089_11857/.../05-Gacia.pdf - "Wszystkie posiadane dziś informacje prowadzą do wniosku, że litera zapisywana jako c w epoce klasycznej była zawsze znakiem głoski [k] 6 . W inskrypcjach pisano niekiedy literę k grecką, której w języku łacińskim właściwie nie było. W transkrypcji greckiej mamy więc: Markellon, łac. Marcello i Kikeron, łac. Cicero; Kreskens, patrikios, czyli łac. Crescens, patricius".
  • Na zarzut, że brak informacji o oznaczaniu głoski [c], odpowiedź jest jedna: w systemie fonologicznym języka łacińskiego aż do epoki klasycznej włącznie nie było spółgłoski [c]! Litera C (graficzna kontynuacja greckiej litery Γ) była wzięta od Etrusków, którzy oznaczali nią spółgłoskę [k] (czyli bezdźwięczne [g]). Toteż w czasach Cicerona wymawiano [Kikero]. Ciekawa jest też historia niemieckiego słowa kajzer (kaiser), które jest zapożyczeniem z łacińskiego caesar. Germańscy legioniści ponieśli to słowo w świat tak, jak je słyszeli: [keisar]. Sinousty (dyskusja) 11:28, 15 maj 2018 (CEST)
    • Raczej [kajsar]. — Paelius Ϡ 00:08, 16 maj 2018 (CEST)
    • A nawet [ka-e-sar] — Adamus 10:08, 24 maja 2018

Ferenc Liszt[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Dlaczego nie jest podana wymowa imienia i nazwiska? Czy wszyscy w Polsce znają pisownię węgierską? Ja wiem, że jest inna niż w łacinie. - Zgłasza: Wacław 77.255.100.190 (dyskusja) 14:39, 14 maj 2018 (CEST)

jest bałagan, raz Franz, raz Ferenc a jeszcze innym razem Franciszek. Przydałoby sie uporzadkowac --tadam (dyskusja) 15:41, 14 maj 2018 (CEST)

This Land Is Your Land[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe
From the Redwood Forest to the New York Island
The Canadian mountain to the Gulf Stream waters
Powinno być:
From California to the New York island;
From the red wood forest to the Gulf Stream waters Zgłasza: 46.112.189.196 (dyskusja) 12:04, 14 maj 2018 (CEST)

Mercedes-Benz W140[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

No z tego co ja pamiętam a dobrze pamiętam, bo jezdziłem tym samochodem jest poprzednia pierwsza wersja modelu W 140 dość krótko produkowana ten w artykule to jest drugi model po liftingu czy jak tam zwał proszę uzupełnić artykuł Zgłasza: magnus41@o2.pl 89.64.40.82 (dyskusja) 22:02, 13 maj 2018 (CEST)

Wydaje się, że artykuł dotyczy obydwu wersji W140 (przed i po "liftowej"). Możliwe, że zdjęcia przedstawiają tylko model późniejszy. Jednak nie jest to błąd. Szdowk (dyskusja)

Jan Świąć[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Spotkałem się z datą śmierci Jana Świącia w dniu 13 maja 1999 roku. Proszę o sprawdzenie. Stefan Sitek Zgłasza: Stefan Sitek 94.251.227.91 (dyskusja) 20:38, 13 maj 2018 (CEST)

To Wikipedia taką datę podawała: [7]. Zostało to zmienione [8]. --WTM (dyskusja) 21:03, 13 maj 2018 (CEST)

Nowe Leśne Bohatery[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Nie może nazwa Bohatery- Dawniej Bohatyry - wywodzić się od nazwy Bohatyrowicze, które zostały opisane w Nad Niemnem, gdyż: - w roku 1560 grunt, na którym powstała okolica Bohatyrowicze był własnością rodziny Hladowickich, W tym roku trzej bracia - synowie Wojciecha - podzielili między siebi ojcowiznę i jest to zapisane w ksiach sądowych w Grodnie Grunta Miniewicz Sąsiadowały bezpośrednio z gruntami okolicy Samostrzelniki. Nie ma też wzmianki o istnieniu podczas tych pomiarów, krzyża nad Niemnem stojącego, gdyż byłby zapewne wsponmiany jako punkt odniesienia. Pierwsza wzmianka o Bohatyrewiczach/ Bohatyrowiczach i siole Bohatyrewicze/ Bohatyrowicze pojawiła się w roku 1621. W Aktach Wileńskiej Komisji Archeograficznej jest dokument opisujący tę sprawę sądową. - Bohatyry we włości Łabeńskiej- poźniej Bohatrery Polne- i Bohatyry - później Bohatery Leśne zostały wymienione i "Piscowoj Knigie Grodnieńskoj Rkonomii. Jest to opis pomiary włócznej przeprowadzonej w latach 1558 - 1563. W tym czasie w Bohatyrach (Polnych) nie było już mieszkańców o nazwisku Bohatyrowicz a w Bohatyrach (Leśnych) - osadzie osocznickiej były 3 rodziny Bohatyrowiczów. W tym Dokumencie podano imiona ośmiu mężczyzn o takim nazwisku. Tak więc nazwa Bohatyry nie wywodzi się od Sioła Bohatyrowicze nad niemnem ale było chyba na odwrót. To potomkowie mieszkańców osady Bohatyry dali nazwę późniejszej okolicy Bohatyrowicze nad Niemnem koło majątku Miniewicze. Zgłasza: Tadeusz Bohatyrewicz - Siedlce. 93.105.57.220 (dyskusja) 17:21, 12 maj 2018 (CEST)

Pudelek, podaj proszę źródła do swoich edycji [9] i [10]. Michał Sobkowski dyskusja 21:59, 12 maj 2018 (CEST)
a przeczytałeś dokładnie zgłoszenie?? Bo to co zgłaszał IPek jest uźródłowione w tekście! Tam jest przypis --Pudelek (dyskusja) 22:33, 12 maj 2018 (CEST)
Pudelek, w ww. edycjach napisałeś: "[...] Jednak według innej wersji nazwa pochodzi od nazwiska Bohatyrowiczów (wymienionych m.in. w powieści Nad Niemnem) - rodu z drobnej szlachty, osadzonego tutaj w XVI wieku przez monarchów jako tzw. osoczników, strażników okolicznych królewskich puszczy. Swoją posługę pełnili aż do rozbiorów." Nie ma tu żadnego przypisu, a powinien być - jeden lub kilka, aby wszystkie informacje miały wskazane źródło. W dodatku link do Bohatyrowiczów kieruje do hasła o wsi Bohatyrowicze, a nie do hasła o rodzie Bohatyrowiczów. Michał Sobkowski dyskusja 23:38, 13 maj 2018 (CEST)
niestety, nie mam w tej chwilę pod ręką źródła z którego korzystałem, więc można to opatrzyć np. szablonem "fakt" --Pudelek (dyskusja) 14:40, 14 maj 2018 (CEST)
ok, znalazłem to w internecie na google books. Całość tekstu o osocznikach, Bohaterowiczach itp. pochodzi właśnie stamtąd --Pudelek (dyskusja) 15:06, 14 maj 2018 (CEST)

Halina Górska[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Witam! Proszę o sprawdzenie dnia urodzin Haliny Górskiej gdyż wg WEP tom 10 str. 354 urodziła się 4 maja. Pozdrawiam Stefan Sitek Zgłasza: Stefan Sitek 94.251.227.91 (dyskusja) 12:26, 12 maj 2018 (CEST)

Litwin Gorliwy zmienił 2 lata temu z 4 na 14 maja opisując tę edycję jako "dr. red." Trochę dziwne. Przywróciłem datę podawaną przez PWN. Michał Sobkowski dyskusja 08:21, 14 maj 2018 (CEST)
Z tego co pamiętam, to na podstawie PSB. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 12:39, 14 maj 2018 (CEST)

Tesla Model S[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

błędne dane techniczne - nieprawdziwa moc podana w wersjach 40-85kwh. Ponadto nie ma czegoś takiego jak prędkość obrotowa w silniku elektryczym co dowodzi, że podanie mocy przy danych wartościach obrotów jest totalną bzdurą Zgłasza: Szymon O. 37.47.168.113 (dyskusja) 18:37, 11 maj 2018 (CEST)

dlaczego mialoby nie byc prędkości obrotowej w silniku elektryczym? --tadam (dyskusja) 15:48, 14 maj 2018 (CEST)

Rondo (drogownictwo)[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Opis ronda wymaga dodania orzecznictwa sądów w sprawie kierunkowskazów. Załączone animacje są błędne. Skrzyżowanie o ruchu okrężnym nie jest zwykłym skrzyżowaniem i nie można go jako takie postrzegać. Zgłasza: tlk 80.52.194.74 (dyskusja) 16:15, 10 maj 2018 (CEST)

Ekumena (fantastyka)[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Chciałbym zgłosić błąd odnośnie błędu związanego z rokiem wydania poszczególnych opowiadań (Utwory w cyklu Ekumena - zbiór opowiadań). Otóż po wejściu w dany wpis (w podstronę) np: "wszystkie strony świata" albo "cztery drogi ku..." pojawia się inny rok wydania tak polskiego jak i oryginalnego niż ten podany bezpośrednio na pierwszej stronie tuż przy tytule. Jeśli jest to zwiazane np z tym ze dany tytuł został wydany w jakimś czasopiśmie wcześniej a pózniej dajmy na to jako osobny twór i dlatego podane są lata takie a nie inne, należałoby umieścić stosowną adnotację o tym. Uwaga: błąd ten dotyczy jedynie Zbiory opowiadań i wymienionych poniżej tytułów. Zgłasza: KBS 86.8.187.182 (dyskusja) 02:50, 10 maj 2018 (CEST)

Jennifer Lawrence[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

W wieku 14 lat postanowiła rozpocząć karierę aktorską, zdołała nakłonić rodziców, aby w Nowym Jorku znaleźli jej agenta. Mimo faktu, że nie miała przygotowania i doświadczenia aktorskiego, otrzymała wysokie wyniki na przesłuchaniu w agencji aktorskiej. Jennifer ukończyła szkołę dwa lata wcześniej i rozpoczęła profesjonalną karierę aktorską. Coś te "dwa lata wcześniej" tu nie pasują. Może "dwa lata później"? Zgłasza: 46.112.189.196 (dyskusja) 22:02, 9 maj 2018 (CEST)

Ron whisky, to Twój tekst. O co chodziło? Michał Sobkowski dyskusja 22:59, 9 maj 2018 (CEST)

Patrick Fiori[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Przez osiem lat (1997-2000) był związany z Julie Zenatti, z którą rozpoczął także długą współpracę artystyczną. Pomimo ich rozpadu ich związki, pozostali przyjaciółmi. W latach 1998-2000 był związany z piosenkarką Larą Fabian. Kupy się nie trzyma. Zgłasza: 46.112.189.196 (dyskusja) 19:34, 9 maj 2018 (CEST)

Elster, to Twoja edycja. Gramatykę poprawiłem, ale sensu dalej to nie ma. Michał Sobkowski dyskusja 22:56, 9 maj 2018 (CEST)
Elster poprawił. T Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 12:01, 11 maj 2018 (CEST)
Czy na pewno T Załatwione? "W latach 1997-2000 związany był z Julie Zenatti, a w latach 1998-2000 z piosenkarką Larą Fabian". Oczywiście facet może być związany jednocześnie z kilkoma kobietami (i vice versa), ale mało prawdopodobne, by uwzględniała to jego oficjalna biografia.

Hipodrom Konstantynopolitański[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Jedynym zachowanym elementem z tego okresu jest obelisk sprowadzony z Egiptu przez Teodozjusza i ustawionym w 390 roku już na polecenie Konstantyna cokole.

Chyba ma być "... ustawiony w 390 roku na zbudowanym ..."

Cokół pokrywają marmurowe płyty ozdobione płaskorzeźbami z wizerunkiem oglądającego wyścigi cesarza w centralnej jego części

"Jego"? Czyli cesarza? A może wizerunku?

(przykład wczesnobizantyjskiej sztuki)

Z 390 roku? EDIT: a nawet z 330, skoro to ma być dzieło Konstantyna. Więc to sztuka rzymska, a nie żadna wczesnobizantyńska.

Według legendy pochodzi ona ze świątyni Apollona w Delfach

"Apollina" albo "Apolla". Apołłona to w Rosji.

(pierwsza wzaimka o sprowadzeniu kolumny przez Konstantyna pochodzi z IX wieku)

Trzy spiralnie splecione żmije z brązu miały wysokość ok. 8,0 m, obecnie 5,5 m. Jedna głowa węża zaginęła, zaś dwie pozostałe ocalały

Skoro głowy były trzy, z czego jedna zaginęła, fakt, że ocalały dwie, naprawdę wart jest podkreślenia.

Za panowania cesarzy bizantyjskich rywalizowały ze sobą cztery fakcje kibicujące poszczególnym jeźdźcom, posiadające jako znak rozpoznawczy własną barwę (niebieski, zielony, biały i czerwony). Fakcje włączyły się w działalność polityczną. Najsilniejszymi fakcjami w Konstantynopolu byli Błękitni (współpracujący z Białymi) oraz Zieloni (współpracujący z Czerwonymi)

Te kolory i nawet "współpraca" białych z niebieskimi oraz zielonych z czerwonymi to tradycyjny element wyścigów rydwanów, pochodzący z czasów na długo przed powstaniem Konstantynopola, bo jeszcze z igrzysk cyrkowych w Rzymie: wyścigi na Hipodromie po prostu zorganizowano na obraz i podobieństwo wyścigów w Circus Maximus. Informacja tymczasem sformułowana jest w taki sposób, jakby była to cecha charakterystyczna wyścigów na Hipodromie w Konstantynopolu i czasów "cesarzy bizantyjskich", więc jest to ewidentny błąd (a raczej pół prawdy, czyli całe kłamstwo).

Poza tym przydałoby się przetłumaczyć "fakcje" na stronnictwa.

Plac w miejscu hipodromu stał się areną wielu wydarzeń.

Niesamowite. Kto by pomyślał? Zgłasza: 77.114.123.34 (dyskusja) 19:02, 9 maj 2018 (CEST)

Ze wstydem przyznaje, że jestem odpowiedzialny za część błędów językowych. Zgodnie z uwagami poprawiłem zdania. „Fakcje” zostawiłem za książką Konstantynopol Nowy Rzym. Leszki i Wolińskiej (w rozdziale „Kibice i nie tylko, czyli konstantynopolitańscy fakcjoniści” chyba nie pada słowo „stronnictwo”). Również w tej samej publikacji nie pojawiło się nigdzie nawiązanie do Circus Maximus (a na pewno w wspomnianym rozdziale). Trzeba by było poszukać w innych publikacjach. W każdym razie artykuł niestety nadal wymaga poprawy – część informacji zweryfikowałem, ale niestety nadal duża część tekstu wymaga sprawdzenia w źródłach. Podczas mojej niewielkiej naprawy dysponowałem tylko jedną publikacją i nie wszystko mogłem wyłapać. Zgadza się jednak sztuka bizantyjska – według Encyklopedii PWN dzieje sztuki bizantyjskiej rozpoczynają się od założenia Konstantynopola, historisztuki.edu.pl także informuje, że pierwszy okres sztuki bizantyjskiej zaczął się wraz z założeniem miasta. Runab (dyskusja) 21:10, 20 maj 2018 (CEST)

CAPEX[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Tekst, który został oznaczony przypisem nie zgadza się z treścią cytowanego artykułu. Stwierdzenie "jednak tylko w części, w której kapitał przeznaczony jest na podtrzymanie dotychczasowej zdolności przedsiębiorstwa" jest nieprawdą i jest sprzeczne z pierwszym zdaniem. Capex są to środki zarówno inwestycyjnymi jak i w niektórych przypadkach mogą stanowić środki nieinwestycyjne służące jedynie do podtrzymania obecnej zdolności przedsiębiorstwa do generowania przychodu, taki jak przytaczany remont dachu Zgłasza: Kamil 212.160.172.83 (dyskusja) 17:40, 8 maj 2018 (CEST)

Przewrót majowy[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Przykładem tego może być np. wybuch w prochowni w Cytadeli warszawskiej, który miał miejsce 13 października 1923 o godzinie 9 rano. W jej wyniku zginęło 25 osób, a ok. 40 odniosło ciężkie obrażenia. Eksplozja była tragicznym wypadkiem, ale rząd wydał odezwę stwierdzającą, że „zbrodnicza ręka dokonała w dniu dzisiejszym zamachu w stolicy państwa”

A w haśle Zamach w Cytadeli Warszawskiej:

zamach, który miał miejsce w sobotę 13 października 1923 roku o godzinie 9 rano w warszawskiej Cytadeli. W wyniku eksplozji prochu do pocisków artylerii ciężkiej zginęło 28 osób i 89 zostało rannych

To w końcu zamach, czy wypadek? Zginęło 25 osób czy 28? Rannych było ok. 40 czy 89? Zgłasza: 31.2.112.220 (dyskusja) 17:00, 8 maj 2018 (CEST)

Józef Piłsudski[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

a) W infoboksie, w sekcji "Stanowiska" brak wzmianki o tym, że JP był też premierem rządu RP.

b) Podpis pod zdjęciem: "Józef Piłsudski po powrocie z Wilna 21 marca 1935. Pierwszy z prawej minister komunikacji Michał Butkiewicz. Ostatnie znane zdjęcie Marszałka". Jednak "ostatnie znane zdjęcie" jest poniżej.

c) "Informację o jego stanie zdrowia podano oficjalnie po uroczystościach Święta Niepodległości 11 listopada 1934. Podczas uroczystości Piłsudski zasłabł, w związku z czym skrócono część oficjalną".

Ani Składkowski w "Strzępach meldunków" (z 1936 roku), ani Korwin-Sokołowski w "U boku Marszałka" (napisane w 1969 roku) nie piszą ani słowa o żadnym podawaniu komunikatów "po" defiladzie 11 listopada 1934 (takie postawienie sprawy sugeruje poza tym, że zaraz po), ani o jej skróceniu. Przeciwnie, Sokołowski pisze expressis verbis, że mimo iż Piłsudski faktycznie miał podczas defilady "jakiś atak" (wie to, bo stał przy nim na trybunie), jednak nikt z publiczności "na ogół" niczego nie zauważył. To i cały jej opis u Sokołowskiego sugeruje, że defilada przebiegła wg planu.

d) "Konsylium lekarskie postanowiło sprowadzić do Polski z Wiednia prof. Karela Wenckebacha. Przyleciał on do Warszawy wiosną 1935"

Ta "wiosna" to dokładnie 25 kwietnia 1935 roku. Badał Piłsudskiego w sumie trzy razy: 25 i 26 kwietnia oraz (przyleciawszy jeszcze raz) 7 maja. Daty podaje Sokołowski.

e) Zmarł na raka wątrobowokomórkowego (są materiały mówiące o raku żołądka z przerzutem do wątroby)

To drugie (w nawiasie) to dokładnie diagnoza Wenckebacha. Piszą o tym obaj wymienieni, tzn. Składkowski (który przy tym był) i Sokołowski. Niewykluczone jednak, że podczas sekcji stwierdzono to pierwsze. Zgłasza: 31.1.89.11 (dyskusja) 01:03, 6 maj 2018 (CEST)

Włodzimierz Zagórski (generał)[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

"Kontrowersje budziła sprawa listów adresowanych do Zarządu Kasyna Oficerskiego I Pułku Lotniczego oraz do Zarządu Funduszu dla wdów i sierot po Poległych Lotnikach, napisanych rzekomo przez Zagórskiego. Z ich treści wynikało, że zaginiony winny był dość dużą sumę pieniędzy. Przy czym dług był systematycznie spłacany aż do kwietnia 1927 r. Grafolodzy potwierdzili autentyczność korespondencji. Wątpliwości budził papier, na którym pisano te listy - niedostępny wówczas w Gdańsku, a używany przez berlińską policję"

1. Ale w kwietniu 1927 roku Zagórski jeszcze siedział na Antokolu, z którego wg hasła został zwolniony dopiero 6 sierpnia 1927.

2. Co tu ma do rzeczy Gdańsk? Zgłasza: 46.76.59.131 (dyskusja) 22:09, 5 maj 2018 (CEST)

Google Street View[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

jest pewna nielogicznosc. W tabeli na samym doje jest: 23 kwietnia 2013 - Cały obszar Polski a nizej 11 kwietnia 2014 - Kolejne obszary w Polsce.

Jesli w 2013 objety byl caly obszar, to skad w 2014 znalazly sie kolejne? Zgłasza: tadam (dyskusja) 15:46, 4 maj 2018 (CEST)

Częściowa aktualizacja? Szdowk (dyskusja)

Klasyfikacja medalowa mistrzostw świata w narciarstwie klasycznym[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

są różnice w łącznej liczbie medali w poszczególnych kolorach - a dwa razy były dwa złote i raz dwa brązowe medale Zgłasza: Maciej 46.22.167.131 (dyskusja) 13:49, 4 maj 2018 (CEST)

Dla mnie zgłoszenie jest kompletnie niejasne, ale może @Andrzej94, @D kuba, @Thorongilion coś z tego zrozumieją. Michał Sobkowski dyskusja 08:08, 7 maj 2018 (CEST)

Rekordy Polski w lekkoatletyce[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Za aktualny rekord Polski kobiet w chodzie na 50 km podano dwa różne wyniki:

Konkurencje olimpijskie 4:32:47 Agnieszki Ellward z 24.03.2018

Pozostałe konkurencje 4:41:58 Agnieszki Ellward z 14.10.2017

Z definicji rekordu może to być tylko jeden wynik. Zgłasza: Pimpek 217.99.82.58 (dyskusja) 10:50, 4 maj 2018 (CEST)

Bazylika św. Brygidy w Gdańsku[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

1. ALBO [??] NIEGRAMATYCZNIE ALBO BRAKUJE PARU WYRAZÓW :

Przechowywanie relikwii Sługi Bożej zapoczątkował wielki kult św. Brygidy na całym Pomorzu. W 1392 roku z Vadsteny przybyło [??] do Gdańska, na prośbę wielkiego mistrza krzyżackiego, w celu przekształcenia stowarzyszenia gdańskich pokutnic w regularny klasztor Najświętszego Zbawiciela. Rozpoczęły one duchową formację i już rok później, zachęcone wynikami...

2.ZAPOCZĄTKOWAŁO JEŚLI JUŻ... Zgłasza: YARENTY@TLEN.PL 5.172.255.85 (dyskusja) 09:45, 4 maj 2018 (CEST)

  • Poprawione. Dziękujemy za zgłoszenie. Boston9 (dyskusja) 22:55, 22 maj 2018 (CEST)

Weganizm[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

"Weganie żywieniowi stosują wyłącznie roślinną dietę" - weganie jedzą także grzyby, które pod względem systematyki biologicznej roślinami nie są. Weganizm polega na wykluczeniu spożywania produktów odzwierzęcych, a nie na spożywaniu tylko produktów roślinnych.

Dodatkowo wbrew definicji weganizm to nie "styl życia" a sposób odżywiania, który czasami się ze "stylem życia" łączy, ale nie zawsze i nie jest to w żaden sposób konieczne. niektórzy twierdza, ze bez "stylu życia" to "tylko dieta roślinna", ale patrz uwaga wyżej (odnośnie nie tylko roślin). Równie dobrze może być spowodowany np. względami zdrowotnymi albo dowolnymi innymi. Nie modyfikuję samodzielnie, bo zdaję sobie sprawę z ryzyka wojny edycyjnej. Zgłasza: 82.177.195.164 (dyskusja) 22:27, 3 maj 2018 (CEST)

Pierwsze zdanie ze zgłoszenia poprawiłem jako rzecz oczywistą. Michał Sobkowski dyskusja 12:08, 11 maj 2018 (CEST)

Obraz Matki Boskiej Częstochowskiej[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Tytuł artykuł zamiast "Obraz Matki Boskiej Częstochowskiej" powinien brzmieć: "Częstochowski obraz Matki Boskiej", analogicznie jak określenie "Częstochowska ikona Matki Bożej". Zgłasza: Jurek 77.255.104.108 (dyskusja) 21:05, 3 maj 2018 (CEST)

Obraz Matki Boskiej Częstochowskiej to nazwa własna. Wireonek (dyskusja) 21:15, 3 maj 2018 (CEST)
Nazwa własna to Matka Boska Częstochowska lub Czarna Madonna (spotyka się jeszcze "Matka Boska Jasnogórska" i "Boża" zamiast "Boska"); podobnie nazwą własną jest Mona Lisa, a nie Obraz Mony Lisy.
Ano właśnie, tytuł "Mony Lisy" to "Mona Lisa" i nie mówi się "Obraz Mony Lisy". Z kolei na Obraz Matki Boskiej Częstochowskiej nie mówi się Częstochowski obraz Matki Boskiej. Podobnie jak nie mówi się "Ostrobramski obraz Matki Boskiej" "Kalwaryjski obraz Matki Boskiej" tylko "Obraz Matki Boskiej Ostrobramskiej", "Obraz Matki Boskiej Kalwaryjskiej", itd. Wireonek (dyskusja) 21:52, 3 maj 2018 (CEST)
Tytuł artykułu powinien więc brzmieć: "Matka Boska Częstochowska". W Wikipedii hasła poświęcone obrazom (czy innym dziełom sztuki) są pod nazwami (tytułami) tych dzieł. Ewentualny opis znajduje się po tytule w nawiasie, np. Bitwa pod Grunwaldem (obraz Jana Matejki).
Tytuł tego konkretnego obrazu zawiera w sobie nazwę "obraz". Co zresztą jest raczej regułą niż wyjątkiem w przypadku obrazów Matki Boskiej, czego przykłady wyżej. Jeżeli zgłaszający uważa inaczej, t poproszę o źródła potwierdzające stanowisko i jednocześnie podważające to, co napisane np. w encyklopedii PWN https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/Matki-Bozej-Czestochowskiej-obraz;3938633.html Wireonek (dyskusja) 23:54, 3 maj 2018 (CEST)
Precyzyjniej jest to ikona. "Matki Bożej Częstochowskiej obraz" (encyklopedia PWN) to jednak nie to samo, co "Obraz Matki Boskiej Częstochowskiej" (Wikipedia), i nie mam tu na myśli oboczności bożej - boskiej. Tu prof. Maria Kałamajska-Saeed, mówiąc o obrazie, używa nazwy "Matka Boska Częstochowska" (i podobnie - "Matka Boska Ostrobramska", "Matka Boska Trocka"). Tutaj dr Paweł Freus konsekwentnie używa nazwy "Matka Boska Częstochowska". (Są to chyba źródła, których domagał się masowy odbiorca ;)
  • Nazwa (tytuł artykułu) są prawidłowe --Swd (dyskusja) 09:43, 9 maj 2018 (CEST)
  • Swd, sama Twoja opinia nie ma tu żadnego znaczenia. Podaj proszę argumenty merytoryczne. Michał Sobkowski dyskusja 20:02, 11 maj 2018 (CEST)
    • Michał tak najczęściej funkcjonuje on w literaturze. --Swd (dyskusja) 21:27, 11 maj 2018 (CEST)

Gajusz (imię)[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Oznacza to, że pisownia imienia Gajusz utrwaliła się jeszcze przed reformą, co wskazuje na pochodzenie tego imienia sprzed IV wieku p.n.e. - Nie "pisownia imienia", tylko pisownia SKRÓTU imienia. Pisze o tym Kwintylian (Inst. 1,7,28).

Z tego wynika, że bałamutne jest również jedno z dalszych zdań: Odczytanie zapisu Caius jako Kaius, zamiast Gaius, dało początek znanej również w polszczyźnie obocznej formie imienia. - Powinno być: odczytanie zapisu C. jako Kaius zamiast Gaius... itd.

Sentencja rzymskiej przysięgi małżeńskiej to: ubi tu, Caius, ibi ego, Caia. - Powino być: "ubi tu Gaius, ibi ego Gaia". Zgłasza: 5.60.222.216 (dyskusja) 19:11, 3 maj 2018 (CEST)

Ewangelia Tomasza[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Rękopis nosi numer II (Nag Hammadi Codex II) i jest przechowywany w Kairze w Coptic Museum (Department of Manuscripts, Inv. 10544), zawiera siedem dzieł literackich, Ewangelia Tomasza jest jego ostatnim dziełem (32.10–51.28). A w haśle Nag Hammadi Codex II stoi, że drugim.

Poza tym wypadałoby chyba, przepisując z anglojęzycznych źródeł, przetłumaczyć owo "Coptic Museum", a zwłaszcza "Department of Manuscripts", na polski. Zgłasza: 46.77.226.252 (dyskusja) 14:39, 3 maj 2018 (CEST)

  • Częściowo przeredagowałem. Aby rozstrzygnąć czy jest drugim, czy też ostatnim dziełem nie mam kompetencji. W Nag Hammadi Codex II w dziale Opis jako druga wymieniona jest Ewangelia Tomasza, a jako ostatnia Księga Tomasza. Jan Kszywy (dyskusja) 23:46, 3 maj 2018 (CEST)

Szudża Szah Durrani[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Odsunął od władzy swojego brata Mahmuda Szaha i rządził Afganistanem od 1803 do 1809. A w art. Mahmud Szah Durrani można przeczytać: "Został obalony w 1803 roku. Sześć lat później powrócił do władzy i rządził Afganistanem do 1818 roku. Wówczas zastąpił go inny z jego braci przyrodnich, Szuja Szah Durrani". Gdzieś jest błąd. Zgłasza: 46.112.189.196 (dyskusja) 16:17, 2 maj 2018 (CEST)

Mahmud Szah Durrani[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Mahmud Szah był synem Timura Szaha i przyrodnim bratem jego poprzednika, Zamana Szaha. Chyba nie poprzednika, lecz następcy. Zgłasza: 46.112.189.196 (dyskusja) 16:16, 2 maj 2018 (CEST)

Comma Johanneum[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

"Tekst Commy", "zapis grecki zawierający Commę" itd. To nie jest "ta comma" (rodzaj żeński), lecz "to comma" (rodzaj nijaki) - dokładnie to zresztą widać po przymiotniku w haśle (IoanneUM - końcówka rodzaju nijakiego). A więc "tekst comma", "zapis grecki zawierający comma" itd. zwłaszcza że utrzymano obcą pisownię (przez "c" na początku). Zgłasza: 95.41.78.3 (dyskusja) 19:09, 1 maj 2018 (CEST)

Internationale Automobil-Ausstellung[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Napisano, że IAA to wystawa motoryzacyjna odbywająca się co dwa lata. Nie jest to prawda. Odbywała się i odbywa co rok. W latach nieparzystych Internationale Automobil-Ausstellung we Frankfurcie nad Menem i jest to wystawa samochodów osobowych, zaś w latach parzystych odbywa się Internationale Automobil-Ausstellung w Hanowerze i jest to wystawa aut dostawczych. Zgłasza: 2A02:A31E:4102:9A80:7103:E63D:250F:3C1B (dyskusja) 13:18, 1 maj 2018 (CEST)

Michge? Michał Sobkowski dyskusja 13:35, 1 maj 2018 (CEST)

Afazja[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

AFAZJE to zaburzenia zdolności językowego porozumiewania się wskutek uszkodzenia korowych i podkorowych struktur mózgowia i destabilizacji połączeń neuronalnych łączących te struktury w procesie percepcji (odbioru) i realizacji (budowy) wypowiedzi językowych. Uszkodzenia struktur i połączeń podkorowych powodują wystąpienie afazji podkorowych, zaś uszkodzenia struktur i połączeń korowych skutkują bardziej zróżnicowanymi rodzajami afazji korowych. W przypadku dużych uszkodzeń mózgowia obejmujących zarówno podkorowe jak i korowe struktury i połączenia neuronalne mamy do czynienia z afazjami mieszanymi (trudności w budowie jak i w odbiorze wypowiedzi). W przypadku uszkodzeń obejmujących okolice Broca mamy do czynienia z klasyczną afazją motoryczną (budowanie wypowiedzi), zaś w przypadku uszkodzeń obejmujących okolicę Wernickego występuje klasyczna afazja sensoryczna (odbiór wypowiedzi). Jeżeli uszkodzenie dotyczy dodatkowo innych połączeń w obrębie jednej półkuli, pojawiają się objawy afazji przewodzeniowej. Z kolei rozległe uszkodzenia dotyczące połączeń międzypółkulowych skutkują afazjami transkorowymi. W zależności od rodzaju uszkodzonych struktur i połączeń pojawia się transkorowa afazja motoryczna (gdy przeważają zaburzenia w budowie wypowiedzi) lub transkorowa afazja sensoryczna (gdy przeważają zaburzenia w rozumieniu wypowiedzi). Wielu badaczy uważa, że afazje transkorowe stanowią warianty klasycznej afazji motorycznej i sensorycznej (Pąchalska 1999; Ardilla, 2014).

Pąchalska M. (1999) Afazjologia. Warszawa, Kraków. Wydawnictwo Naukowe PWN. Ardilla A. (2014) Aphasia Handbook. Florida International University. Zgłasza: 83.27.99.162 (dyskusja)(wkład) 08:22, 30 kwi 2018 (CEST)

Przeniosłem z WP:POPE--Felis domestica (dyskusja) 08:31, 30 kwi 2018 (CEST)
Felis domestica, ale to wygląda na propozycję rozwinięcia opisu, a nie zgłoszenie błędu. Lepszym adresatem byłaby Dyskusja wikiprojektu:Nauki medyczne. Michał Sobkowski dyskusja 23:19, 3 maj 2018 (CEST)

Bombus[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Witam, na stronie Wikipedii istnieje Bombus https://pl.wiki.ng/wiki/Bombus . W pierwszym zdaniu znajduje się odnośnik do Trzmieli oraz Trzmielców. Trzmielce w swojej stronie mają podaną systematykę. Trzmiele nie. Ja tego nie umiem zrobić. Przydałoby się też przy okazji dodać u trzmielców np. "<<Z powodu odmiennej biologii i morfologii do niedawna był klasyfikowany w randze odrębnego rodzaju trzmieli (Bombini).>> Obecnie obok trzmieli są zaliczane jako podrodzina plemienia Bombus." Adekwatna informacja znajduje się u Trzmieli, tylko rozbudowana. Zgłasza: tatara 109.243.52.99 (dyskusja) 16:08, 28 kwi 2018 (CEST)

  • Strona trzmiel nie opisuje podrodzaju jako jednostki taksonomicznej tylko zwyczajową nazwę, jej użycie i genezę, trochę taksonomii. Trzeba by przenieść pod nazwę trzmiele i przebudować albo napisać nowy art konkretnie o podrodzaju. wypadałoby też poprawić niektóre linkowania do hasła trzmiel w systematyce w infoboxach. Jacek rybak (dyskusja) 22:06, 28 kwi 2018 (CEST)
  • Przeglądając te hasła, mam wrażenie, że określenie, czym jest w języku polskim "trzmiel ", sprawia sporo problemów i jest niejasne. O ile się orientuje, to nazwa "trzmiel" określa niepasozytnicznych przedstawicieli rodzaju Bombus (Czy też podrodziny,czy jakiejkolwiek jednostki systematycznej do której zalicza się łącznie trzmiele i trzmielce). Systematyka tych pszczół się zmieniała, ale o ile się orientuje , to kwestia pasozytniczego bądź nie trybu życia zawsze stanowi linię podziału między trzmielcami A trzmielami, niezależnie od aktualnej ich pozycji systematycznej względem siebie. Wireonek (dyskusja) 19:28, 29 kwi 2018 (CEST)

Atina Papafotiu[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Ta strona www.lsk.plps.pl/players/id/96004.html podaje pisownię Athina Papafotiou, ale może jest to błąd - czy są wikipedyści potrafiący sprawdzić polską formę nazwiska tej greckiej siatkarki, w greckiej wiki w haśle o reprezentacji kobiet jest Αθηνά Παπαφωτίου. Tutaj profil zawodniczki na stronie greckiej siatkówki www.greekvolley.gr/index.php/players/greekwomenplayers/item/23417-papafotiou-athina.html Według zasad Komisji Standaryzacji Nazw Geograficznych forma Atina Papafotiu jest poprawna, ale czy odnosi się to również do imion i nazwisk. Zgłasza: 31.182.239.71 (dyskusja) 14:05, 28 kwi 2018 (CEST)

Athina Papafotiou to transkrypcja angielska, natomiast Atina Papafotiu to transkrypcja polska. Zasady KSNG odnoszą się do języka nowogreckiego jako całości, więc można je stosować nie tylko do nazw geograficznych, ale również do nazwisk. Transkrypcja to transkrypcja. Żyrafał (Dyskusja) 19:04, 29 kwi 2018 (CEST)

Tramwaje w Grudziądzu[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

W podanych datach na temat modelu Konstala 805 Nd jest błąd. Te wagony były produkowane do 1994!!!, a nie tak jak jest na stronie 1993. Będąc w Grudziądzu, sam jechałem wagonem 805 ND z tabliczką taborową z 1994 roku. Proszę o zweryfikowanie. Zgłasza: konstal105/805 Nd 156.17.116.33 (dyskusja) 16:06, 26 kwi 2018 (CEST)

Dotyczy wcześniejszego zgłoszenia Konstal 805ND We wcześniejszym zgłoszeniu błędu w datach chodziło o model Konstal 805 Nb. Dla przypomnienia, wagony te były produkowane do 1994 roku, a nie do 1993. Zgłasza: Konstal805Nb 156.17.116.33 (dyskusja) 16:13, 26 kwi 2018 (CEST)

Dziękuję za zgłoszenie, zweryfikowałem informację. Grudziądz eksploatuje 6 szt. tramwajów model Konstal 805Nb o numerach taborowych 63, 64, 65, 66, 67, 68. Wszystkie z nich zostały wyprodukowane w roku 1993. Wg informacji jakie podaje Piotr Tomasik. Wagony typu 805Nb w Grudziądzu. „Świat kolei”. 12/2011. s. 44-45.  tramwaje dla Grudziądza otrzymały nowe oznaczenie typu, nadano im nowe numery fabryczne oraz zmieniono rok produkcji. Tak więc mamy do czynienia ze sfałszowanymi tabliczkami znamionowymi. --WTM (dyskusja) 23:47, 28 kwi 2018 (CEST)

Buk (województwo wielkopolskie)[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

'Miasto duchowne' jest nieprawdziwą informacją, mieszkam w nim i wiem. Autor zapewne chce kreować rzeczywistość, nie zmieniając na czas przeszły tekstu wyciągniętego z kontekstu. Na dodatek szczegół z historii umieszcza we wstępie, kompozycyjny analfabetyzm. Ale przede wszystkim błędna wyeksponowana informacja. Zgłasza: nudystka 77.65.97.8 (dyskusja) 21:37, 23 kwi 2018 (CEST)

Ależ ta informacja (miasto duchowne, własność biskupa) jest prawdziwa tylko tyczy się okresu od XIV do XVIII wieku! Do dziś w rynku jest zabytkowy dawny pałac biskupów poznańskich w Buku. --WTM (dyskusja) 22:25, 23 kwi 2018 (CEST)

To trzeba to było napisać poprawnie. Poza tym wstęp nie jest miejscem na szczegóły. Kilka błędów w jednym zdaniu, jedyna właściwa opcja, to je usunąć. Nie można pisać np że ktoś nie żyje, mając na myśli, że dotyczy to czasu przyszłego, bo to perfidne oszustwo.

Mariusz Kukiełka[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Mariusz Kukiełka nie mógł strzelić niesamobójczego gola w meczu o wyniku 0:2. Zgłasza: 89.66.237.66 (dyskusja) 13:19, 22 kwi 2018 (CEST)

Domyślam się, że chodzi o sekcję "Mecze w reprezentacji Polski" i spotkanie z San Marino z 2002 roku (nr 9). Mecz ten zakończył się wynikiem 2:0 dla Polski i Kukiełka strzelił w nim gola dla Polski (nie był to więc gol samobójczy). Mecz ten odbył się w San Marino, dlatego wpisano wynik 0:2 (bo z perspektywy gospodarzy padł właśnie taki rezultat), zatem błędu nie ma. Żyrafał (Dyskusja) 13:31, 22 kwi 2018 (CEST)
Żyrafał, oznaczam zatem zgłoszenie jako odrzucone. Michał Sobkowski dyskusja 13:39, 22 kwi 2018 (CEST)
Proponowałbym jednak rozważyć sens zapisu wyniku "od strony gospodarzy" w sytuacji, gdy chodzi o mecze zawodnika reprezentacji Polski. Przecież, poza innymi aspektami, taki zapis skutecznie utrudnia odbiór zawartych w artykule informacji - ten sam wynik może być bowiem (jak rozumiem) zapisany, zależnie od miejsca rozegrania meczu, jako np. 2:0 (w Polsce) lub 0:2 (u przeciwnika). Zatem, żeby się np. dowiedzieć, kto wygrał w meczu ze Szwecją rozegranym w miejscowości Solna, trzeba kliknąć w link i dowiedzieć się, gdzie ta "Solna" leży (pewien mój znajomy profesor mawiał: "po co robić prosto, skoro można tak pięknie skomplikować?" :)). No i przy okazji - a jak są zapisywane wyniki meczów rozgrywanych na neutralnym gruncie? --Stansas (dyskusja) 14:43, 22 kwi 2018 (CEST)
@Stansas A to już inna sprawa. Ja tylko piszę, dlaczego jest tak, a nie inaczej. Nie ja tę sekcję tworzyłem, chyba nawet w całym haśle nie wykonałem ani jednej edycji. Żyrafał (Dyskusja) 19:53, 22 kwi 2018 (CEST)
No to zagadka: jakim wynikiem skończył się mecz w Solnie? Bo z powyższego objaśnienia konwencji zastosowanej w artykule wynika, że gospodarze przegrali 1-3, a z tego, że wygrali. 89.66.237.66 (dyskusja) 01:43, 23 kwi 2018 (CEST)
Czyli niekonsekwencja autora, który raz stosował jeden sposób, raz drugi. Żyrafał (Dyskusja) 19:19, 23 kwi 2018 (CEST)
Żyrafał źle to wyjaśnił. Wynik meczu San Marino - Polska podaje się 0:2 nie dlatego, że mecz rozegrano w San Marino, ale dlatego że San Marino umieszczono na pierwszym miejscu. Taka zasada też obejmuje mecze na terenie neutralnym. - Artur, 22 kwi 2018
Ten mecz odbył się w San Marino. Gdyby odbył się na terenie neutralnym, to wtedy jedna z drużyn byłaby formalnie gospodarzem i wynik również zostałby zapisany w takiej kolejności. Żyrafał (Dyskusja) 19:51, 22 kwi 2018 (CEST)
W meczu Ukraina-Polska na Euro 2016 takim „gospodarzem” była Ukraina. W dorobku Jakuba Błaszczykowskiego widnieje 1:0. Czyli generalnie jest bałagan, a konwencja zapisywania wyniku według gospodarzowania, a BEZ podania pary, jest i nieczytelna, i nie przestrzegana przez edytujących. 89.66.237.66 (dyskusja) 11:44, 23 kwi 2018 (CEST)
No cóż, widać jedni robią tak, a drudzy inaczej i potem dochodzi do takich sytuacji. Żyrafał (Dyskusja) 19:20, 23 kwi 2018 (CEST)
Ale w tabeli nie są podawane pary rozgrywających ale przeciwnik, więc rzeczywiście nie wiadomo, która drużyna wygrała mecz! -- Zygfryd, 22 kwi 2018

Ravensbrück (KL)[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Odnoszę wrażenie, że w artykule nie ma jednolitej wersji ani daty wyzwolenia obozu, ani tego, kto był wyzwolicielem. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 09:15, 22 kwi 2018 (CEST)

Podział administracyjny województwa małopolskiego[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

tabela: Liczba jednostek administracyjnych miasta na prawach powiatu 3 powiaty 19 gminy miejskie 14 gminy miejsko-wiejskie 47 gminy wiejskie 121 gminy ogółem 182 * Nie wiadomo, czy miasta na prawach powiatu ujęto w gminach miejskich; nie wiadomo, czy te miasta mieszczą się w liczbie powiatów. Dla autora to oczywiste, ale dla czytającego nie. Mętne to. - Zgłasza: Szymon 77.255.104.4 (dyskusja) 18:37, 21 kwi 2018 (CEST)

| Rzeczywiście mętnie przedstawione. Z pewnością lepiej by było jak niżej. - Akademik, 22 kwi 2018

Liczba jednostek administracyjnych
miasta 61
w tym miasta na prawach powiatu 3
powiaty 19
gminy miejskie 14
gminy miejsko-wiejskie 47
gminy wiejskie 121
gminy ogółem 182

Marchia Wschodnia[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

"Marchia Wschodnia (Marchia Saska) – marchia utworzona w 937 roku przez Ottona I na południowo-wschodnich rubieżach Saksonii". Zapis sugeruje, że marchia była częścią Saksonii, tymczasem była ona wydzielona z Saksonii i podległa cesarzowi. Zgłasza: Rudolf 159.205.24.26 (dyskusja) 20:43, 20 kwi 2018 (CEST)

  • Wg "Encyklopedii średniowiecza" Jerzego Rajmana Marchia Wschodnia została utworzona na pograniczu Saksonii i ziem słowiańskich (str. 1085). Pogranicze = rubieże [11]. W tamtym czasie nie było wytyczonych linii granicznych, granice terytoriów państwowych były często umowne. Nie odnośmy współczesnych pojęć do okresu sprzed ponad 1000 lat. Błędu nie ma. --Kriis bis (dyskusja) 11:27, 21 kwi 2018
  • Ja o koniu, a Kriisbis o słoniu. Napisałem, że Marchia jako samodzielna jednostka podlegała cesarzowi a nie księciu Saksonii. komentarz o tym, że M. została utworzona i istniała naprawdę. To bardzo odkrywcze. -- Rudolf, 21 kwi 2018, 14:44
    • Przytoczony w haśle zapis wcale nie sugeruje, że marchia była położona na terenie Saksonii, ani że była podległa księciu Saksonii. --Kriis bis (dyskusja) 15:25, 21 kwi 2018 (CEST)
      • Owszem, sformułowanie "na rubieżach Saksonii" sugeruje położenie wewnątrz Saksonii (tyle że na skraju). Tak rozumie zgłaszający i ja też tak to rozumiem, więc niestety p. wikipedysta nie ma racji, że "wcale nie sugeruje", bo właśnie to robi.
      • Zastanawiam się z jakich powodów Wikipedyści chcą bronić nawet mętnych sformułowań - Warmiak, 24 kwi 2018
        • Można użyć innego opisu, innego sformułowania, ale na chwilę obecną błędu nie ma. Pogranicze to teren znajdujący się po obu stronach granicy. Która, powtórzę jeszcze raz, ponad tysiąc lat temu nie była wyraźnie wyznaczona. --Kriis bis (dyskusja) 13:52, 8 maj 2018 (CEST)
    • To upór w złej sprawie. Po prostu powinno być: "na południowo-wschodnich rubieżach cesarstwa", ale na ślepy upór nie ma rady! - Rudolf, 9 maj 2018

Marchia Hiszpańska[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

"Marchia Hiszpańska (zwana czasem Gocją), h i p o t e t y cz n a marchia utworzona w 795 roku w celu ochrony południowych granic państwa Franków przed Arabami. Do jej powstania przyczyniła się ...". Hipotetyczny znaczy nierzeczywisty, a skoro marchia powstała, więc nie była hipotetyczna! -- Zgłasza: Wacław 159.205.24.26 (dyskusja) 20:30, 20 kwi 2018 (CEST)

Amerykański staffordshire terier[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

W tekście używa się pojęcia "psy obronne". Kynologowie stosują termin "psy obrończe" Zgłasza: Andrzej Borowski 83.230.97.193 (dyskusja) 11:54, 20 kwi 2018 (CEST)

Pojęcie to cytowane jest za źródłem, którym jest książka: Magdalena Nowicka, Agnieszka Boczula, Psy obronne. Warszawa: Książka i Wiedza, 2001. ​ISBN 978-83-05-13174-2​. Wygląda na solidną pozycję. Michał Sobkowski dyskusja 20:23, 21 kwi 2018 (CEST)

Garwolin (gmina wiejska)[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Na stronie jest zły herb gminy: te liście, które są na herbie, są przesunięte Zgłasza: Mateo931993 (dyskusja) 08:54, 19 kwi 2018 (CEST)

Osiedle Bolesława Chrobrego (Poznań)[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Nie jest prawdą, że Szkoła Podstawowa nr 17 nosiła wcześniej imię Małgorzaty Fornalskiej. Z historią szkoły można zapoznać się tutaj: sp17poznan.pl/historia_szkoly.php/ Imię Małgorzaty Fornalskiej nosiła nieistniejąca już Szkoła Podstawowa nr 41, która mieściła się w obecnym budynku Liceum Ogólnokształcącego nr 15. Warto też dodać, że po likwidacji gimnazjów nie istnieje już Zespół Szkół nr 15 o czym można przeczytać tutaj: www.xvlo.poznan.pl/historia-szkoly/ Zgłasza: Jakub Pytel (dyskusja) 01:58, 19 kwi 2018 (CEST)

Louis Vuitton (dom mody)[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Części o historii marki jest błąd że spółka LVMH została założona przez twórcę marki w 1854. www.businessoffashion.com/community/companies/lvmh w źródle jest podana informacja że spółka powstała w 1987, czyli 95 lat po śmierci twórcy marki. Zgłasza: Toast Maker 5.172.235.91 (dyskusja) 15:24, 18 kwi 2018 (CEST)

Oblężenie Masady[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

tu jest podana data upadku na 1/2 maja

a dziś na stronie głównej tak jest napisane: 73 – wojna żydowska: wódz rzymski Flawiusz Silwa po zbiorowym samobójstwie obrońców zajął żydowską twierdzę Masada

tak więc gdzieś jest błąd Zgłasza: Maciej 46.22.167.131 (dyskusja) 14:35, 16 kwi 2018 (CEST)

  • A jaka może być szczegółowa dyskusja dotycząca wiadomości opartych na jednym (patrz: bibliografia), i to ogólnikowym źródle? Ludzie, nie bawcie się z powagą w jakieś śmieszności ! Tu trzeba poczytać (i zacytować) przynajmniej jeszcze 2 inne istotne tytuły z omówieniem tych wydarzeń.78.10.222.240 (dyskusja) 18:30, 8 maj 2018 (CEST)

PlusLiga (2011/2012)[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Niespójne informacje - z jednej strony w tekście widnieje "Mistrzem Polski została Asseco Resovia, która w finałach fazy play-off pokonała PGE Skrę Bełchatów. Brązowy medal zdobyła ZAKSA Kędzierzyn-Koźle" (PRAWDA), a niżej widnieje tabela, z której wynika coś innego (FAŁSZ). Proszę o korektę tabeli Zgłasza: Mirek Pałka 165.225.38.218 (dyskusja) 12:12, 16 kwi 2018 (CEST)

To jest tabela fazy zasadniczej, proszę spojrzeć na klasyfikację końcową. Błędu nie ma. 31.182.239.71 (dyskusja) 14:54, 16 kwi 2018 (CEST)

Fahad Al-Muwallad[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Od 2018 roku występuje w drużynie Levante - możemy przeczytać taką informację. Natomiast w infoboxie widnieje Villarreal Zgłasza: chawki 78.159.79.186 (dyskusja) 22:11, 14 kwi 2018 (CEST)

Rezerwat archeologiczny w Będkowicach[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

W treści artykułu: "pochodzi z okresu lateńskiego (VII-IX wiek)" Tymczasem w haśle okres lateński "okres w pradziejach Europy Środkowej i Zachodniej trwający od 400 p.n.e. do początku naszej ery". To jest jednak kawał czasu różnicy. Zgłasza: Pikador (dyskusja) 11:13, 13 kwi 2018 (CEST)

Gorillaz[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

W artykule napisane jest, że członkowie zespołu prawie nigdy nie pojawiają się na koncertach osobiście, co nie jest prawdą (być może było dawniej), co jest widoczne na wielu koncertach, np. na każdym występie podczas trasy promującej najnowszy album (dotyczy to na pewno Damona Albarna, nie wiem jak jest w kwestii Jamiego Hewletta). Zgłasza: Alicja Zarzycka 83.23.3.35 (dyskusja) 01:31, 12 kwi 2018 (CEST)

Prawo osobowe w prawie rzymskim[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Niewolnicy byli zaliczani do kategorii rzeczy (res mancipi, res vocale lub instrumentum vocale – rzecz mówiąca) - res vocalis. Poza tym instrumentum vocale to dokładnie "narzędzie mówiące". Zgłasza: 46.76.190.120 (dyskusja) 23:26, 11 kwi 2018 (CEST)

Grzegorz XIII[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Zostało napisane, że Papież Grzegorz XIII poparł wydarzenia Nocy Świętego Bartłomieja i chcąc podziękować Bogu za to zdarzenie odprawił nabożeństwo Te Deum. Strona Wikipedii o Nocy Św. Bartłomieja daje dokładnie odwrotną informację i wyjaśnia powód odprawienia tegoż nabożeństwa w tym czasie inaczej : " Rzeź pogłębiła podziały między katolikami a protestantami, co pierwsi nie mogli zapomnieć zbrodni i mordów tych drugich, dokonywanych na księżach i zakonnikach, ci drudzy zaś wykorzystali Noc. św. Bartłomieja jako dowód, że katolicy chcą wybić protestantów do nogi. Papież dostał informacje o masakrze 2 września, gubernator Lyonu skłamał papieżowi Grzegorzowi XIII, że Coligny zmarł na skutek wcześniej odniesionej rany. Jego śmierć miała wywołać bunt wśród szlachty kalwinów, dlatego katolicka armia zaatakowała i zabiła kalwińskich przywódców. Papież był przekonany, że Coligny zorganizował spisek, który miał zabić króla i przejąć koronę przez hugenotów[12]. dlatego papież odprawił mszę dziękczynną i wybił medal z tej okazji[13].

Im więcej jednak papież posiadał informacji, tym bardziej był przerażony działaniami króla Karola IX. Papież opłakiwał niewinnych hugenotów, zamordowanych podczas nocy św. Bartłomieja...."

To ten fragment. Jako katolikowi zależy mi na obiektywnym podejściu do historii Kościoła, która niestety jest często przekłamywana i malowana w zbyt ciemnych barwach. Dlatego zgłaszam ten błąd na podstawie https://pl.wiki.ng/wiki/Noc_%C5%9Bw._Bart%C5%82omieja i literatury tam podanej.

Jest to tym bardziej rażące, że czytając o tym, jak to Papież Grzegorz XIII pochwalił Noc Świętego Bartłomieja mogę wejść w hiperłącze do strony o niej i dowiem się tam, ze ją potępił. Proszę o niezwłoczną poprawę rażącej sprzeczności.

Dziękuję. Zgłasza: Filip Mikoaj Adamus 89.228.75.35 (dyskusja) 23:00, 11 kwi 2018 (CEST)

Krautrock[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Jean Ven Robert Hal i Klaus Schulze to nie grupy. Poza tym zaliczanie new-age'owca do krautrocka to lekka przesada. Zgłasza: 46.112.189.196 (dyskusja) 22:31, 11 kwi 2018 (CEST)

GNF 1[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Król strzelców 1979–80 Idris Ouadich: wpisany błędny klub - powinno być: AS FAR Rabat. Liczba bramek: 15. Zgłasza: Chawki 78.159.79.186 (dyskusja) 21:35, 11 kwi 2018 (CEST)

GNF 1[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Jawad Ouaddouch jako król strzelców 2010–11 strzelił 11 bramek, nie 12. Zgłasza: Chawki 78.159.79.186 (dyskusja) 21:32, 11 kwi 2018 (CEST)

GNF 1[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Omar Zaouit jako król strzelców (tabela) 2001–02 strzelił 14 bramek, nie 15. Zgłasza: Chawki 78.159.79.186 (dyskusja) 21:30, 11 kwi 2018 (CEST)

Faouzi El Brazi[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Błędna liczba występów piłkarza w reprezentacji marokańskiej - wynosi ona 15, nie 14. Zgłasza: chawki 78.159.79.186 (dyskusja) 21:25, 11 kwi 2018 (CEST)

GNF 1[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Witam. Tabela pod tytułem Kluby, które zdobywały tytuł nie jest w kolejności rosnącej - na przykład ostatnia pozycja to 2 razy, a wcześniej są kluby, które zdobyły tylko raz. Jest to błąd estetyczny. Ponadto informacje z królami strzelców są przestarzałe. Pozdrawiam. Zgłasza: MOR 78.159.79.186 (dyskusja) 21:14, 11 kwi 2018 (CEST)

Jan Szeja[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Jan Szeja jest wychowankiem GKS Naprzod Janow. z druzyna juniorowNaprzod Janow zdobyl mistrzostwo Polski w sezonie 1967/68 pozdrawiam i prosze o wprowadzenie zmian. Zgłasza: a. rozanski rozanscyda@op.pl 94.254.184.149 (dyskusja) 21:16, 9 kwi 2018 (CEST)

  • dobre pytanie. W monografii Zieleśkiewicza Szeja ma hasło, w którym jako pierwszy klub figuruje Naprzód (od 1968). Pytanie, czy grał gdzieś wcześniej i czy był to klub z Jastrzębia. W haśle jest odnośnik do artykułu, gdzie Szeja jest wskazany jako jeden z wychowanków Górnika (bo tak ten klub wtedy się nazywał), zatem formalnie nie ma sprzeczności. Mógł być wychowankiem jednego klubu, a z drugim zdobyć mistrzostwo Polski juniorów --Pbk (dyskusja) 20:25, 10 kwi 2018 (CEST)

Tadeusz Ewy[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

W artykule znajdują się dwa błędy. 1. Prawidłowa data śmierci Tadeusza Ewego to 31 marca 1976 r. 2. Zdzisław Prusisz, który dokonał morderstwa, był przełożonym zamordowanego, nie zaś jego zastępcą. Uzasadnienie i źródła: śmierć Tadeusza Ewego wzbudziła spory oddźwięk w mediach, a kilku dziennikarzy w kilka godzin po morderstwie odwiedziła Zakopane. Pisała o tym m.in. „Gazeta Południowa”, tygodnik „Kultura” (artykuł Aleksandra Rowińskiego pt. Przybysz skądsiś), a także „Polityka” (numer 16, 1976, art. Daniela Passenta pt. Pęknięta lina). Passent rozmawiał tuż po morderstwie z Janem Kowalem, komendantem MO w Zakopanem, a także z Janem Komornickim, naczelnikiem GOPR. Artykuł Passenta ukazał się już 17 kwietnia 1976 r., więc dziennikarz przetwarzał dopiero co uzyskane informacje. Wynikało z nich, że Zdzisław Prusisz był od 1974 r. zastępcą naczelnika GOPR do spraw administracyjno- gospodarczych - czyli był zastępcą Komornickiego. Natomiast Ewy podlegał Komornickiemu i Prusiszowi tak jak wszyscy naczelnicy grup regionalnych GOPR (Tatrzańskiej, Beskidzkiej i in.). Biesiada ratowników Grupy Tatrzańskiej, na której spotkali się Ewy i Prusisz, zakończyła się 31 marca 1976 r. ok. 21, do morderstwa doszło kilkanaście minut później, czyli jeszcze tego samego dnia. Natomiast zwłoki zamordowanego zostały znalezione 1 kwietnia 1976 r. ok. godz. 7.45. Zgłasza: Andrzej Chojnowski 83.6.15.79 (dyskusja) 15:11, 9 kwi 2018 (CEST)

Informacje są przytoczone za WET. Trudno uwierzyć, aby tam były tak zasadnicze błędy. Marcowy Człowiek (dyskusja) 21:19, 13 kwi 2018 (CEST)

Wojciech Jaruzelski[edytuj | edytuj kod]

Status: przeniesione do dyskusji hasła

W tabelce po prawej stronie, gdzie są wymienione pełnione funkcje i lata sprawowania ich, w rubryce prezydent prl//prezydent III rp, brakuje informacji o okresie sprawowania funkcji prezydenta prl (od 19.07-30.12.1989); info dodatkowe: lata służby w LWP to dokładne daty 19.07.1943-31.01.1991; źródło to Raina "Jaruzelski 1923-1968" nie pamiętam stronicy. Zgłasza: Pasjonat historii 5.172.232.7 (dyskusja) 17:44, 8 kwi 2018 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Wojciech Jaruzelski. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:03, 23 maj 2018 (CEST)

Srebrna Góra (województwo dolnośląskie)[edytuj | edytuj kod]

Status: przeniesione do dyskusji hasła

w akapicie geografia podano, że srebro wydobywano od XVII wieku. Natomiast w akapicie historia, że od XIV do XVI wieku Zgłasza: Błażej 83.30.121.163 (dyskusja) 22:53, 7 kwi 2018 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Srebrna Góra (województwo dolnośląskie). Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:03, 23 maj 2018 (CEST)

Kiła[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Farmerzy myśleli, że otrzymują eksperymentalną terapię na „złą krew” w zamian za darmowe posiłki, a ich rodziny 50$ w przypadku śmierci.

Kto tu kogo za darmo karmił? Wyrażenie "w zamian" sugeruje, że "farmerzy" (po polsku raczej "rolnicy") badaczy, w co wątpię. Pewnie raczej chłopi wyrazili zgodę na terapię/badanie w zamian za darmowe posiłki - czyli że badacze karmili rolników. W takim układzie "w zamian" jest bezsensowne.

Niezbyt jasna jest też dalsza część: rodziny "myślały, że otrzymują" 50 dolarów w przypadku śmierci? To sugeruje, że w rzeczywistości nie otrzymywały. Zgłasza: 37.249.12.141 (dyskusja) 01:20, 31 mar 2018 (CEST)

identyczna treść jest w osobnym artykule: Badanie Tuskegee. może należałoby w haśle Kiła skrócić nieco przebieg eksperymentu a w hasle właściwym poprawić? --tadam (dyskusja) 14:34, 15 maj 2018 (CEST)

Dyskusja:Dzień Jedności Kaszubów[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Chodzi o zdanie: "Pierwszy Dzień Jedności Kaszubów odbył się w 2004 roku w Gdańsku. Wcześniej dzień ten obchodzono jako Święto Kaszub".

Proszę o wykreślenie drugiego zdania, jest nieprawdziwe. Pomysł obchodzenia DJK pojawił się na stronie Nasze Kaszuby krótko przed 2004, nazwę i datę ustalili użytkownicy tego portalu (datę: Tomasz Żuroch-Piechowski, nie pamiętam, kto był pomysłodawcą nazwy), na tymże portalu użytkownicy się skrzyknęli, by się spotkać pod Neptunem w Gdańsku. Święto Kaszub to zupełnie inna sprawa, było obchodzone z inicjatywy bodajże gdańskiego oddziału Zrzeszenia Kaszubsko-Pomorskiego - w każdym razie jedna sprawa nie ma nic wspólnego z drugą. Zgłasza: Bogumiła Cirocka 83.20.131.212 (dyskusja) 09:01, 20 mar 2018 (CET)

Kategoria:Amerykanie pochodzenia żydowskiego[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Dlaczego nie amerykańscy Zydzi jak w kategorii żydzi (biografie) według państw? Zgłasza: 83.0.186.128 (dyskusja) 13:14, 5 mar 2018 (CET)

Błędy w plikach[edytuj | edytuj kod]

Plik:Staatsangehörigkeit Polen in Deutschland.png[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Jakby można było poprosić, to przydała by się "legenda" żeby było wiadomo co jest co, bo w tej sytuacji nie wiadomo co oznaczają te odcienie zieleni Zgłasza: Darek 83.23.79.14 (dyskusja) 11:20, 4 maj 2018 (CEST)

Plik:Mapka miedzymorza.png[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Na mapce zaznaczono Krym jako część Ukrainy (i jako jej część miałby być ewentualnie w składzie Międzymorza). Skoro mapa dotyczy okresu międzywojnia (kształt granic Polski i Finlandii na to wskazuje), Krym nie powinien być zaznaczony na zielono, bo w owym czasie był częścią Rosyjskiej FSRR, a nie Ukraińskiej SRR Zgłasza: 31.182.152.191 (dyskusja) 07:29, 14 paź 2017 (CEST)

File:Warsaw Uprising.svg[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Przedstawiona mapka błędnie podaje informację o zasięgu powstania w dniu 9 września. Jest to raczej zasięg powstania w momencie jego kapitulacji 2 października. W dniu 9 września w polskich rękach pozostawały jeszcze Żoliborz, Mokotów i Czerniaków. Mokotów skapitulował 27 września, Żoliborz 30 września a Czerniaków 23 września. Zgłasza: Profes 94.75.85.30 (dyskusja) 12:13, 16 sie 2017 (CEST)

Pedros.lol, skomentujesz? Michał Sobkowski dyskusja 16:04, 16 sie 2017 (CEST)

Plik:POL gmina Kobiór COA.svg[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Błędny herb Gminy Kobiór. Poprawny znajduje się pod adresem: www.kobior.pl/gmina-kobior---nazwa-i-herb

Proszę o jego poprawę. Zgłasza: MR 79.189.47.2 (dyskusja) 13:32, 27 wrz 2017 (CEST)

Plik:Normannen.png[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

w 12 wieku o żadnym warszau nie było mowy, tam nawet jeszcze puszczy nie było, a co dopiero osada, a już na pewno nie miasto, ani centrum kultury (dzisiaj też kultury tam nie ma) Gdzie Kraków, który powinien być, takie mapy są mylące... Zgłasza: W Krakowie też też kultury nie ma ale kamień na kamieniu już stał. 83.25.203.108 (dyskusja) 23:25, 25 cze 2017 (CEST)

To zgłoszenie bardziej nadaje się do sekcji Błędy w plikach. Pozwalam sobie je przenieść. Frangern (dyskusja) 13:21, 26 cze 2017 (CEST)

Plik:Gdansk district Srodmieście.svg[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Dobrze by było gdyby na mapie była zaznaczona "Martwa Wisła" bo ona też jest granicą dzielnic Zgłasza: Daniel 83.25.231.182 (dyskusja) 12:38, 26 mar 2017 (CEST)

Plik:Amadina erythrocephala dis.svg[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

W artykule Amadyna czerwonogłowa opisano inny zasięg występowania, niż obszar zaznaczony na tej grafice: 1) niewielką część Angoli, a nie całość, 2) południową część Zimbabwe, a nie całość, 3) nie wymieniono wcale Zambii, a tu jest zakolorowana. Wymaga zdecydowanej poprawy. Zgłasza: Wiklol (Re:) 14:57, 15 mar 2017 (CET)

Pewnie opis i plik powstały na podstawie różnych źródeł. @Soldier of Wasteland pomożesz? Jacek rybak (dyskusja) 18:58, 15 mar 2017 (CET)
  • problem ogólny wielu haseł widoczny również tu to brak Sudanu Południowego na mapce - John Belushi -- komentarz 10:57, 22 mar 2017 (CET)

Plik:Polska 960 - 992.png[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Kilkupoziomowym absurdem jest traktowanie Dagome iudex jako źródła nazewnictwa geograficznego. Zgłasza: odżywiam się mydłem 87.205.38.103 (dyskusja) 18:39, 7 sie 2016 (CEST)

W opisie pliku czytam: "...na podstawie: "Ilustrowany Atlas Historii Polski" i publikacji o badaniach na Ostrowie Tumskim w Poznaniu.". Wzmianka o Dagome iudex dotyczy haseł, które wykorzystują tę ilustrację, a nie są dla niej źródłami. Błędu nie ma. N Odrzucone mulat(napisz) 19:40, 1 gru 2016 (CET)
Wzmianka o Dagome iudex dotyczy tego, że na środku mapy jest napisane „Civitas Schinesghe”, podczas gdy wiadomo (np. na podstawie lektury „Dagome iudex”, ze szczególnym zwróceniem uwagi na fakt, że facet przekręca tam wszystkie nazwy geograficzne, a poza tym zaczyna od zastrzeżenia, że tak naprawdę nie wie, o czym pisze), że to państwo się tak nie nazywało. odżywiam się mydłem 37.47.36.24 (dyskusja) 14:42, 3 gru 2016 (CET)
Ok, teraz rozumiem zgłoszenie. Trzeba było od początku tak wyjaśnić. Sprawa jest ciekawa: jeżeli w istocie w którejś z pozycji, na które powołuje się autor, jest na mapie "Schinesghe" to rzeczywiście byłaby wpadka. Niestety nie mam pod ręką i nie mogę sprawdzić (zresztą określenie źródeł jest co najmniej nieprecyzyjne). Tak, czy inaczej, błąd chyba jest. Na szczęście autor mapy może być łatwo wywołany do tablicy: @Poznaniak? Co z tym Dagome iudex? mulat(napisz) 22:32, 12 gru 2016 (CET)
Mapę zrobiłem prawie 10 lat temu i już nie pamiętam szczegółów, jakich materiałów źródłowych używałem. Jej treść merytoryczną konsultowałem z kilkoma osobami, na pewno z Gardomirem (na prośbę którego zrobiłem tę mapę) oraz Blaise Niepascal. Nie mam teraz pod ręką również tego atlasu. Merytorycznie postaram się odnieść jak znajdę zapisy dyskusji nad poszczególnymi wersjami. Poznaniak odpowiedz 13:09, 13 gru 2016 (CET)

Historia budowy autostrad i dróg ekspresowych.gif[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

24.12.2015 r. odcinek drogi S61 obwodnica Szczuczyna był już otwarty, czyli powinien być zaznaczony na zielono, a nie na czerwono. Błąd występuje tylko z zapętlonym pliku. Zgłasza: 217.17.38.204 (dyskusja) 15:50, 23 cze 2016 (CEST)

@Docxent, @Musp? Sidevar (dyskusja) 21:59, 28 cze 2016 (CEST)
Ogólnie to cały ten ostatni slajd został byle jak dodany. Cały czas mam w planach go zrobić porządnie, tylko jakoś czasu brakuje... :( --Musp (dyskusja) 22:19, 28 cze 2016 (CEST)

Plik:Ofensywa na Kijow.png[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Status Górnego Śląska tutaj jest zupełnie błędny. Tereny te nie były w tym czasie pod administracją polską. Za takie można uznać ich część po III powstaniu, ale na pewno nie w latach 1919/1920. --Swd (dyskusja) 11:34, 6 mar 2016 (CET)

@Halibutt Sidevar (dyskusja) 11:17, 23 lip 2016 (CEST)
@Swd, @Sidevar Obawiam się, że sprawa nie do naprawy. Autorem mapy jest @Mixx321, nieaktywny od 2012 roku. Ja stworzyłem jedynie podkład (patrz: plik źródłowy), który nie miał ambicji przedstawiania stanu granicy śląskiej w 1919 (choć jedna z wersji pokazuje sporne rejony, ale w odniesieniu do ostatecznych granic). Od tego czasu nie bawię się już w mapki rastrowe, a i poprawa tego w pliku .jpg bez dostępu do plików źródłowych Mixx321 byłaby koszmarnie żmudna.
Natomiast jeśli ktoś miałby ochotę przygotować taką mapę z uwzględnieniem granic śląskich czy wielkopolskich - gorąco polecam skorzystać z wersji wektorowej tej samej mapy, którą przygotowałem byłem w 2013. //Halibutt 23:06, 24 lip 2016 (CEST)
@Halibutt, a miałbyś do tej mapki "dobry" przebieg granicy na Śląsku w wektorach? Mógłbym może przerobić w bitmapie stosunkowo małym kosztem, ale grzebać po źródłach nie mam chęci. mulat(napisz) 19:51, 1 gru 2016 (CET)
@Mulat, czy masz na myśli że Plik:Rzeczpospolita 1938.svg pokazuje błędny przebieg granicy w rejonie Śląska? Jeśli tak - daj znać co poprawić. Czy może chodzi Ci o to, by do granic z 1938 dodać którąś z linii z lat 1918-1923 na Śląsku? Dałoby się pewnie, choć nie jestem pewien czy jeszcze bym umiał po tylu latach. //Halibutt 22:17, 1 gru 2016 (CET)
@Halibutt, wydaje mi się, że przebieg granic Śląska na Plik:Rzeczpospolita 1938.svg jest identyczny, jak na Plik:Ofensywa na Kijow.png. Jeżeli ktoś uznał, że błędny, to pewnie błędny. Jeżeli masz podrys dla 1918. to pewnie taki by mógł być, chociaż bez szczegółowej wiedzy trochę brniemy (wojna trochę przeorała te tereny). Powinien się chyba wypowiedzieć jakiś historyk "siedzący" w tym okresie. Ja mogę poprawić technicznie, ale nie podejmuję się grzebać w bibliotekach. mulat(napisz) 11:03, 8 gru 2016 (CET)

Plik:Poles in Lithuania Barry Kent.png[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Rejon Wileński powinien być zaznaczony w kolorze przedstawiającym ilość Polaków powyżej 60% bo mapa przedstawia dane ze spisu z 2001 roku, a kolor w jakim okręg jest zaznaczony pokazuje powyżej 30% czyli jest błąd Zgłasza: Kamil 93.216.65.175 (dyskusja) 21:43, 9 gru 2015 (CET)

@Barry Kent Sidevar (dyskusja) 11:19, 23 lip 2016 (CEST)
Tak był zaznaczony w pierwotnej wersji. W 2013 użytkownik Bearas [12]"uaktualnił" mapę do spisu z 2011 r. Możliwe, że potrzebne są dwa oddzielne pliki na każdy ze spisów. --Barry Kent (dyskusja) 11:32, 23 lip 2016 (CEST)

Plik:Präsidentschaftswahl Polen 2015 Runde 2.svg[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Ja rozumiem, że mapę wykonał ktoś z Niemiec, i że tego typu kartogram jest nieco uproszczony. Ale błedy w przebiegu granic niektórych powiatów są niedopuszczalne. Rzeszów w granicach sprzed lat, Zielona Góra ma granice zmyślone przez autora, powiat krasnostawski w granicach sprzed 2006 roku (z gminą Rejowiec), na granicy niemieckiej mamy jakiś nowy powiat utworzony z południowej części powiatu żarskiego (ba nawet osobna wartość poparcia w wyborach jest dla niego wylkiczona!), na Zalewie Szczecińskim część granic oznaczona na wodzie, a część chyba na lądzie, tak że powstaje pas Niemiec w Polsce... Może jednak lepiej nie dawać ilustracji, niż dawać jakiś kompletny gniot, bo jak jak widzi się tak słabej jakości ilustracje, to mozna sobie podobny pogląd wyrobić i o pozostałej zawartości. Zgłasza: 89.67.244.106 (dyskusja) 19:01, 26 maj 2015 (CEST)

Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Zgłaszam do poprawki wykorzystywaną przez wikipedię błędną mapę: Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg Dlaczego Biali Chorwaci zostali na niej oznaczeni jako Słowianie WSCHODNI? Takie ich zaliczenie jest kontrowersyjne i niespotykane, ponadto nie podparte źródłami. Stoi to ponadto w jawnej sprzeczności z wikipediowymi artykułami o Białych Chorwatach i Białej Chorwacji: Biała Chorwacja, en:White Croatia, en:White Croats które to nie tylko nie mówią nic, by Biali Chorwaci byli plemieniem wschodniosłowiańskim, ale ponadto nawet łączą ich z protoplastami Polaków (a więc ze Słowianami Zachodnimi). Zgłasza: brak podpisu 62.93.44.120 (dyskusja) 09:35, 14 paź 2014 (CEST)

  • "Najlepszym rozwiązaniem jest samodzielne poszukanie informacji na dany temat i uzupełnienie źródeł, wraz z ewentualnymi poprawkami treści" - a do tego czasu wątpliwy materiał wątpliwego autora, zatwierdzony przez watpliwego redaktora, powisi na Wiki jako oficjalna tejże publikacja, nicht wahr? [@]
  • nikt z nas nie twierdzi, że Wikipedia jest już doskonała, jednak samo krytykowanie w żaden sposób Wikipedii nie ulepszy - potrzebna jest praca w oparciu o źródła a angielska Wikipedia, ani jakakolwiek inna zresztą, takim źródłem nie jest. dlatego właśnie potrzebni są chętni, którzy w oparciu o źródła poprawią artykuł tak by jego treść nie budziła wątpliwości. - John Belushi -- komentarz 12:51, 14 paź 2014 (CEST)

Plik:Municipalities in Poland deprived of town privileges.png[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Mapa nie przedstawia wszystkich byłych miast, bo nie ma na niej osiedla Szczecina Podjuchy, które przez kilka lat miało prawa miejskie. Zgłasza: 83.6.12.216 (dyskusja) 13:21, 27 gru 2013 (CET)

Mapa dla byłych ziem niemieckich zawiera tylko prowizoryczne dane. Artykuł i mapa wymaga licznych uzupełnień. Zapraszam do uzupełnienia brakujących informacji, proszę tylko pamiętać o konieczności opierania się i wskazywania wiarygodnych źródeł danych. Kenraiz (dyskusja) 20:27, 29 gru 2013 (CET)
Mapa na medal z brakami? Blackfish (dyskusja) 16:38, 11 lut 2014 (CET)
Pierwsze słyszę, żeby Podjuchy miały prawa miejskie. Na terenie dziejszego Szczecina, oprócz Szczecina (Starego Miasta) prawa miejskie miało jeszcze Dąbie, które było miastem od średniowiecza i Grabowo, które stało się miastem w XIX wieku. Jeżeli rzeczywiście Podjuchy są wymienione tylko raz w Roczniku Statystycznym 1947, a rok później już nie są wymienione, to mogła być to tylko pomyłka, o którą w powojennym chaosie było nietrudno. W 1948 zostały ponownie przyłączone do Szczecina, do którego należały w czasach niemieckich już od roku 1939. W artykule (Podjuchy) brak jakichkolwiek innych wiarygodnych źródeł o tym, żeby kiedykolwiek działały w Podjuchach władze miejskie. Jeśli nie było takowych i nic nie wiadomo, gdzie był urząd miasta, to lepiej skasować tu informacje o rzekomych prawach miejskich. Nie ma o tym też nic w artykule w Encyklopedii Szczecina.Podjuchy Jeżeli chodzi o mapkę miejscowości pozbawionych praw miejskich w Polsce, to jest ona bardzo przydatna, nawet jeśli wymaga uzupełnień. Odoaker (dyskusja) 21:57, 2 mar 2014 (CET)

https://en.wiki.ng/wiki/City_with_powiat_rights

Na mapie brak wsi Koziniec w powiecie ząbkowickim na Dolnym Śląsku. Proszę sprawdzić, np. w Słowniku Geografii Turystycznej Sudetów, t. 21, Wrocław 2008, s. 244 lub w źródle pierwotnym czyli "Księdze Henrykowskiej". Już ten fakt zgłaszałem. A tak przy okazji mapa na medal z brakami to nieporozumienie. Kompromituje Wikipedię podobnie jak opór przed naniesieniem poprawek. Jeśli nie chcą Państwo poprawić to lepiej odebrać medal. Zgłasza: 83.10.120.103 (dyskusja) 06:40, 14 maj 2014 (CEST)

i jak już ktoś będzie poprawiał to nich dopisze jeszcze "Cieplice Śląskie-Zdrój" (obecnie dzielnica Jeleniej Góry), które są zaznaczone na mapie kropką ale nie podpisane. --tadam (dyskusja) 09:01, 14 maj 2014 (CEST)

Plik:Inflanty 1260.svg[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Błędy w mapce 1. Kolory są wyblakłe – por. mapę i legendę, jeśli chodzi o biskupstwo ozylskie i kurlandzkie.

2. Brak w legendzie określenia siedzib biskupich – nie wiadomo, czy są to aktualne (w 1260), czy byłe (przed 1260) – dotyczy to biskupstwa ozylskiego, gdzie są oznaczone 3 stolice (Leal, Hapsal i Arensburg).

3. W związku z pkt 2: Biskupstwo w Leal, powstałe teoretycznie w 1211, faktycznie poczęło istnieć w Leal, według dokumentu fundacyjnego 1 X 1228, w 1251 przeniesiono go do Perona (ob. Vana-Pärnu), a w 1263 do Hapsal, a w 1381 do Arensburga. W 1260 roku – figurującym w mapce – była tylko rezydencja biskupia w Perona. Zatem żadna z tych trzech miejscowości oznaczonych na mapce w 1260 (Leal, Hapsal i Arensburg), nie powinna figurować jako siedziba biskupa, ale powinna być stolica diecezji w Peronie. A jeśli chcemy zachować w mapce wszystkie te etapy przenoszenia stolicy diecezji, to powinny być zaznaczone Leal i Perona, bo tylko te dwie były do 1260. Takie znów potraktowanie sprawy domaga się podobnej korekty w przypadku diecezji kurlandzkiej, bo istniała tam najpierw diecezja Selonii – 1218-1225 a następnie Semigalii 1225-1251. Wymienianie Arensburga w przypadku diecezji ozylskiej przeczy tytułowi mapki.

4. Ponadto na mapce nie oznaczono biskupstwa w Rewlu (ob. Tallinn), powstałego przecież w 1219 r. Choć przynależało do metropolii lundzkiej i politycznie do Danii, to jednak w latach 1227-1236 było w rękach kawalerów mieczowych (ostatecznie od 1346).

Zgłosił: --Ken 95.40.126.231 (dyskusja) 00:17, 2 lut 2011 (CET) wstawił --Kriis (dyskusja) 13:02, 2 lut 2011 (CET)

  • Ad p. 1: błąd jest w legendzie, która jest poza plikiem grafiki: przede wszystkim w artykule Biskupstwo kurlandzkie (najdłuższa legenda); kolory trochę zależą od konkretnego monitora, a tak nie powinno być, trzeba ujednolicić RGB z mapką (da się, to plik svg). Błąd czysto techniczny.
Pozostałe błędy dotyczą grafiki. Nie mam wiedzy merytorycznej, aby zweryfikować. mulat(napisz) 11:56, 4 lut 2011 (CET)
Poniewaz to SVG, to moge poprawic, tylko musze wiedziec co - no i zrodla by sie przydaly. Wg mnie, taka mapka bez zrodel w ogole nie powinna znalezc sie w hasle. Masur juhu? 08:09, 8 lut 2011 (CET)
Źródła są w pliku źródłowym, który tylko przetłumaczyłem. Skopiowałem je również do tej mapki. Oznaczenie siedzib biskupa faktycznie jest mało precyzyjne. Mapka w zamyśle autora prawdopodobnie miała przedstawiać sytuację w Inflantach w II poł. XIII w. a nie tylko w roku 1260. Co do diecezji rewelskiej to nie została umieszczona gdyż nie było to, w przeciwieństwie do arcybiskupstwa ryskiego, biskupstw Ozylii, Dorpatu i Kurlandii, władztwo terytorialne, a jedynie zwykła jednostka kościelna. Poznaniak odpowiedz 21:43, 31 maj 2012 (CEST)
Ad 1. Poprawione. --CiaPan (dyskusja) 16:52, 21 lis 2013 (CET)

Przypisy[edytuj | edytuj kod]