Skrót: WP:ZB

Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacja, szukaj


Zgłoś błąd w polu „Nazwa strony” wpisz hasło (tytuł artykułu) lub nazwę pliku, którego dotyczy zgłoszenie.

Nie jest to miejsce na zgłaszanie braku informacji. Jeśli dostrzegasz brak, śmiało edytuj dany artykuł.

Podaj możliwie szczegółowe informacje dotyczące błędu. Jeśli istnieją źródła dowodzące, że popełniono błąd, również warto je podać. Sprawdź, czy poprawnie wstawiło się nazwę strony.

Jeśli zamieściłeś/-aś tu raport o błędzie, a teraz go tu nie ma, to zapewne już go naprawiono. Zgłoszenia, na które nikt nie zareaguje przez dwa miesiące, są przenoszone do dyskusji artykułu (nie dotyczy plików; zob. zalecenia poprawiania błędów).


Zgłaszanie błędu w artykule
Przy zgłaszaniu błędów merytorycznych lub obsługiwaniu takich zgłoszeń, warto powiadomić o problemie odpowiedni wikiprojekt (na jego stronie dyskusji).
Zgłaszanie błędów w plikach
Na tej stronie można również zgłaszać błędy w multimediach (zdjęcia, grafiki, multimedia): prawa autorskie (brak licencji, błędna licencja, brak informacji o źródle/autorze tam, gdzie są wymagane), błąd merytoryczny w samym pliku, niewłaściwe użycie pliku itp. Sam fakt zgłoszenia pliku tutaj nie musi prowadzić do jego usunięcia, jeśli błąd uda się poprawić lub w toku dyskusji okaże się, że zgłoszenie nie było zasadne.
Zgłoszenia plików do usunięcia należy kierować na Commons.
Uwagi organizacyjne
  • Można tu komunikować także zgłoszenia, jakie czytelnicy wpisują na strony dyskusji artykułów lub plików. Do zgłaszania służy link Zgłoś błąd (lub Zgłoś błąd w pliku) w menu bocznym.
  • Osoby obsługujące zgłoszenia powinny odpowiednio wypełnić szablon {{Status zgłoszenia}} (w opisie szablonu podane są parametry, których można użyć). Po 48 godzinach bot automatycznie usuwa z listy zgłoszenia o statusie „wykonane”, „odrzucone”, „błędne”, „poczekalnia” lub „kawiarenka”.
  • Rejestr załatwionych spraw: 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018.

Spis treści


Błędy w artykułach[edytuj | edytuj kod]

(w kolejności od najnowszego)

Bars and Melody[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Charlie nazywa sie Charlie Joe Lenehan-Green Zgłasza: Ktosiek 212.33.67.122 (dyskusja) 14:11, 19 lut 2018 (CET)

VII Dwór[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

"linia kolejowa Wrzeszcz – Kokoszki" powinno być Gdańsk Wrzeszcz - Stara Piła i tam też odsyła odsyłacz Zgłasza: JMjr 89.64.43.43 (dyskusja) 13:46, 19 lut 2018 (CET)

Kybele[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Liwiusz w Ab Urbe condita ujął to w słowach: "Kiedy obcy wróg wyda wojnę ziemi italskiej, będzie go można wypędzić z Italii i pokonać, jeżeli do Rzymu sprowadzi się z Pesynuntu Matkę Idajską" (pelli Italia alienigenam hostem posse, si mater Idaea deportata Romam esset)

Cytat łaciński nie pochodzi z księgi 29 Liwiusza tylko z "periocha" tej księgi, mówiąc nowomową, z jej abstraktu, powstałego zdecydowanie po czasach Liwiusza. Nie jest to jego ręka. Co zabawne, przekład polski oddaje tekst samego Liwiusza (29,10,5): quandoque hostis alienigena terrae Italiae bellum intulisset, eum pelli Italia vincique posse, si mater Idaea a Pessinunte Romam advecta foret.

Poza tym (paragraf nr 1 hasła, "Azja Mniejsza") nie "w Pessinunte" (po jakiemu to), ale, przypuszczam, "w Pesynuncie". Zgłasza: 46.215.224.103 (dyskusja) 02:45, 19 lut 2018 (CET)

Zakon krzyżacki[edytuj | edytuj kod]

Status: odrzucone

Koniecznie zdanie: "Państwo zarządzane przez Albrechta (...) znalazło się w próżni politycznej, co wykorzystał król (...) i zmusił Albrechta do hołdu lennego w 1525." powinno być uzupełnione: Po hołdzie pruskim pozostały się domy zakonne na terenie Rzeszy Niemieckiej a siedziba wielkich mistrzów została przeniesiona do zamku Mergentheim w Wirtembergii. Zgłasza: Krzyś 77.255.116.119 (dyskusja) 20:55, 18 lut 2018 (CET)

Informacja podobna już znajduje się w haśle: Po hołdzie pruskim i sekularyzacji Inflant (Łotwa i Estonia) ostały się głównie domy zakonne na terenie Rzeszy Niemieckiej, gdyż tam znajdowały się najliczniejsze baliwaty. Siedziba wielkich i niemieckich mistrzów została przeniesiona do zamku Mergentheim w Wirtembergii. — Paelius Ϡ 21:00, 18 lut 2018 (CET)

Euzebiusz z Ostrzyhomia[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Tekst będzie zrozumiały, gdy skrócić do: "W 1246 zrzekł się kanonii i zamieszkał z braćmi pustelnikami najpierw w pobliżu Pilisszántó, a następnie w klasztorze pod wezwaniem Świętego Krzyża, gdzie przyjął regułę eremitów z klasztoru na górze Patach (=z=a=ł=o=ż=o=n=e=g=o=)". Zgłasza: Paweł 77.255.116.119 (dyskusja) 20:17, 18 lut 2018 (CET)

Luigi Giglio[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Inne lata życia na https://it.wiki.ng/wiki/Luigi_Lilio : "Luigi Giglio (..) Cirò 1510 – Roma 1574" Zgłasza: Astra 77.255.116.119 (dyskusja) 19:49, 18 lut 2018 (CET)

Rozbieżność pomiędzy jedną wersją językową a drugą nie jest błędem. Nierzadko zależy od użytych opracowań. — Paelius Ϡ 20:56, 18 lut 2018 (CET)
O ile dobrze rozumiem (z pomocą translatora google), to w źródle polskiej wersji jest napisane, że śmierć mogła nastąpić między rokiem 1574 (albo wcześniej) a 1576. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli jedno hasło mówi, że umarł w 1574 a drugie, że w 1576, to gdzieś błąd jest (przy dacie urodzenia jest napisane "około", przy dacie śmierci nie). Wireonek (dyskusja) 14:33, 19 lut 2018 (CET)

Szablon:Nmed[edytuj | edytuj kod]

Status: odrzucone

Ten szablon narusza NPOV. Proszę o zgłoszenie tego szablonu do usunięcia. Wszelkie zastrzeżenia co do danego tematu powinny być zawarte w treści artykułu, w sekcjach krytyka, itp. Dotyczy to także takich artykułów jak Ajurweda, Czarna odmiana człowieka i każdego innego artykułu w którym ten szablon został umieszczony. Zgłasza: 83.29.5.98 (dyskusja) 18:51, 18 lut 2018 (CET)

Jeżeli artykuł opisuje poglądy sprzeczne ze współczesną wiedzą medyczną, jest to informacja na tyle istotna, że musi być wyróżniona na samym początku. Oczywiście, dla zachowania NPOV powinno to być potwierdzone odpowiednimi źródłami (i zazwyczaj jest). Marcowy Człowiek (dyskusja) 22:12, 18 lut 2018 (CET)

Finn Balor[edytuj | edytuj kod]

Status: błędne

Jest członkiem Balor Club'u Zgłasza: Neck 83.9.56.220 (dyskusja) 13:34, 18 lut 2018 (CET)

Brak jakiejś informacji nie jest błędem. Zachęcam do uzupełnienia hasła, zgodnie z dewizą Wikipedii: Jeśli uważasz, że artykuł w Wikipedii wymaga zmian, poprawek lub rozbudowy – kliknij przycisk Edytuj u góry strony. Każdy może wprowadzać zmiany, nawet nie trzeba w tym celu zakładać konta! Należy tylko pamiętać o podaniu źródeł. W Wikipedii trzymamy się zasady „śmiałego edytowania”, więc nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Zajrzyj na stronę dotyczącą tworzenia artykułów lub poeksperymentuj na stronach testowych. Michał Sobkowski dyskusja 16:51, 18 lut 2018 (CET)

Krynica-Zdrój[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

„Mieszkańcy Krynicy-Zdroju rozkochani są w hokeju na lodzie...” Znam jednego, który hokeja na lodzie wręcz nie znosi. Lubi natomiast skok w dal. Zgłasza: kino 87.205.33.255 (dyskusja) 00:48, 18 lut 2018 (CET)

Poprawiłem. Zachęcam do samodzielnych edycji, w tak prostych sytuacjach to dużo szybsze niż zgłaszanie błędu. Wikipedię może edytować każdy! :-) Michał Sobkowski dyskusja 10:04, 18 lut 2018 (CET)

Jonasz[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

"Jonasz (hebr. יוֹנָה (Jona), gołąb) – prorok izraelski" - bezsensowne przekierowanie do współczesnego państwa Izrael. Zgłasza: 109.243.28.237 (dyskusja) 23:32, 17 lut 2018 (CET)

  • ‏אָפּגעטאָן.‏‎ Maitake (dyskusja) 08:18, 18 lut 2018 (CET)

Minerały ilaste[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

drugi akapit pierwszej sekcji. " Minerały ilaste zbudowane są z warstw tetraedrów krzemowo-tlenowych i oktaedrów wodoro-tlenowych" błąd dotyczy oktaedrów wodorotlenowych:

generalnie minerały ilaste są połączone tetraedrami SiO2 i oktaedrami Al2O3 (więc to raczej nie są oktaedry wodorotlenowe) angielska wikipedia sekcja struktura en.wiki.ng/wiki/Clay_minerals.

przykładowy minerał ilasty to kaolinit tu jest widoczny opis jego budowy //virtual-museum.soils.wisc.edu/display/kaolinite/

Pozdrawiam Zgłasza: Marta Węcławska 83.11.58.197 (dyskusja) 23:11, 17 lut 2018 (CET)

Słusznie. Poprawione. Michał Sobkowski dyskusja 10:26, 18 lut 2018 (CET)

Centrum Bankowo-Finansowe[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Gmach od strony Alej Jerozolimskich (2011). Równie dobrze można powiedzieć, że od strony Nowego Światu. Zgłasza: 109.243.28.237 (dyskusja) 20:49, 17 lut 2018 (CET)

Jakieś głosy każą Ci pisać zgłoszenie zamiast poprawić dwa słowa? ;-> Michał Sobkowski dyskusja 22:03, 17 lut 2018 (CET)

Spotkanie na Łące Laffrey[edytuj | edytuj kod]

Status: odrzucone

Artykuł napisany jest w dziwnym stylu stylizowanym na archaiczny (przedwojenny?) np. tryumfalnie zamiast triumfalnie; zawiera wiele subiektywnych opinii i nieencyklopedycznych sformułowań, np. (...) :to biedota miejska (...). Powinien zostać przeredagowany. Zgłasza: Axel 37.248.157.187 (dyskusja) 17:47, 17 lut 2018 (CET)

Bez przesady - poza dwoma wskazanymi drobiazgami nic szczególnego do poprawy nie widzę (pomijając brak źródeł oczywiście). Michał Sobkowski dyskusja 22:16, 17 lut 2018 (CET)

Maria Ludwika Austriaczka[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

"życzliwy", "poważny", "czule ją wspominają"- artykuł jest napisany w formie opinii obfitującej w dziwne infantylne dopowiedzenia. Forma na pewno nie przypomina obiektywnego hasła encyklopedycznego. Zgłasza: Axel 37.248.157.187 (dyskusja) 17:32, 17 lut 2018 (CET)

  • Słusznie. Zapraszam do samodzielnego edytowania. Ented (dyskusja) 11:40, 19 lut 2018 (CET)

UNESCO[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

"W lipcu 1984 r. przybył z wizytą do Polski ówczesny (1974-1987) dyrektor generalny UNESCO Amadou Mahtar M’Bow, negując represje ówczesnego reżimu[6]." - negując? Zgłasza: R. 2A00:F41:3873:B280:64C4:B473:9493:B249 (dyskusja) 16:26, 17 lut 2018 (CET)

Usunąłem całe to zdanie - w dziejach tej organizacji to był mało znaczący epizod. Michał Sobkowski dyskusja 22:41, 17 lut 2018 (CET)

Faustyna Kowalska[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Chciałem zgłosić dwie sprawy. Pierwsza jest taka że nie ma żadnej informacji odnośnie n.t. słynącego łaskami obrazu Jezusa Miłosiernego znajdującego się w kaplicy klasztornej Zgromadzenia Sióstr Matki Bożej Miłosierdzia w Sanktuarium Miłosierdzia Bożego w Krakowie-Łagiewnikach, namalowanego w 1944r., będącego reprodukcją innego obrazu Adolfa Hyły. Jest to najbardziej rozpowszechniony wizerunek w Polsce i na świecie www.faustyna.pl/zmbm/wp-content/uploads/2014/12/Cudowny-obraz-Jezusa-Mi%C5%82osiernego.jpg www.faustyna.pl/zmbm/obraz/ www.faustyna.eu/zgromadzenie2_pl.htm

Druga sprawa - kilka miesięcy temu widziałem informację że siostra Faustyna umarła w innej celi, znajdującej się przy wejściu do kaplicy klasztornej. Napisu pokazanego na zdjęciu wiki.ng/wiki/Faustyna_Kowalska#/media/File:Obraz_354.jpg od wielu lat już nie ma. Zgłasza: Darek Konopka 94.254.152.25 (dyskusja) 13:52, 17 lut 2018 (CET)

Pierwsza sprawa: :Brak jakiejś informacji nie jest błędem. Zachęcam do uzupełnienia hasła, zgodnie z dewizą Wikipedii: Jeśli uważasz, że artykuł w Wikipedii wymaga zmian, poprawek lub rozbudowy – kliknij przycisk Edytuj u góry strony. Każdy może wprowadzać zmiany, nawet nie trzeba w tym celu zakładać konta! Należy tylko pamiętać o podaniu źródeł. W Wikipedii trzymamy się zasady „śmiałego edytowania”, więc nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Zajrzyj na stronę dotyczącą tworzenia artykułów lub poeksperymentuj na stronach testowych.
Druga sprawa: na podstawie zgłoszenia "widziałem informację" nie można w Wikipedii nic zdziałąć, potrzebne jest weryfikowalne źródło. Zwarcam jednak uwagę, że na stronie https://www.faustyna.pl/zmbm/szlak-w-krakowie/#jedena widnieje zdjęcie tego samego okna i tablicy, co w Wikipedii, więc informacja, że chodzi o inną celę nie ma tu potwierdzenia. Michał Sobkowski dyskusja 12:42, 18 lut 2018 (CET)

Pomnik Partyzanta w Warszawie[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

inskrypcja: "Partyzantom Bojownikom o Polskę Ludową" została zastąpiona nową inskrypcją: "Partyzantom Walczącym o Wolną Polskę w Czasie II Wojny Światowej". www.warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1,54420,15659342,Remont_pomnika__Byla__Polska_Ludowa__bedzie__wolna.html Zgłasza: Adam 80.49.252.16 (dyskusja) 10:19, 17 lut 2018 (CET)

Dodałem tę informację. Zachęcam do samodzielnych edycji. Boston9 (dyskusja) 22:12, 18 lut 2018 (CET)

Wiktor Ludwikowski[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Szanowni Państwo z Wikipedii W biogramie Wiktora Ludwikowskiego jest kilka błędów w związku z tym proszę o ich skorygowanie , gdyż po Was są te błędy powielane w różnych artykułach.
1. Wiktor Ludwikowski nigdy nie należał do PZPR. 1 lutego został członkiem do SD (Stronnictwa Demokratycznego) i do 1956 roku opłacał składki. (ksero legitymacji w załączeniu). W tym samym roku powierzono mu stanowisko Sekretarza Zarządu Powiatowego SD, a nie PZPR w Koźlu.
2. Został odznaczony: wykaz i daty wg. załączonego zestawienia.
3. Po otrzymaniu awansu na generała brygady Cesarz Franciszek Józef 1 nadał mu tytuł barona VON WOHLGEMUT ( w załączeniu pismo Austriackiego Archiwum Narodowego)
4. Artykuły pt. „Żołnierz i policjant” oraz „Bracia” ukazały się w miesięczniku „POLICJA 997” nr 6(111) 2014 i 9(114) 2014, a nie w Gazecie Wyborczej jak Państwo podajecie.
5. Załączam także ksera innych artykułów, które ukazały się w różnych gazetach.
Z poważaniem, Bogusław ROGOWSKI
K-Koźle 15 lutego 2018 r.

PS.W jaki sposób dostarczyć Wam pliki z kserokopiami ? Zgłasza: Bogusław ROGOWSKI rogowskib@interia.pl 178.37.57.135 (dyskusja) 06:58, 17 lut 2018 (CET)

  • Na Wikipedii opieramy się tylko na informacjach z opublikowanych artykułów czy książek, nie zaś na kserokopiach dokumentów archiwalnych. Frangern (dyskusja) 08:58, 17 lut 2018 (CET)
  • Lowdown, informację o PZPR dodałeś bez podania źródeł (zmieniając "od lutego 1953 jako sekretarz zarządu powiatowego PPS" na "od lutego 1953 jako sekretarz zarządu powiatowego PZPR"), usuwam. Poprawiam też "Gazetę Wyborczą" (???) na "Policję"). Reszta punktów ze zgłoszenia to propozycje uzupełnienia hasła, a nie błędy, jednak - jak wskazał już Frangern - konieczne są weryfikowalne źródła, a nie dokumenty pierwotne. Michał Sobkowski dyskusja 09:50, 17 lut 2018 (CET)
Uzupełnienie: niewątpliwie błędna informacja "W lutym 1953 r. został etatowym sekretarzem zarządu powiatowego PPS w Koźlu" jest w artykule źródłowym. Przerobienie "PPS" na "PZPR" w naszym haśle jest delikatnie mówiąc kontrowersyjne. Michał Sobkowski dyskusja 09:58, 17 lut 2018 (CET)
Zgłaszający pisze, że ma ksera artykułów z gazet. Artykuły w gazetach, nawet skserowane, to chyba nie są "dokumenty archiwalne"? Wireonek (dyskusja) 10:38, 17 lut 2018 (CET)
Wireonek, zgoda, ale przy której z podanych przez zgłaszającego informacji jest powołanie się na artykuł w gazecie? Michał Sobkowski dyskusja 10:54, 17 lut 2018 (CET)
@Michał Sobkowski zakładam, że artykuły udowadniają punkty 1-3, ale żeby stwierdzić czy moje przypuszczenia są słuszne, to już trzeba by zobaczyć te artykuły :) O ile się orientuję, to na wikipedii nie ma wymogu uźródłowiania wyłącznie rzeczami dostępnymi w internecie, więc nie widzę problemu, żeby ktoś poprosił zgłaszającego o wysłanie skanów na maila i uzupełnił. Odnoszę się tutaj do wypowiedzi @Frangerna, że ksera artykułów nie są dobre i koniec. Wireonek (dyskusja) 10:59, 17 lut 2018 (CET) PS Poprawka, teraz widzę że @Fragern mógł mieć na myśli tylko ksera z poprzednich punktów, nie artykuły z gazet z punktu 4. Wireonek (dyskusja) 11:22, 17 lut 2018 (CET)
Wireonek, zgłaszający nie napisał, że artykuły z gazet uźródławiają cokolwiek z pkt. 1-3, a jedynie, że artykuły takowe ma (i oczywiście mogą one służyć jako źródła). Natomiast Fragern jednoznacznie napisał o dokumentach archiwalnych, a nie o artykułach. :-) No OK, mam nadzieję, że możemy uznać ten wątek za wyczerpany. Michał Sobkowski dyskusja 11:55, 17 lut 2018 (CET)
Informację o PZPR wywnioskowałem z fragmentu artykułu cyt: "Wiktor Ludwikowski był członkiem Polskiej Partii Socjalistycznej. W lutym 1953 r. został etatowym sekretarzem zarządu powiatowego PPS w Koźlu." Jest wiadome, że w 1948 PPS połączyła się z PPR więc w 1953 istniała już PZPR i stąd przyjąłem to. W związku z tym pytanie jakiej organizacji został w 1953 "etatowym sekretarzem zarządu powiatowego w Koźlu". Co do wpisu o Gazecie Wyborczej to bylo moje niedopatrzenie (korzystałem z szablonu innego biogramu i wkleiłem poprawny link ale pozostało wskazanie GW którego nie zmieniłem na Policję). Lowdown (dyskusja) 11:13, 17 lut 2018 (CET)
Lowdown, jak napisałem wyżej, zmiana PPS na PZPR była niewłaściwa, bo były to tylko Twoje przypuszczenia - jak się okazało błędne. A skoro Bogusław Rogowski - autor źródłowego artykułu w "Policji" - pisze w przesłanym tu zgłoszeniu, że chodziło o SD, to pytanie "jakiej organizacji" jest zaskakujące (choć oczywiście nie można zamieścić w Wikipedii tak przekazanej informacji). A może zwróciłbyś się do p. Rogowskiego, żeby przesłał Ci ksera tych artykułów gazetowych? Michał Sobkowski dyskusja 11:55, 17 lut 2018 (CET)
Tak, przeczytałem te wyjaśnienia Pana powyżej, tylko nadal trudno opierać się na nich jako podstawie do edycji. Należałoby wpierw skorygować treść na stronie Policji jako fundamentu do edycji. Tam nadal jest fragment iż "W lutym 1953 r. został etatowym sekretarzem zarządu powiatowego PPS w Koźlu." To nie jest możliwe faktograficznie. A może byłoby najlepiej gdyby pan Rogowski samodzielnie dokonał tych zmian w artykule, podając pierwotne źródła gazetowe. Lowdown (dyskusja) 12:06, 17 lut 2018 (CET)
  • Btw, nieprawdopodobne, że generał brygady (raczej generał major) armii austriackiej po 1918 roku w Wojsku Polskim otrzymał ledwie stopień kapitana. --Kriis bis (dyskusja) 11:59, 17 lut 2018 (CET)

Anastazja Bryzgałowa[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

W języku rosyjskim nie ma takiego imienia jak Anastazja. Jest co najwyżej Anastasija. No i nie Konstantynowna tylko Konstantinowna. 54.37.73.126 (dyskusja) 00:46, 17 lut 2018

  • Należy dla postaci Rosjan pisać jak w haśle 'Aleksander Puszkin' - S10
  • T Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 10:07, 17 lut 2018 (CET)

Târnava[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Informacja o pochodzeniu nazwy jest bez źródła. Zresztą co to znaczy "słowiańskie słowo trn"? Może chodzi o prasłowiańskie *tŕ̥nь? Zgłasza: 54.37.73.136 (dyskusja) 00:41, 17 lut 2018 (CET)

Radomi, wg Twojego opisu przetłumaczyłeś hasło z hu:wiki. Tymczasem podano tam jedynie pochodzenie nazwy węgierskiej, a o słowiańskiej nie ma ani słowa. Skąd wziąłeś to "trn"? Michał Sobkowski dyskusja 10:24, 17 lut 2018 (CET)
Radomi (dyskusja) 11:32, 17 lut 2018 (CET) Fakt jest bezsprzeczny. W węgierskiej wikipedii o tym nie wspominają, ale robiąc tłumaczenia, przeglądam artykuły w innych językach, bo można się w nich natknąć na ciekawe informacje. Rzeczonego "trna" znalazłem w angielskiej wersji. Źródło tam podane, jest nieszczególne, ale dla Słowian w miarę logiczne. Nie znam niestety języka prasłowiańskiego, więc nie byłem w stanie wymyślić tŕ̥nьa. Dla poprawienia weryfikowalności wkleiłem link rumuński, w którym jest mowa o słowiańskim źródłosłowie.
Radomi, nie ma znaczenia, czy uważasz fakt za bezsprzeczny czy nie, znaczenie ma tylko to, aby w haśle zamieszczać informacje zgodne ze źródłami. Tymczasem Ty tekst o "trn" podałeś najpierw w ogóle bez źródeł, ale w sposób sugerujący, że informacja może pochodzić ze słownika Gyuli, a teraz dodałeś źródło, gdzie "trn" w ogóle nie jest wspomniany, a za najbardziej prawdopodobny źródłosłów podano Terra Nova. Przy okazji, to, co jest w en:wiki, to nie źródło, tylko jakieś skojarzenia. Na razie usuwam informację o "trn", dodaj, jak będziesz miał prawdziwe źródło. Michał Sobkowski dyskusja 12:20, 17 lut 2018 (CET)

Tomasz Torres[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Pod zdjęciem jest napisane, że Tomasz urodził się w Bytomiu. W opisie widnieje informacja, że jednak urodził się w Sosnowcu. Zgłasza: Peppers80 (dyskusja) 21:43, 16 lut 2018 (CET)

T Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 10:16, 17 lut 2018 (CET)

Archikatedra św. Jana Chrzciciela we Wrocławiu[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Tabela "dyspozycja współczesna" dotycząca organów jest w większości w języku niemieckim. Podobnie jest w wielu innych artykułach dotyczących organów (wystarczy wpisać "subbass" w wikipedyjną wyszukiwarkę). Zgłasza: 94.254.165.89 (dyskusja) 17:51, 16 lut 2018 (CET)

A to nie jest po prostu specjalistyczne nazewnictwo? Np tutaj jest sporo takich obco brzmiących terminów, chociaż strona jak najbardziej polska http://www.organy.art.pl/slownik.php?litera=F#w Wireonek (dyskusja) 18:51, 16 lut 2018 (CET)
Oczywiście zgłaszający ma rację, nazewnictwo jest w większości po niemiecku, choć np. Manuał V jest w znacznej części w języku polskim, a powinno być mniej więcej tak jak w tym haśle Kościół św. Teresy w Łodzi 31.182.239.71 (dyskusja) 19:37, 16 lut 2018 (CET)

Mocznik[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Przy właściwościach jest tylko napis SynthesisBiuret.png, a obrazka nie ma. Zgłasza: 89.231.201.6 (dyskusja) 15:57, 16 lut 2018 (CET)

Naprawione przez IP 5.60.254.175. Michał Sobkowski dyskusja 10:09, 17 lut 2018 (CET)

Roman Kotliński[edytuj | edytuj kod]

Status: odrzucone

cytat: "17 lutego 2016 został tymczasowo aresztowany na wniosek prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi, który przedstawił mu zarzuty m.in. podżegania do zabójstwa żony oraz przywłaszczenia co najmniej 900 tys. złotych[11]." - i co dalej? minęły dwa lata dalej jest tymczasowo aresztowany? postawiono mu zarzuty i toczy się postępowanie? a może został uniewinniony? coś z tym trzeba zrobić, albo rozwinąć albo usunąć - John Belushi -- komentarz 13:33, 16 lut 2018 (CET)

  • jest błąd - dalej jest w areszcie? to trzeba napisać ~w artykule na jakiej podstawie i uzupełnić fakty - John Belushi -- komentarz 20:22, 16 lut 2018 (CET)
  • uzupełnij, błędu nie ma, został aresztowany 17 lutego 2016 i do dzisiaj nie został wypuszczony--Pbk (dyskusja) 01:03, 17 lut 2018 (CET)

Kardynał[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

"Kardynał (...), potocznie nazywany purpuratem z racji koloru noszonego mucetu" powinno być: ... nazywany purpuratem z racji _d a w n e g o_ koloru noszonego (dawniej nie tylko przez kardynałów) mucetu Zgłasza: Kordan 159.205.196.148 (dyskusja) 09:05, 16 lut 2018 (CET)

  • Ponadto na https://pl.wiki.ng/wiki/Mucet : "Biskupi noszą [mucet] w kolorze fioletowym, kardynałowie czerwonym, dla papieży zarezerwowany jest biały i karmazynowy." -- Walldorf

Stadion Crvena zvezda[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Stadion Crvena Zvezda - Z czy z? Zgłasza: 109.243.28.237 (dyskusja) 00:30, 16 lut 2018 (CET)

W oryginale jest Црвена звезда, w innych hasłach o klubach z tą nazwą też jest z małej. Na innych wiki też w większości jest z małej. To chyba jednak 'z'. --Zielu20 (dyskusja) 08:35, 16 lut 2018 (CET)
@Zielu20: Małe z, ale to już i tak nieistotne, patrz mój komentarz poniżej. Żyrafał (Dyskusja) 20:05, 16 lut 2018 (CET)
@Żyrafał zgadza się. --Zielu20 (dyskusja) 16:20, 17 lut 2018 (CET)
Teraz to już stadion Rajko Miticia (stadion "Rajko Mitić"?). Żyrafał (Dyskusja) 08:17, 16 lut 2018 (CET)

Stanisław Namysłowski[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

[W] Bostonie gubernator stanu Massachusetts wręczył mu Sztandar Stanów Zjednoczonych – najwyższe odznaczenie, jakie może otrzymać cudzoziemiec. Co to za odznaczenie? Zgłasza: 109.243.28.237 (dyskusja) 00:19, 15 lut 2018 (CET)

No sztandar amerykański. Taki kawałek płótna w czerwono-białe paski z gwiazdami na niebieskim polu. Tutaj ilustracja z tego wydarzenia: https://audiovis.nac.gov.pl/i/SM0/SM0_1-K-6748.jpg (Stanisław Namysłowski pierwszy z lewej, sztandar amerykański trzymają dwaj członkowie kapeli). --95.40.83.20 (dyskusja) 13:53, 15 lut 2018 (CET)
I to jest najwyższe odznaczenie, jakie może otrzymać cudzoziemiec?
Nie wiemy. Ale tak dokładnie pisze Bryk. (Aleksander Bryk, Karol Namysłowski i jego orkiestra, Lublin 1980, ISBN 83-222-0126-5. oraz Aleksander Bryk, Jadwiga Bryk-Kaliszuk, Karol Namysłowski i jego orkiestra, wyd. 2 poszerz., Lublin 1992, ISBN 83-222-0705-0.)--95.40.83.20 (dyskusja) 17:04, 15 lut 2018 (CET)
  • Moim zdaniem informacja, że sztandar Stanów Zjednoczonych jest najwyższym odznaczeniem [ścisłość wymaga, by tu dodać: amerykańskim], jakie może otrzymać cudzoziemiec, powinna być dodatkowo uźródłowiona. Jest ona zbyt kontrowersyjna, by można było polegać na jednym autorze, więc na razie ją usunąłem. Wipur (dyskusja) 23:53, 18 lut 2018 (CET)

Tymczasowe Zgromadzenie Narodowe[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

W zdaniu "Na wyborach z 26 kwietnia 1946 wybrano posłów do nowego parlamentu, Ustawodawczego Zgromadzenia Narodowego, który rozpoczął działalność od czerwca 1946." są dwa błędy wynikające z nieznajomości języka czeskiego. Wybory odbyły się "26. května", czyli 26 maja. Wybierane było "Ústavodárné shromáždění Československé republiky", czyli Zgromadzenie Konstytucjodawcze Republiki Czechosłowackiej. Słowo "konstytucjodawcze" jest chyba stworzone poprawnie, ale jest prawdopodobnie neologizmem. Chodzi o to, że nie był wybierany zwykły parlament, lecz konstytuanta, której zadaniem było napisanie konstytucji (po czesku "ustavy"). Zgłasza: klokański 188.33.92.147 (dyskusja) 22:51, 13 lut 2018 (CET)

To się zgadza. Szkoda, że autor Birczanin nie podał źródeł z jakich korzystał, tworząc to hasło. Czyżby jakieś czeskie? A może przetłumaczył czeską Wikipedię? Żeby się brać za tłumaczenie na niezłym poziomie, trzeba bardzo dobrze znać oba języki, a przynajmniej na tyle, żeby nie mylić května z kwietniem. --WTM (dyskusja) 23:16, 13 lut 2018 (CET)

Park Zbigniewa Załuskiego w Bydgoszczy[edytuj | edytuj kod]

Pierwsze zgłoszenie[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Park Załuskiego w Bydgoszczy nosi obecnie nazwę Park Bydgoskiego Harcerstwa

www.metropoliabydgoska.pl/zbigniew-zaluski-nie-bedzie-juz-patronem-parku-na-os-lesnym-skwer-zyska-nowa-nazwe/ Zgłasza: Krzysztof 91.198.177.85 (dyskusja) 18:16, 13 lut 2018 (CET)

No i najwyższa pora! Ale podany link wskazuje jedynie, że nazwa ma być zmieniona. Inne serwisy podobnie - relacjonują decyzję o zmianie. Potrzebne jest źródło, że tak już się stało. Michał Sobkowski dyskusja 22:21, 13 lut 2018 (CET)

Drugie zgłoszenie[edytuj | edytuj kod]

Proszę o zmianę niepoprawnej nazwy Parku w Bydgoszczy. Park Załuskiego w Bydgoszczy nosi obecnie nazwę Park Bydgoskiego Harcerstwa.

[1] Zgłasza: Krzysztof 91.198.177.85 (dyskusja) 10:43, 15 lut 2018 (CET)

Przeniosłem po zapoznaniu się z uchwałą. Jednak zmiana nazwy nie doszła do skutku. Odkręcam. --Zielu20 (dyskusja) 12:36, 15 lut 2018 (CET)

Odkręciłem --Zielu20 (dyskusja) 15:10, 15 lut 2018 (CET)

Trzecie zgłoszenie[edytuj | edytuj kod]

Aktualna nazwa Parku to Park Bydgoskiego Harcerstwa

[2]

oraz:

[3] Zgłasza: Krzysztof 91.198.177.85 (dyskusja) 14:54, 15 lut 2018 (CET)

No wreszcie właściwe źródło. T Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 23:02, 17 lut 2018 (CET)

Paulini[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

"- zakon założony w roku 1215 lub 1225 na Węgrzech przez bł. Euzebiusza z Ostrzyhomia".

Zaprzecza temu zapis na stronie „Euzebiusz z Ostrzyhomia”:: „Euzebiusz urodził się w Ostrzyhomiu około 1200 roku. (...) W 1216 roku rozpoczął życie pustelnicze na górze Pilis. (…) Około 1246 przyjął regułę eremitów z klasztoru św. Jakuba, założonego w 1215 roku _p r z e z_ biskupa Bartłomieja z Peczu.” Zgłasza : Władek 77.255.104.170 (dyskusja) 17:09, 13 lut 2018 (CET)

Nie ma błędu, z tekstu w haśle Euzebiusz z Ostrzyhomia wynika, że bp Bartłomiej założył klasztor, a nie zakon. Paulini piszą o swej historii: "Pierwszą paulińską wspólnotę zgromadził, z rozproszonych po lasach i grotach skalnych pustelników, Bartłomiej, biskup Pecs. Dla niej w roku 1225 wybudował konwent i kościół pod wezwaniem św. Jakuba na górze Patacs i nadał pierwszą regułę ustalającą styl życia klasztornego. Jednakże za ojca i założyciela zakonu paulińskiego uważa się bł. Euzebiusza z Ostrzyhomia". Michał Sobkowski dyskusja 22:40, 13 lut 2018 (CET)
  • A więc zamiast "założony ... przez Euzebiusza z Ostrzy- homia" powinno być: "Początkowo była to wspólnota pustelników z Euzebiuszem z Ostrzyhomia na czele." - Wł.
  • A może lepiej będzie: "Paulini - Zakon Świętego Pawła Pierwszego Pustelnika, (...) założony na Węgrzech na bazie wspólnoty pustelników z bł. Euzebiuszem z Ostrzyhomia działającej w latach ...." - Robert

Premyer Liqa (2013/2014)[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Wyniki nieaktualizowane, a sezon ten miał miejsce przed 3-4 laty. Zgłasza: 94.254.254.51 (dyskusja) 16:55, 13 lut 2018 (CET)

Spróbujmy wywołać autora: Bielas1991. Nedops (dyskusja) 00:23, 15 lut 2018 (CET)

Główna siedziba królestwa[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Zapis Galla Anonima "sedes regni principales" nie upoważnia do nadużywania określenia 'królestwo', zwłaszcza dla okresu rozbicia dzielnicowego. Dlatego tytuł strony powinien brzmieć "Główne siedziby piastowskich władców Polski". Zgłasza: Kazimierz 77.255.104.170 (dyskusja) 08:20, 13 lut 2018 (CET)

Walki o Warszawę Pragę[edytuj | edytuj kod]

Status: błędne

[1]Wojska sowieckie wkracza- jące 15-09-1944 roku do Warszawy-Pragi i podporządkowane armii sowieckiej wojska LWP były wojskami okupacyjnymi, a nie wyzwoleńczymi. Zaczęła się OKUPACJA WARSZAWY! Legalny rząd polski w Londynie i Delegatura Rządu w Warszawie, Armia Krajowa i ludność wyzwoliły centrum miasta podczas powstania warszawskiego. Wojska sowieckie nie dość, że nie wsparły walczącej stolicy, to pomoc jej sabotowały. Desanty oddziałów Berlinga ostrzeliwano podczas przeprawy przez Wisłę. Zaczęły się aresztowania polskich patriotów, żołnierzy AK i rozpoczął się terror we wschodniej części miasta. Świadczą o tym napisy ze ścian katowni NKWD na ul. Strzeleckiej i ślady w innych obiektach. Rosjanie i polscy komuniści podają datę "wyzwolenia" Warszawy 17-01-1945 roku - czyżby Warszawa lewobrzeżna nie była Warszawą? W koncepcji Stalina wyzwolenie poprzez zagładę miasta - patrz późniejsze wyburzanie przez komunistów centrum Warszawy. Zgłasza: Stanisław Majczyno 78.11.219.58 (dyskusja) 03:06, 13 lut 2018 (CET)

Za dużo IPN-u. 94.254.254.51 (dyskusja) 17:20, 13 lut 2018 (CET)
Nie wskazano błędu. Boston9 (dyskusja) 21:18, 18 lut 2018 (CET)

Get Yer Ya-Ya's Out![edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

W 2009 roku Universal wydał zremasterowaną wersję oryginalnej płyty z 5 dodatkowymi utworami ("You Gotta Move", "Prodigal Son", "I'm Free"/"Under My Thumb" oraz "(I Can’t Get No) Satisfaction") oraz koncertami B.B. Kinga oraz zespołu soulowego Ike & Tina Turner. O co chodzi z tymi koncertami? Zgłasza: 109.243.28.237 (dyskusja) 23:50, 12 lut 2018 (CET)

Lawina w Tatrach (2003)[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Według podanego w przypisie źródła i mapki na tej stronie: [4] lawina zeszła z dolnej części rysy. Strzałki na zdjęciu w artykule oznaczają jej zejście aż z grani, przez całą długość rysy, co jest sprzeczne ze źródłem. Zgłasza: 94.254.167.110 (dyskusja) 19:14, 10 lut 2018 (CET)

Dla uzupełnienia dodam, że podobną wątpliwość zgłosiłem w dyskusji AnM. Marcowy Człowiek (dyskusja) 09:25, 11 lut 2018 (CET)

Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2018[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Aplikacje złożyły trzy miasta – dwa z Europy i jedno z Azji[2]: (..) Pierwszy etap: 22 czerwca 2010 Międzynarodowy Komitet Olimpijski dokonał w Lozannie wyboru trzech miast, które będą ubiegać się o organizację igrzysk. Na czym polega wybór trzech miast spośród trzech miast? Zgłasza: 109.243.28.237 (dyskusja) 17:55, 9 lut 2018 (CET)

  • Może na tym, że można było wybrać dwa, a trzy to i z większej liczby? Chodzi jednak tak naprawdę o to, że wszystkie kandydatury zostały zaakceptowane, można poprawić, ale i tak czytelne jest. --Mozarteus (dyskusja) 01:30, 15 lut 2018 (CET)

Albania na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2010[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Witam, Chciałbym poddać pod dyskusję dla bardziej doświadczonych wikipedystów artykuł jak w temacie, ma on status Dobrego Artykułu, z kolei artykuł https://pl.wiki.ng/wiki/Polska_na_Zimowych_Igrzyskach_Olimpijskich_2010 ma już status listy na medal, czy tak powinno być? Dobry artykuł a lista na medal, czy może o czymś nie wiem jak oceniać takie artykuły. Pozdrawiam, Zgłasza: Mushy (dyskusja) 14:03, 9 lut 2018 (CET)

Błędu w artykule nie zgłosiłeś. Chcesz tylko coś przedyskutować. Ale z twojego wpisu nie za bardzo rozumiem o co ci chodzi. Napisz może w Barze zamiast tutaj. --WTM (dyskusja) 14:10, 9 lut 2018 (CET)
Pozornie wydaje się to dziwne, ale hasło o Polsce jest listą, o Albanii (z uwagi na skromną liczebnie reprezentację) – nie. Granica pomiędzy listą, a "normalnym hasłem jest płynna, podobnie jak pomiędzy "listą na medal", a DA/AnM. Nedops (dyskusja) 15:46, 9 lut 2018 (CET)

IPv6[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Błąd dotyczy: " tak: pole Flow Label " Wydaje mi się że to pole w IPv6 to TC – Klasa ruchu (ang. Traffic Class). Zgłasza: Attssaar (dyskusja) 14:02, 9 lut 2018 (CET)

Emergentyzm[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

W Wikipedii holizm się powołuje na emergentyzm tu, drugi się wypiera pierwszego i powstaje paradoks. Zgłasza: lukasz 91.236.5.3 (dyskusja) 00:08, 9 lut 2018 (CET)

Irena Pospiszyl[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Proszę o usunięcie daty urodzenia z hasła Irena Pospiszyl (tylko daty urodzenia). Zgłasza: Irena Pospiszyl 83.31.61.99 (dyskusja) 18:57, 7 lut 2018 (CET)

Jeśli jest błędna, proszę podać prawdziwą (i źródło potwierdzające), poprawimy. Jeśli nie, to nie ma najmniejszego powodu, żeby coś z nią robić--Felis domestica (dyskusja) 03:50, 8 lut 2018 (CET)
Felis domestica, oczywiście, że jest powód, żeby coś z tym zrobić - nie tylko data urodzenia, ale i połowa innych informacji w haśle nie znajdowała pokrycia w źródle podanym przez autora (jest nim Andrzej Kot). Hasło powinno być zaraz po utworzeniu cofnięte do brudnopisu do dopracowania. Teraz byłoby to wątpliwe, bo autor wykonał tylko kilka edycji rok temu i zniknął. W tej sytuacji usunąłem wszystko nieuźródłowione, z datą urodzenia włącznie (można ją zresztą w przybliżeniu łatwo oszacować na podstawie roku ukończenia studiów). Michał Sobkowski dyskusja 08:50, 8 lut 2018 (CET)
Data urodzenia jest podana np. w KRS we wpisie dotyczącym Fundacji Wspierania Rehabilitacji i Integracji Osób Niepełnosprawnych im. prof. Aleksandra Hulka (trzeba wyszukać KRS 0000165609, wybrać wyszukaną pozycję i kliknąć „Pobierz wydruk”). Jeśli ktoś umie to dobrze zalinkować w artykule to można przywrócić informację o dacie urodzenia. szympans 37.47.37.202 (dyskusja) 09:45, 8 lut 2018 (CET)

Bhaktiwedanta Swami Prabhupada[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Proszę o przeniesienie strony do artykułu : A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada, gdyż obecny tytuł nie jest jego pełnym imieniem. Zgłasza: 83.29.90.156 (dyskusja) 14:09, 7 lut 2018 (CET) 83.29.90.156 (dyskusja) 14:09, 7 lut 2018 (CET)

Sierpniówka[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Dekret ten był drastycznie represyjny - nie wiem, czy to nie jest twórczość własna. Dekret przewidywał radykalne kary, ale za bardzo radykalne przewinienia i w tym kontekście chyba nie można go nazwać drastycznie represyjnym. Drastyczność przejawiała by się w nieproporcjonalności kary do przewinienia, a tutaj było to równoważne i uzasadnione. Jako drastycznie represyjne traktować można np. kary niemieckie typu śmierć za ukrywanie Żyda. Natomiast śmierć za zdradę narodu lub okrutne znęcanie się, czy zabójstwo nie może być chyba uznawana za drastycznie represyjną z uwagi na proporcjonalność. Czy drastyczną represyjność potwierdza jakieś źródło, opinia prawna? Czy jest to wniosek wysunięty przez autora hasła? Poddaję pod rozwagę. Zgłasza: MOs810 (dyskusja) 13:43, 7 lut 2018 (CET)

KV17[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Autor artykułu w rozdziale odkrycie pisze, że rysunki w grobowcu zostały wykonane w pośpiechu, a w rozdziale opis pisze, że "ściany grobowca są całkowicie pokryte malowidłami (...) których artystyczny poziom wykonania jest niepowtarzalny." Według mnie są to swego rodzaju zdania wykluczające się nawzajem. Zgłasza: E1d4R (dyskusja) 07:52, 6 lut 2018 (CET)

Erica Campbell[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Nie jestem w stanie zrozumieć, dlaczego Wikipedia powiela bzdury na temat niektórych osób, szczególnie tych, które w związku z rodzajem pełnionej kariery zdecydowały się na skorzystanie z "bycia zapomnianym" w Google. Nie trzeba wiele wysiłku, by odnaleźć prawdziwe imię i nazwisko pani występującej jako modelka erotyczna pod PSEUDONIMEM "Erica Campbell". Osoba ta nazywa się Lena Martin. Nazwiska jej rodziców to też bzdura. Kolejną bzdurą jest powód jej rezygnacji z "zawodu". Lepiej w ogóle nie budować takiego hasła, niż pisać głupoty. Zgłasza: RadekCh (dyskusja) 14:28, 5 lut 2018 (CET)

Nie wiem do czego nawiązujesz pisząc o nazwiskach rodziców, bowiem w Wikipedii w ogóle nie ma i nie było takiej informacji. Piszesz dalej, nie trzeba wiele wysiłku, by odnaleźć prawdziwe imię i nazwisko;; skoro tak, to zadałem sobie ten niewielki trud i w rezultacie bardzo szybko wyskoczyło mi, że jej właściwe nazwisko to Barbara Rose Walker. I jak teraz rozstrzygnąć kto ma rację? --WTM (dyskusja) 17:25, 5 lut 2018 (CET)
  • Zdaje się, że rubrykę „Prawdziwe imię i nazwisko” wypełnia się, gdy jest ono inne niż w definiendum. Ponieważ w tym przypadku podano takie samo imię i nazwisko, usunąłem tę informację. Wipur (dyskusja) 00:19, 19 lut 2018 (CET)

Bitwa pod Dubienką (1792)[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Podstawowa pozycja do przedmiotu [Piotr Derdej, Zieleńce - Mir - Dubienka 1792, Dom Wydawniczy Bellona, Warszawa 2000] podaje straty polskie pod Dubienką na 650 zabitych, rannych i wziętych do niewoli; natomiast rosyjskie na ponad 500. Derdej cytuje też fragment listu Kościuszki, pisanego bezpośrednio po bitwie "Wszystkośmy stracili". Poza tym celem Polaków było niedopuszczenie Rosjan poza linię rzeki Bug, czego nie udało się osiągnąć. W świetle tego trudno nazwać bitwę "nierozstrzygniętą". Bitwę wygrali Rosjanie i to przy stratach mniejszych od polskich. Zgłasza: AW 193.193.66.98 (dyskusja) 08:09, 5 lut 2018 (CET)

Światosław I[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Kolejnym wielkim przedsięwzięciem Światosława, także wspaniale opisanym przez Griekowa, jest wyprawa na Bułgarię. Co znaczy "także"? O innych opisach Griekowa nie ma mowy. I dlaczego "wspaniale"? Może dlatego, że trzykrotny laureat Nagrody Stalinowskiej nie mógł pisać inaczej niż wspaniale? Zgłasza: 46.112.221.197 (dyskusja) 22:31, 4 lut 2018 (CET)

Cały artykuł jest napisany w takim stylu. Czy to aby nie jest skądś przepisane? Tekst dodany w tej edycji w 2007, miesiąc później próbowano go usunąć pod tym właśnie zarzutem. Barcival (dyskusja) 12:23, 5 lut 2018 (CET)
Dodałem szablon dopracować pustosłowie i pov. Bo warto poinformować czytających o problemach z artykułem. Nie naprawiłem tych błędów bo nie czuję się pewnie w historii. Uważam, że cały artykuł wymaga zweryfikowania źródeł i ponownego napisania. E1d4R (dyskusja) 17:54, 6 lut 2018 (CET)

Break snookerowy[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

W ciągu całej swojej kariery Davis uzyskał łącznie 687 breaków stupunktowych. A w tabelce go nie ma. Zgłasza: 46.112.221.197 (dyskusja) 22:20, 4 lut 2018 (CET)

Wikipedia:Prześlij plik[edytuj | edytuj kod]

Status: odrzucone

Na stronie 41 Dywizjonu Rakiet Taktycznych w danych dotyczących obsługi wyrzutni podczas pierwszego odpalenia rakiety 3 R9 na poligonie drawskim w 1965 roku popełniłem błąd gdzie pomyliłem imię naszego kierowcy wyrzutni. Był nim Lech Węclewski, a nie jak błędnie podałem Sławomir. Za pomyłkę bardzo przepraszam. Uważam,że dla historii naszego Dywizjonu ten fakt jest bardzo ważny. Pozdrawiam serdecznie ,Andrzej Stolarski. Zgłasza: Andrzej Stolarski 2A01:11BF:563:FD00:F0DC:46B7:AF2E:760 (dyskusja) 13:32, 4 lut 2018 (CET)

Dziwne zgłoszenie. Jeżeli dotyczy ono artykułu 41 Dywizjon Rakiet Taktycznych, to skład obsługi wyrzutni podał w tej edycji śp. Halibutt na podstawie artykułu Czesława Gawła w "Żołnierzu Wolności", także on załadował ilustracje i jest autorem ich opisów. Tak czy tak nazwiska obsługi wyrzutni są zbędne w artykule w encyklopedii, więc je przed chwilą usunąłem. W opisach zdjęć pozostawiam, jednak do korekty imienia p. Węclewskiego potrzebne jest weryfikowalne źródło. Jeśli w artykule w "ŻW" podano "Sławomir", to nie możemy przecież napisać "Lech", powołując się na ten artykuł. Michał Sobkowski dyskusja 19:39, 4 lut 2018 (CET)
Potrzebne jest źródło do przypisu, zgodnie z nasza zasadą WP:WER. Oznaczam niestety jako odrzucone. Boston9 (dyskusja) 21:21, 18 lut 2018 (CET)

Kind of Blue[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

W tekście czytamy: ""So What" jest utworem głównie 16-taktowym" To nonsens. Zapewne chodzi o temat, ale i wtedy nie można pisać, że jest "głównie" 16 taktowy. W nagraniu utwór trwa około 10 minut. Zgłasza: Wojsław Brydak 176.221.123.137 (dyskusja) 16:05, 3 lut 2018 (CET)

Ještěd (góra)[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Skoro Jeszted pisze się bez "i", to dlaczego grzbiet jest Jesztiedzki? Zgłasza: 94.254.162.145 (dyskusja) 08:04, 3 lut 2018 (CET)

Selso, pomożesz? W publikacjach KSNG nie znajduję tych nazw. Michał Sobkowski dyskusja 17:21, 3 lut 2018 (CET)
Nazwę Jesztiedzki Grzbiet na wikipedię wprowadził User:Wojtek1956. Taka nazwa jest popularna na necie. Znalazłem jednak opracowanie Czeski Raj – nowy europejski geopark, w którym jest pisownia Jesztedzkiego Grzbietu. To opracowanie w pliku pdf jest bardziej wiarygodne od tych popularnych, turystycznych i byłbym za zmianą nazwy na Grzbiet Jesztedzki. Selso (dyskusja) 18:43, 3 lut 2018 (CET)
Przeniosłem hasła pod nazwy: Grzbiet Jesztedzki , Grzbiet Jesztedzko-KozakowskiSelso (dyskusja) 21:17, 3 lut 2018 (CET)
  • W języku czeskim połączenie czyta się ze zmiękczonym t (nawet bardzo zmiękczonym: [cɛ]; bez zmiękczenia byłoby te), a więc w spolszczonej pisowni odpowiada to zapisowi tie. Skoro jesztedzki ma typowo polskie sz, to powinno też mieć tie, a nie te, bo to drugie fałszuje wymowę. Maitake (dyskusja) 22:37, 3 lut 2018 (CET)
  • Do nazwy góry Jested podanej w pisowni czeskiej należałoby dodać wymowę: [jesztied] i nie będzie rozbieżności - Victor
  • Może powinno być odwrotnie - Jesztied i pozostałe nazwy z "i"? 94.254.163.154 (dyskusja) 15:06, 4 lut 2018 (CET)

Nordycki ruch oporu[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Raczej powinien być: "Nordycki Ruch Oporu" (wszystkie trzy wyrazy od wielkiej litery). Proszę rozważyć taką ortograficzną zmianę tytułu. Zgłasza: 77.114.35.36 (dyskusja) 23:25, 1 lut 2018 (CET)

Budimir Jermolov, faktycznie, nazwa organizacji powinna być pisana dużymi literami. Michał Sobkowski dyskusja 23:38, 1 lut 2018 (CET)

Björn Żelaznoboki[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

W tytule hasła jest Björn, potem w tekście Bjørn. Zgłasza: 37.248.167.119 (dyskusja) 17:05, 1 lut 2018 (CET)

No tak. W języku staronorweskim w ogóle jest Bjǫrn (przez Ǫ). Po szwedzku Björn, po duńsku Bjørn. A tak się składa, że wikipedysta użył źródła, w którym nazwy własne są po duńsku: Saxo Gramatyk, Gesta Danorum w tłumaczeniu Jana Woluckiego (tylko że Wolucki tłumaczył Gesta... na j. polski nie z łaciny, tylko z j. duńskiego, z duńskiego opracowania F. Horna). --WTM (dyskusja) 03:20, 2 lut 2018 (CET)

Zimowe Igrzyska Olimpijskie 1924[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

W "Opisie" jest takie zdanie: "Dopiero rok później na Kongresie Olimpijskim w Pradze impreza otrzymała nazwę I zimowych igrzysk olimpijskich". Jednak na stronie polskiego PKOL-u znalazłem informację, iż ten kongres miał miejsce w Lizbonie. (www.olimpijski.pl/pl/190,chamonix-1924.html) Zgłasza: Arkadiusz Czyż 188.146.33.169 (dyskusja) 14:14, 1 lut 2018 (CET)

Zwierzęta[edytuj | edytuj kod]

Status: błędne

Przy greckiej nazwie ζῷα warto dać transkrypcję (chyba zōa). Zgłasza: 46.112.255.232 (dyskusja) 19:55, 31 sty 2018 (CET)

Warto. Ale to nie błąd. Michał Sobkowski dyskusja 23:07, 18 lut 2018 (CET)

Marta Wiśniewska[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

W infoboksie lata aktywności odnoszą się wyłącznie do działalności muzycznej. Zresztą - czy w takim przypadku infoboks dla artysty muzycznego jest dobry? W ogóle artykuł sprawia wrażenie, jakby opisywał wybitną wokalistkę. Zgłasza: 37.249.34.170 (dyskusja) 15:34, 31 sty 2018 (CET)

Zmieniłem szablon na {{Artysta infobox}}. Tam nie ma pola aktywność, więc problem sam się rozwiązuje.--Zielu20 (dyskusja) 09:14, 1 lut 2018 (CET)
Nie ma informacji, kiedy brała lekcje śpiewu u Zapendowskiej - ktoś bez namysłu dał to do wczesnej kariery. 37.248.178.124 (dyskusja) 23:38, 1 lut 2018 (CET)

Tomasz Mackiewicz[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Mackiewicz byl zonaty tylko raz, Pani Anna Solska nie byla formalna zona Mackiewicza tylko partnerka, podaje to szwagierka Malgorzata Sulikowska, siostra zony. Z zona ma dwoje dzieci z partnerka jedno.

Na koniec wywiadu podlo pytanie 

Z jakimi trudami będą się panie teraz zmagały? i Sulikowska odpowiedziala: Ze wszystkim. Ania nie jest formalnie żoną Tomka. Zbiórka jest prowadzona na moje nazwisko. Nie wiemy, jak ma się do tego prawo spadkowe, jesteśmy zagubione.

Zrodlo : kobieta.wp.pl/szwagierka-mackiewicza-zdradza-co-dzialo-sie-przed-jego-ostatnia-wyprawa-6214659307079297a Zgłasza: Elmwood Park 2001:558:6033:129:B967:983F:389B:275 (dyskusja) 14:33, 31 sty 2018 (CET)

  • A wypowiedź wcześniej w tym samym wywiadzie Sulikowska mówi "Ania, obecna żona Tomka prosiła go, by nie jechał".

Marketing klasyczny[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Przedstawiona definicja marketingu klasycznego niczym nie różni się od ogólnej definicji marketingu. Na podstawie opisu hasła nie można zorientować się czym jest marketing klasyczny i w oparciu o jakie kryteria jest wyodrębniany. Zgłasza: Jacek Kamiński 87.205.161.179 (dyskusja) 10:56, 31 sty 2018 (CET)

Bracia Grimm[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Zaczynając od nagłówka powinno być: "Bracia Grimmowie". Można jedynie pozostawić utarty (błędny) tytuł "Baśnie braci Grimm". Zgłasza: Aleksander 159.205.20.4 (dyskusja) 09:57, 31 sty 2018 (CET)

  • Jest to forma dopuszczalna. IOIOI2 12:48, 31 sty 2018 (CET)
  • A dlaczego używać dopuszczanej, choć niezgodnej z ogólnymi zasadami fleksji polskiej, skoro można (po pokonaniu wewnętrznych oporów i uporu) użyć form wzorowych. - Aleksander
  • Z powodów opisanych w poradni: taka forma jest mocno ugruntowana. IOIOI2 00:04, 1 lut 2018 (CET)
  • Z dwóch dopuszczalnych form słuszniej używać tej wzorowej niż ułomnej choć mocno ukorzenionej. Wskazówką powinien być racjonalny stosunek do języka, a nie "szacunek" dla starych nawyków - Aleksander

Franz Grillparzer[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

łączył elementy stylistyki klasycznej i romantycznej. Klasycystycznej. Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 23:46, 30 sty 2018 (CET)

Tablice rejestracyjne w Polsce[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Jest nowe rozporządzenie (Dz.U. 2017 poz. 2355), więc akapit wstępny jest nieaktualny. Zgłasza: szpin 37.47.15.97 (dyskusja) 22:05, 30 sty 2018 (CET)

Porażenie opuszkowe[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

pomyłka dotyczy uszkodzonych jąder neuronów, są to V, IX, X i XII pozdrawiam Zgłasza: M.Orłowska 93.180.188.65 (dyskusja) 21:49, 30 sty 2018 (CET)

Monrupino[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

W infoboksie opis mapy "Położenie na mapie Włoch", a pokazuje chyba zarys gminy. W ogóle nie pokazuje się mapa Włoch, no chyba, że tak ma być. To chyba wynik przejścia jakiegoś bota. Podobnie w tych hasłach o gminach podanych na dole w szablonie "Gminy prowincji Triest", tzn.: Duino-Aurisina • Muggia • San Dorligo della Valle • Sgonico. Zaś w haśle o Trieście widać mapę Włoch, ale nie widać mapy gminy. Zgłasza: Abraham (dyskusja) 20:16, 30 sty 2018 (CET)

Nie ma odpowiednich map lokalizacyjnych dla gmin włoskich, co uniemożliwia przełączanie obszarów. Opisy map zmieniłem na "Położenie na mapie prowincji Triest". Dla miasta Triest dodałem odpowiednią mapę lokalizacyjną regionu, ale powinno się to załatwić hurtem, bo są to zapewne tysiące haseł, w których pokazuje się tylko mapa Włoch, a brak mapy regionu. Michał Sobkowski dyskusja 22:26, 30 sty 2018 (CET)

Flettner Fl 282[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

tu jest napisane tak: To właśnie prawdopodobnie Fl 282 należący do tej jednostki wywiózł na początku maja 1945 z oblężonego Wrocławia gauleitera Hankego natomiast jak się kliknie na Hankego jest napisane tak: W noc (5/6 maja) przed kapitulacją uciekł z miasta zarekwirowaną awionetką typu Storch

tak więc gdzieś jest błąd Zgłasza: Maciej 46.22.167.131 (dyskusja) 15:54, 30 sty 2018 (CET)

Powstanie styczniowe[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Sekcja: Towarzystwo Wzajemnej Pomocy Uczestników Powstania 1863/1864

"W roku 1887 z inicjatywy byłego powstańca Józefa Kajetana Janowskiego (sekretarza Stanu Rady Narodowej, członka Komitetu Centralnego Narodowego) i Ignacego Kurniewicza powołano pierwsze towarzystwo weteranów powstania we Lwowie. Jego pierwszym prezesem został Karol Widman. W skład pierwszego zarządu weszli m.in.: Zygmunt Kieszkowski, Jan Wiewiórski, Henryk hrabia Skarbek, Arnold Zamorski, ks. Jan Poliński."

Wymieniony tu Jan Wiewiórski nazywał się w rzeczywistości Jan Wewiórski. Nazwisko "Wewiórski" figuruje na jego nagrobku (oraz członków rodziny) na cmentarzu łyczakowskim oraz w rozmaitych dokumentach. Proszę o kontakt w razie wątpliwości. Zgłasza: msf13@gazeta.pl 89.78.122.177 (dyskusja) 21:51, 29 sty 2018 (CET)

Crossminton[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Strona nieaktualna ze względu na wiele istotnych zmian, które nastąpiły w latach 2010-2018. W Polsce mamy znacznie bardziej utytułowanych zawodników niż wskazani. Faktycznie to byli pionerzy w startach ale za nimi poszli inni i ci właśnie inni przetrwali i znacznie podnieśli poziom tej dyscypliny. Zgłasza: Joanna 91.231.92.45 (dyskusja) 13:37, 29 sty 2018 (CET)

29 stycznia[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

1954 – Hokejowa reprezentacja ZSRR pokonała w swym pierwszym oficjalnym meczu Finlandię 8:2. natomiast jak się kliknie na hokejowa reprezentacja ZSRR to jest podany wcześniejszy rok Zgłasza: Maciej 46.22.167.131 (dyskusja) 13:16, 29 sty 2018 (CET)

Reprezentacja Czech w skokach narciarskich[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Brak aktualnej kadry Czech na sezon 2017/18 oraz według artykułu trenerem wszystkich kadr kobiecych jest Jiri Hajek, który był czechosłowackim politykiem, ministrem spraw zagranicznych w okresie praskiej wiosny. Zmarł w 1993 roku. Zgłasza: 37.128.98.58 (dyskusja) 11:46, 29 sty 2018 (CET)

Poprawiłem link --Zielu20 (dyskusja) 12:00, 29 sty 2018 (CET)

Robert McNamara[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Przynależność polityczna - Partia Republikańska. Może i tak, ale nie w okresie pełnienia funkcji sekretarza obrony w rządach dwóch demokratycznych prezydentów - Kennedy'ego i Johnsona. Zgłasza: 89.79.41.253 (dyskusja) 16:33, 28 sty 2018 (CET)

Na pewno tak, i owszem, było to w okresie pełnienia funkcji sekretarza obrony. --WTM (dyskusja) 15:48, 1 lut 2018 (CET)

Buena Vista Social Club (film)[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

W 1996 roku legendarnych muzyków kubańskich odwiedził w Hawanie kompozytor Ry Cooder. Dlaczego legendarnych? Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 13:34, 28 sty 2018 (CET)

Bezpartyjny Blok Współpracy z Rządem[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Mapka Wynik listy Bezpartyjnego Bloku Współpracy z Rządem w wyborach do Sejmu 1928 roku - wynik poniżej 5% w legendzie jest jasnożółty, a na mapce biały. Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 11:21, 28 sty 2018 (CET)

@Mathiasrex, @Mix321, faktycznie nie zgadza się. Michał Sobkowski dyskusja 23:32, 28 sty 2018 (CET)
@Michał Sobkowski, faktycznie, nie zgadza się. @Mathiasrex?

Biblia nieświeska[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Szymon Budny, nazywany „najwybitniejszym hebraistą XVI w.”[2]. To odosobnione zdanie Normana Daviesa. Chyba nikt poza nim nie stawia dokonań Budnego na polu hebraistyki ponad dokonania Sebastiana Münstera, Johanna Reuchlina czy nawet Immanuela Tremelliusa. Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 23:11, 27 sty 2018 (CET)

Miasta w województwie wielkopolskim[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Nie ma miast Jaraczewo (status miasta od 2016; jest tylko fotka z Jaraczewa w galerii pt. Niektóre byłe miasta) i Opatówek (status miasta od 2017; jest tylko fotka z Opatówka w galerii pt. Niektóre byłe miasta). Skoro nikt nie aktualizuje, to może lepiej skasować? Zgłasza: 46.76.188.116 (dyskusja) 19:29, 25 sty 2018 (CET)

Jerzy Janiszewski (dziennikarz)[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Jerzy Janiszewski cierpi na mitomanię i dawno pogubił się w swoich opowieściach. Nigdy nie był na festiwalu Woodstock, nie miał do czynienia z "angielską bohemą artystyczną" ani studiem Abbey Road tym bardziej nigdy nie poznał Jimiego Hendrixa. W Lublinie, w którym mieszka od lat, ma opinię dziwaka i człowieka zakłamanego. Kolekcjonowaniem płyt winylowych zajął się około dziesięciu lat temu, do tego czasu jego kolekcja nie przekraczała kilkudziesięciu egzemplarzy (często ukradzionych od ludzi którzy mu zawierzyli i pożyczali swoje nośniki) Z rozgłośni radiowych był wyrzucany za notoryczne obrażanie słuchaczy i łamanie ciszy wyborczej. Z całego artykułu, faktem jest tylko jego start w wyborach, krótka przygoda z Polskim Radiem w Warszawie i promowanie muzyki disco polo. Jeżeli chodzi o Budkę Suflera to rzeczywiście, przyczynił się do sukcesu zespołu, jednak tylko we wczesnym okresie działalności grupy - całą reszta to bujda. Zgłasza: Mateusz Matuszewski 94.230.19.194 (dyskusja) 14:39, 25 sty 2018 (CET)

Atrakcyjność fizyczna[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Zło i dobro w baśniach: Baba Jaga jest brzydka i zła. No i co z tego? Królowa Śniegu jest piękna i zła (podobnie macocha królewny Śnieżki). Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 17:26, 24 sty 2018 (CET)

No, niektóre rzeczy w tym haśle są straszne :P "Dobre postacie w bajkach dla dzieci (dobra wróżka, sprawiedliwy król) zwykle są urodziwe i zgodne z kanonem piękna, postaci złe (złe wiedźmy, złoczyńcy) mają twarze brzydkie, asymetryczne, brudne ciała, skrzywione postawy itp. Nawet jeśli pozytywny bohater jest brzydki, jest to skutkiem rzuconego zaklęcia" - przywołana już królewna Śnieżka, Królowa Śniegu. "Zachowania dorosłych zaś zdeterminowane są w znacznym stopniu przez wygląd. W ten sposób dziecko (np. w przedszkolu) uczy się traktować inaczej osoby brzydkie i ładne" yyy, źródło? "W języku polskim traktuje się jako synonimy słowa "ładny" i "dobry" oraz "brzydki" i "zły" (np.: "Co za niegrzeczny, brzydki chłopiec")" no fakt, tak się mówi (albo mówiło, trąci mi to trochę jakimś archaizmem... ale czy wyciąganie wniosku, że te słowa to synonimy, jest w jakikolwek sposób uprawnione? "Są one także o wiele surowiej oceniane (np. w sądzie), jeśli w przestępstwie wykorzystywały swoją urodę (np. w celu oszustwa matrymonialnego) niż osoby o przeciętnej powierzchowności." Po pierwsze, również brak źródła. Po drugie, jakie to ma tutaj znaczenie? Zapewne osoba brzydka byłaby surowiej oceniana, gdyby brzydotę wykorzystała do wzbudzenia w kimś litości i wyłudzenia pieniędzy. A osoba o blond włosach byłaby surowiej oceniona, jeśli ufarbowała je na czarno, żeby nie zostać rozpoznaną po popełnieniu przestępstwa :P Wireonek (dyskusja) 22:53, 25 sty 2018 (CET)

Feliks Jusupow[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Urodził się w Pałacu Jusupowych. Jak niżej. Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 13:09, 24 sty 2018 (CET)

Maksymilian Maria Kolbe[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Szceść Boże Na wasze strony na temat Sw. Maksymilian jest błąd z pochodzenia. Ojciec Rajmunda był z pochodzenia Niemcem, a matka była Polką. pra pra dziadek i dziadek był z kraju Czeskim! Proszę poprawisz strona. Dziękuje. Maksymilian Maria Kolbe – Wikipedia, wolna encyklopedia https://pl.wiki.ng/wiki/Maksymilian_Maria_Kolbe Zgłasza: Annamaria Mix archiwum Niepokalanow 88.199.174.66 (dyskusja) 10:09, 24 sty 2018 (CET)

Dyskusja:Lotniska w Polsce[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Witam.Dotyczy lotniska szkolnego - jeszcze Wyższej Oficerskiej Szkoły Lotniczej w Dęblinie,czyli Podlodowa.Ja osobiście znałem je właśnie pod nazwą Podlodów. Na nim szkoliła się na samolotach An-2 w 1969r.grupa kadetów .W wykazie jest "Podlodówka"?! Ukłony - LeszekP. Zgłasza: LeszekP. 94.254.172.54 (dyskusja) 21:32, 23 sty 2018 (CET)

Lotnisko było na terenach przynależnych do wsi Podlodówka, niedaleko jest osada Podlodów. Google dla zapytania "lotnisko Dęblin-Podlodówka" daje podobną liczbę wyników co "lotnisko Dęblin-Podlodów". W tym kilka sensownych. Trzeba znaleźć wiarygodne źródła. StoK (dyskusja) 07:29, 28 sty 2018 (CET)

Wikipedysta:Guliana Demur/brudnopis[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Jak mogę opublikować treść przygotowaną w brudnopisie?! Zgłasza: Guliana Demur (dyskusja) 13:50, 23 sty 2018 (CET)

U góry po prawej stronie masz opcje Czytaj, Edytuj, ... , Więcej i wyszukiwarkę. Wśród "więcej" powinno być Przenieś. Po wybraniu zobaczysz formularz. pierwsze z Wikipedysta zmieniasz na (artykuł), drugie na Paweł Zaremba (sportowiec), a poniżej krótką informację, która będzie widoczna w historii edycji. --Zielu20 (dyskusja) 10:35, 24 sty 2018 (CET)
Oznaczam jako załatwione. Boston9 (dyskusja) 11:45, 19 lut 2018 (CET)

Franciszek Krajowski[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

W tekście mamy informację. że "20 września 1919 roku, po uzyskaniu zezwolenia Namiestnictwa Galicyjskiego, w ewidencji wojskowej zmieniono mu nazwisko rodowe „Kraliczek” na „Krajowski”". Mam otóż daleko posuniętą wątpliwość, czy we wrześniu 1919 roku jeszcze istniało Namiestnictwo Galicji, skoro nie istniało państwo, które je stworzyło. A ponadto nie bardzo wiem, jak to się stało, że człowiek zmarły w roku 1932 został odznaczony Krzyżem Walecznych w czasie II wojny światowej. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 21:28, 22 sty 2018 (CET)

Sprawę Krzyża Walecznych załatwiłem. Jeżeli chodzi o Namiestnictwo Galicyjskie to, nie ma mowy o pomyłce. Tak napisano w dokumencie, na który się powołałem. Nie wykluczam, że pod pojęciem namiestnictwa krył się generalny delegat rządu - Kazimierz Gałecki. --grzes1966 (dyskusja) 12:47, 23 sty 2018 (CET)
Istotnie, Namiestnictwo galicyjskie występowało w pismach urzędowych nadal po 1918, nawet jeszcze w maju 1920, o czym np. informowano w ogłoszeniu w „Gazecie Lwowskiej”. Lowdown (dyskusja) 14:07, 23 sty 2018 (CET)

@Lowdown, @Grzes1966. Uzupełnialiście to hasło. Może pomożecie? AndrzeiBOT (dyskusja) 11:25, 23 sty 2018 (CET)

Doktryna przeciwpartyzancka[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

"Taka taktyka powoli idzie w dobrym kierunku, ale na końcowy efekt trzeba jeszcze poczekać." Sam fragment cuchnie nieco propagandą. Odnośnik jest sprzed kilku lat, a przez ten czas wciąż Taliban i inne formy partyzantki wciąż jest silny w Afganistanie. Zgłasza: 83.9.142.205 (dyskusja) 20:59, 22 sty 2018 (CET)

W temacie tegoż hasła - słowo "doktryna" zaraz na jego początku jest zamienione na odnośnik. Mniejsza z tym, że chyba się nie spotkąłam wcześniej na wikipedii z odnośnikowaniem nazwy hasła, ale - w haśle "doktryna" jest napisane, że to "zespół twierdzeń, założeń i dogmatów", a w "doktrynie przeciwpartyzanckiej" - że to "operacja wojskowa", czyli "zespół walk, bitew, uderzeń ogniowych i manewrów", jak wynika z odpowiedniego hasła. Coś tu się nie zgadza. Wireonek (dyskusja) 16:30, 25 sty 2018 (CET)

Jan Paweł II[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

W rodzinie Wojtyłów silna była więź sympatii z Austrią. (...) Z powodu przypadków przenoszenia księży pedofilii do innych parafii, papież nakazał biskupom informować bezpośrednio Watykan o przypadkach księży pedofilii. Poza tym błędy interpunkcyjne. Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 19:50, 21 sty 2018 (CET)

Abu Roasz[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Nazwa jest niezgodna z transkrypcją standardowego języka arabskiego. Z zapisu zwokalizowanego أَبُو رَوَّاش wynika, że jest to Abu Rawwasz. Tak też podaje KSNG i taką formę można znaleźć w Przeglądzie Orientalistycznym. Zgłasza: Jarosław Kret 62.75.211.222 (dyskusja) 20:36, 19 sty 2018 (CET)

  • Uwaga słuszna choć z drugiej strony Pablo000 twierdzi, że taka forma występuje w literaturze archeologicznej. Pytanie czy w polskojęzycznej? IOIOI2 09:57, 22 sty 2018 (CET)

Reformy Grakchów[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Po śmierci Gajusza Grakcha, Opimiusz aresztował jego zwolenników i po fikcyjnym procesie stracił ich ponoć 3000.

Cary, Hayes Scullard - Dzieje Rzymu

Informacja o oblężeniu 3000 zwolenników Grakchów jest nieistotna w zestawieniu z informacją o straceniu 3000 jego stronników. Zgłasza: Darius Furius 217.99.107.188 (dyskusja) 13:08, 19 sty 2018 (CET)

Tabela wszech czasów Ekstraklasy w piłce nożnej[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Olimpia Poznań - grała w lidze 8 sezonów - policzyliście Państwo błędnie - doliczając dwa razy sezony Lechii/Olimpii - raz jako samej Lechii / Olimpii i drugi raz wliczając to do bilansu Olimpii Poznań. Zgłasza: 37.47.194.162 (dyskusja)(wkład) 06:57, 15 sty 2018 (CET) (przeniesione z POPE) Zgłasza: Fallaner (dyskusja) 21:05, 18 sty 2018 (CET)

Fotoksiążka[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

W treści znajdują się linki i reklama firmy CEWE. Prośba o usunięcie. Zgłasza: bb 91.150.186.25 (dyskusja) 15:30, 18 sty 2018 (CET)

Owszem, ale czy na pewno wszystko jest do skasowania? Moim zdaniem to, na co są przypisy, można zostawić. Wireonek (dyskusja) 15:51, 18 sty 2018 (CET)

Relikwiarz świętego Zygmunta[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Korona dodana na głowę Zygmunta nie jest poźnoromańska jak mylnie podpisano obrazki, a poźnogotycka. Skoro została dodana później to nie może być datowana wcześniej, z resztą jej stylistyka nie jest romańska Zgłasza: IHS UJ 2A02:A31A:A242:F600:2C43:6B9D:918:9DD6 (dyskusja) 13:25, 18 sty 2018 (CET)

Tak zresztą dalej w haśle: "Starsza, późnogotycka korona wieńcząca relikwiarz św. Zygmunta jest dziełem zagadkowym".

Troskliwe misie[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

znaczkiem zgodnej misi jest kwiatek, nie duże serce i 2 mniejsze.Nie opisaliście Misi Ciekawisi oraz Misi Słodkich Snów.Powiedzieliście,że Słoneczne Serce to misia i że Sekretne Serce to miś,a jest odwrotnie. Zgłasza: sergio arriagada ivanov 37.47.9.22 (dyskusja) 10:24, 18 sty 2018 (CET)

Lista największych stadionów piłkarskich[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

1 miejsce zajmuje stadion Stadion 1 maja na wyspie Rungra w Pjongjang Korea Północna - 150 tyś miejsc siedzących wg informacji z Wikipedii:

https://pl.wiki.ng/wiki/Stadion_1_Maja_w_Pjongjangu Zgłasza: Artur 80.94.22.25 (dyskusja) 10:14, 18 sty 2018 (CET)

Siedem życzeń[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

O tym, że Rademenes to człowiek zamieniony w kota dowiadujemy się zdecydowanie wcześniej niż w szóstym odcinku. Nie od razu w pierwszym? Nie będę teraz specjalnie oglądał, ale jeśli ktoś lepiej zapamiętał, to wypada poprawić. Zgłasza: TomekG 87.204.44.144 (dyskusja) 00:52, 18 sty 2018 (CET)

Wydział Filologiczny Uniwersytetu Gdańskiego[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Artykuł nieaktualny, wydział filologiczny ma nowy budynek i nie mieści się już w tym samym co Wydział Historyczny, zmieniły się także nazwy instytutów/katedr Zgłasza: 178.37.229.40 (dyskusja)(wkład) 21:09, 16 sty 2018 (CET) (przeniesione z POPE) Zgłasza: Fallaner (dyskusja) 22:40, 17 sty 2018 (CET)

II wojna światowa[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Dlaczegoż USA są wymienione jako pierwszy kraj po stronie aliantów?? Ani nie brali udziału od początku wojny, ani nie pochodziło stamtąd najwięcej żołnierzy. Zgłasza: Towarzysz 94.254.249.79 (dyskusja) 19:28, 17 sty 2018 (CET)

  • Cały infobox powinien zostać wyczyszczony. Moim zdaniem wymienianie tych wszystkich krajów i wodzów nie ma sensu, bo i tak kogoś się pominie. Wystarczą linki do artykułów Alianci (II wojna światowa) i Państwa Osi. Ale to dość ważne hasło, więc lepiej poczekać na opinie innych użytkowników. KoverasLupus (dyskusja) 00:13, 18 sty 2018 (CET)

Dwór w Leńczach[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

W treści o dworze w Lenczach Górnych powinno być - nie Rydwan Brandys ,lecz Radwan Brandys , po drugie , źle napisane nazwisko , nie Przychodzki lecz Przychocki . Pozdrawiam Lech Męczarski Gostyń Zgłasza: Lech Męczarski 2A02:A314:C33F:A100:4119:4A48:DE8:C5F7 (dyskusja) 10:50, 17 sty 2018 (CET)

  • Poprawiam link do hasła, o które chodzi. — Poza tym: Siemionow w Ziemi Wadowickiej ma tylko Brandysów herbu Radwan, związanych z Kalwarią Zebrzydowską i Leńczami, więc zgłoszenie jest chyba słuszne (o samym dworze w Leńczach nic u niego nie znalazłem, Józefiny u niego w indeksie nie ma). W indeksie brak też jakiegokolwiek Przychodzkiego / Przychockiego. — Zarówno w zgłoszeniu, jak i w haśle źródeł nie ma żadnych. Maitake (dyskusja) 11:15, 17 sty 2018 (CET)

Aborcja w Chile[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Hasło wymaga aktualizacji. Przy okazji należałoby wyedytować art Aborcja w temacie Chile. Nedops (dyskusja) 22:28, 16 sty 2018 (CET) Zgłasza: Nedops (dyskusja) 22:28, 16 sty 2018 (CET)

@Nedops Ale to chyba nie tutaj... Mpn (dyskusja) 17:35, 19 sty 2018 (CET)
@Mpn – hasło zaczyna się od "W Chile obowiązuje od roku 1989 całkowity zakaz aborcji (art. 342-345 Kodeksu karnego[1] oraz art. 119 Kodeksu służby zdrowia)[2].". Jest to niezgodne ze stanem faktycznym. Serio nie ma błędu? Tylko literówki można tu zgłaszać czy jak? :) Nedops (dyskusja) 18:12, 19 sty 2018 (CET)
@Nedops no to tak trzeba było napisać, a nie wymaga aktualizacji. Prawie każde hasło z medycyny wymaga aktualizacji Mpn (dyskusja) 18:21, 19 sty 2018 (CET)
Ok, to mogło się wydawać niezrozumiałe. Z drugiej strony wydaje się, że skoro zgłaszam – to pewnie wiem co robię :P Nedops (dyskusja) 19:48, 19 sty 2018 (CET)

Odtwarzacz CD[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Średnia cena kształtowała się na poziomie 1000 DM (RFN). Do połowy roku 1986 w RFN sprzedano 500 tysięcy odtwarzaczy CD i około 6 milionów płyt CD[5]. W Wikipedii należy się ponoć wystrzegać polonocentryzmu. A germanocentryzmu (okcydentalnego)? Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 19:05, 16 sty 2018 (CET)

Kardynał[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

"Kardynał (...) potocznie nazywany purpuratem z racji koloru noszonego mucetu". Tymczasem na https://pl.wiki.ng/wiki/Mucet : "Biskupi noszą w kolorze fioletowym, kardynałowie czerwoną, dla papieży zarezerwowana jest biała i karmazynowa". Należałoby to ujednolicić! Zgłasza: Kordan 159.205.206.133 (dyskusja) 16:03, 16 sty 2018 (CET)

> Zacytowany fragment z artykułu Mucet odnosi się do słowa mozetta, które jest synonimem słowa mucet. Mucet rodzaju męskiego, mozetta rodzaju żeńskiego, nie widzę błędu. Ankry (dyskusja) 12:02, 20 sty 2018 (CET)
> W pierwszym zdaniu przyjęte jest, że mucet (wł. mozetta) jest koloru purpurowego (i dlatego kardynał nazywany bywa purpuratem). Natomiast na https://pl.wiki.ng/wiki/Mucet: "kardynałowie [noszą mucet/mozettę] koloru czerwonego". To przecież nie ten sam kolor! -- Kordan

Wacław Kasprzak[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

W tekście jest sformułowanie: "W 1967 roku został mianowany docentem, w 1974 roku profesorem nadzwyczajnym, a w 1992 roku profesorem zwyczajnym. Tytuł profesora nauk technicznych został mu nadany już w 1971 roku przez Radę Państwa PRL" Chodzi o to, że w PRL: "profesor nadzwyczajny" i "profesor zwyczajny" były nie tylko stanowiskami na uczelni, ale także tytułami naukowymi. Więc jeśli pan W. Kasprzak dostał tytuł profesorski w roku 1971, to nie mógł zostać profesorem nadzwyczajnym dopiero 3 lata później. Jedna z tych informacji jest zatem błędna. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 16:16, 15 sty 2018 (CET)

Informacje są poparte źródłami, być może w którymś źródle jest błąd, być może z jakiegoś powodu zatrudnienie tego pana na stanowisku profesorskim się opóźniło. @Stansas jeśli wiesz gdzie jest i na czym dokładnie polega błąd, to doprecyzuj podając właściwe źródło. Bez tego raczej nie posuniemy sprawy do przodu. Ankry (dyskusja) 12:17, 20 sty 2018 (CET)

Gmina Jangrot[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Braciejówka... obecnie należy do gminy Olkusz... Zgłasza: 89.77.216.32 (dyskusja) 15:02, 15 sty 2018 (CET)

Nawet należy do gminy Olkusz od 1973. A na czym polega błąd? Artykuł jest o gminie Jangrot istniejącej do 1954... --WTM (dyskusja) 15:20, 15 sty 2018 (CET)
Poza tym dziwne stwierdzenie o dwóch województwach: "Gmina Jangrot (alt. gmina Jangród; od 1973 gmina Trzyciąż) – dawna gmina wiejska istniejąca do 1954 roku w woj. kieleckim i woj. krakowskim". Leżała okrakiem w dwóch województwach? - Tomasz
Skoro Barciejówka nie leży obecnie w gminie Trzyciąż, to nieprawdziwe jest zdanie: "Po reaktywowaniu gmin z dniem 1 stycznia 1973 roku (...) utworzono (...) terytorialny odpowiednik [gminy Jangrot z 1954] - gminę Trzyciąż".

Teresa Łubieńska[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Brak źródła, mówiącego, że "Mu" wyrabiali papiery dla Grota. Nie może uchodzić za źródło rozmowa z współczesnym autorem książki, który w swej książce również takiego źródła nie podaje. Informacja z cyklu: "u mnie na wsi mówio..." Zgłasza: maska 213.238.102.78 (dyskusja) 09:29, 15 sty 2018 (CET)

Pomnik Pamięci Tych, Którzy Zdobywali Szczecin[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Proszę o przeniesienie do Pomnik Sławy Armii Radzieckiej z pozostawieniem przekierowania. Dominująca nazwa to „Pomnik Sławy Armii Radzieckiej” i pod taką nazwą pomnik znajduje się w spisie pomników Urzędu Miasta Szczecin. Nazwa pod którą obecnie jest artykuł nie jest nazwą oficjalną, powstała na podstawie napisu na tablicy zmienionej w 1995 roku. Zgłasza: 83.11.124.198 (dyskusja) 18:02, 14 sty 2018 (CET)

Wg wujka Google'a: 3850 wyników dla nazwy Pomnik Pamięci Tych, Którzy Zdobywali Szczecin oraz 37 wyników dla nazwy Pomnik Sławy Armii Radzieckiej. Nie mam pojęcia na jakiej podstawie zgłaszający twierdzi, że ta druga jest dominująca. Może jest oficjalna, ale dominująca nie jest. Ankry (dyskusja) 12:25, 20 sty 2018 (CET)
    • Dominująca w dokumentach oficjalnych i w literaturze, m.in. Wykaz obiektów upamiętniających żołnierzy i partyzantów sowieckich na terenie Polski z 2009 roku, Wykaz miejsc pamięci rosyjskich (radzieckich) obrońców ojczyzny poległych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 roku, Ewidencja pomników w Urzędzie Miasta Szczecin - wszystkie podają nazwę Pomnik Sławy Armii Radzieckiej. Nazwa rozpowszechniona w Google jest nazwą błędną, zaczerpniętą z nowej tablicy. --83.8.235.235 (dyskusja) 16:37, 20 sty 2018 (CET)

Goplana - niepełna informacja[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

//pl.wiki.ng/wiki/Goplana_(zak%C5%82ad)

W artykule mowa o tym, iż istniały zakłady przemysłu cukierniczego Goplana w Kargowej, które następnie zostały włączone 1967 do Wielkopolsko-Lubuskich Zakładów Przemysłu Cukierniczego. To jest nie do końca prawda.. Zakłady Goplana zostały przeniesione z Sulechowa do Kargowej w latach 90 tych.. to w sulechowie produkowano śliwki w czekoladzie i princesy.. Zgłasza: Marek 94.254.254.13 (dyskusja) 17:52, 14 sty 2018 (CET)

XX wiek[edytuj | edytuj kod]

Status: kawiarenka

<|||||||||| |||||||||| |||||||||| |||||||||| |||||||||| |||||||||| |||||||||| |||||||||| |||||||||| |||||||||| - |||||||||| |||||||||| ||||||||||> - coś takiego się wyświetla. Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 16:44, 14 sty 2018 (CET)

Biorąc pod uwagę, że w innych wiekach wyświetla się to samo, to chyba tak jest celowo. Inna sprawa, że nie wiadomo, co to i po co (domyślam się, że taka "wizualzacja" osi czasu, skoro kreseczki linkują do poszczególnych wieków i tysiącleci), i po prostu jest brzydkie. Wireonek (dyskusja) 19:31, 14 sty 2018 (CET)
Fatalny szablon nawigacyjny w postaci kodu kreskowego. Kenraiz (dyskusja) 19:43, 14 sty 2018 (CET)
I jeszcze nieproporcjonalne - 10 wieków przed narodzeniem Chrystusa to znacznie więcej niż 20 po (?) Yashaa (dyskusja) 12:20, 15 sty 2018 (CET)
@Wireonek, @Kenraiz, @Yashaa: zgłosiłem do WP:KT#Szablon:Wieki. Michał Sobkowski dyskusja 17:10, 18 lut 2018 (CET)

Stopnie wojskowe w lotnictwie brytyjskim[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Dawno temu podnosiłem to w dyskusji hasła, ale tam się nikt nie przejął, więc próbuję tutaj. Otóż od wielu edycji jest w artykule fragment o sierżantach określanych jako "Commissioned Air Crew". W żadnym z podanych źródeł nie ma mowy o czymś takim, a ponadto nazywanie tak sierżantów jest sprzeczne z sensem pojęcia "commission", oznaczającego patent oficerski. Oczywiście - jeśli jakiś uczony w piśmie potwierdzi (i udokumentuje) prawdziwość tego sformułowania, natychmiast przyznam mu rację. :) Zgłasza: Stansas (dyskusja) 21:19, 13 sty 2018 (CET)

@Stansas Potrafisz wpisać w dyskusji hasła, potrafisz tu, nie potrafisz poprawić w artykule...?--Felis domestica (dyskusja) 00:45, 14 sty 2018 (CET)
@Felis domestica Nie ruszam artykułu właśnie dlatego, że mam 0,5% wątpliwości, czy na pewno mam rację. Skoro ktoś się nad tym tekstem napracował i konsekwentnie utrzymuje wersję z tym nieszczęsnym "Commissioned Air Crew", to dopuszczam maleńką możliwość, że jednak się mylę. Więc wolę poddać to ocenie lepszych fachowców --Stansas (dyskusja) 12:06, 14 sty 2018 (CET)
@Stansas, @Felis domestica ja się w ogóle nie znam na tematyce wojskowej, ale link podany w sekcji linków zewnętrznych chyba nie pozostawia żadnych wątpliwości: https://www.raf.mod.uk/organisation/ranks.cfm Sergeants są wymienieni jako Non-Commisioned Aircrew. Poprawiłam to sama, bo sądzę, że ktoś po prostu zjadł Non-. Wireonek (dyskusja) 19:40, 14 sty 2018 (CET)

Świadectwo charakterystyki energetycznej budynku[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

ukończyła:

a) studia wyższe zakończone uzyskaniem tytułu zawodowego inżyniera, inżyniera architekta, inżyniera architekta krajobrazu, inżyniera pożarnictwa, magistra inżyniera architekta, magistra inżyniera architekta krajobrazu, magistra inżyniera pożarnictwa albo magistra inżyniera - po tym ostatnim magistrze inżynierze chyba czegoś brakuje albo jest on zbędny. Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 00:35, 13 sty 2018 (CET)

Magda Femme[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Nie było tu chyba administracyjnej zmiany nazwiska. Ona przyjęła nazwisko Femme, żeby oddzielić działalność solową od zespołu Ich Troje - tak jest w biografii na WP. Zgłasza: 37.7.65.205 (dyskusja) 14:57, 11 sty 2018 (CET)

Pałac Jusupowych (Krym)[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Pałac Jusupowych to nie jest po polsku. Powinno być pałac Jusupowów lub pałac Jusupowski. Zgłasza: 159.89.2.92 (dyskusja) 14:21, 11 sty 2018 (CET)

Gruby brzuch, zgłaszający ma rację co do odmiany. Czy masz źródło dowodzące, że w języku polskim jest ugruntowana taka niegramatyczna nazwa? Jeśli nie, to trzeba przeredagować i przenieść pod Pałac Jusupowów. Michał Sobkowski dyskusja 19:55, 11 sty 2018 (CET)
PS Albo Pałac Jusupowa. Michał Sobkowski dyskusja 19:59, 11 sty 2018 (CET)
Poguglowałem i zasadniczo nic nie usprawiedliwia formy niegramatycznej - zdarza się, ale to nie powód, aby ją stosować. Zwłąszcza jak czyta się opisy typu "Pałac Jusupowych (Jusupowów - ale mi to źle brzmi)". Michał Sobkowski dyskusja 20:19, 11 sty 2018 (CET)
Tak, zgadzam się że to mało fortunne tłumaczenie, opierałem się tylko na jednym źródle (strona internetowa dawnego Radia "Głos Rosji").Gruby brzuch (dyskusja) 18:17, 12 sty 2018 (CET)
Ale zaraz, to jest pałac na Krymie czy w Petersburgu, jak podają źródła na polską nazwę? Żyrafał (Dyskusja) 19:46, 12 sty 2018 (CET)
Pałace Jusupowów są w Petersburgu (Pałac nad rzeką Mojką) i na Krymie. Ten artykuł odnosi się do tego krymskiego.Gruby brzuch (dyskusja) 20:58 12 sty 2018 (CET)
Wiem. Ale źródła do polskiej nazwy odnoszą się do Petersburga, a nie Krymu. Jeżeli polska nazwa w obu przypadkach jest taka sama, to OK. Ale na to chyba też jest potrzebne źródło. Żyrafał (Dyskusja) 21:12, 12 sty 2018 (CET)
  • Ups. To mi do głowy nie przyszło. Usunąłem natychmiast przypisy do pałacu petersburskiego, trzeba poszukać właściwych. Michał Sobkowski dyskusja 23:29, 12 sty 2018 (CET)
Gruby brzuch, na ten temat istnieje dobry artykuł rosyjski. Ty zaś oparłeś się na powierzchownym artykule angielskim. To nieprofesjonalne podejście. Tłumaczyć powinno się tylko dobre artykuły! --Mewa767 (dyskusja) 08:07, 15 sty 2018 (CET)

Raul-Jurij Ervier[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Wątpliwa forma nazwiska, nie ma źródeł które by ją potwierdzały. W wersji rosyjskiej natomiast jako Эрвье zapisują nazwisko Hervieu. Zgłasza: 217.61.6.243 (dyskusja) 19:23, 10 sty 2018 (CET)

Machu Picchu[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Uwaga dotyczy "Ciekawostek" w artykule o w/w tytule. Jest: " Machu Picchu było swego rodzaju astronomicznym obserwatorium. Dowodem ma być kamień "intihuatana".Podczas równonocy, gdy słońce znajduje się nad nim, kamienny słup nie rzuca cienia". Koniec cytatu. Tu jest błąd merytoryczny. Machu Picchu nie leży na równiku, lecz na szer. geogr. ok. 13 stopni S. Słonce w zenicie świeci tu nie w dniach równonocy (21.III. i 23.IX.) lecz 14.II. i 28. X. i w tych dniach słup - gnomon nie rzuca cienia. Kamienny słup - gnomon był elementem obserwatorium astronomicznego, ale interpretacja tego urządzenia i przedstawione wnioski w tym artykule są błędne. Mój wniosek: Wiedza astronomiczna mieszkańców Machu Picchu była lepsza niż autora artykułu. Zgłasza: B.Nadróż39 (dyskusja)(wkład) 14:15, 8 sty 2018 (CET) (przeniesione z POPE) Zgłasza: Fallaner (dyskusja) 23:10, 9 sty 2018 (CET)

Np. na tym zdjęciu widać, że słup nie jest pionowy. Jeśli byłby odchylony od pionu pod kątem równym szerokości geogr., to w dniach równonocy nie rzucałby cienia. --94.254.164.150 (dyskusja) 15:40, 10 sty 2018 (CET)

Stanisław Karpiel-Bułecka[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Stanisław Karpiel-Bułecka wcale nie był założycielem projektu muzycznego Gooral. Udzielił on jedynie głosu do kilku utworów na pierwszej płycie z 2009 roku. Myślę, że warto poprawić te informacje... Zgłasza: PP 2A02:A315:4320:F700:F175:1DF9:B1DB:9B15 (dyskusja) 22:06, 9 sty 2018 (CET)

Martin Johnsrud Sundby[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Miejsca na podium w etapach zawodów Pucharu Świata chronologicznie jest lp. 25 a potem 27 Zgłasza: Maciej 46.22.167.131 (dyskusja) 14:57, 9 sty 2018 (CET)

@Baarttekk5020100. --WTM (dyskusja) 17:41, 9 sty 2018 (CET)

County of London[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Napisano "W skład hrabstwa wchodzi pięć dystryktów" - o co chodzi.

Wg mnie hrabstwo, istniejące w latach 1899-1965, zostało podzielone na 28 metropolitan boroughs (numery od 2 do 29 na planie - bez City, które było wyłączone z County of London i tworzyło enklawę), a nie pięć. Zgłasza: 77.113.52.203 (dyskusja) 14:23, 8 sty 2018 (CET)

London borough[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

London borough... to nie jest gmina... tylko dystrykt... Zgłasza: 89.77.216.32 (dyskusja) 03:53, 8 sty 2018 (CET)

Bernie Taupin[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Jest autorem tekstów do wszystkich przebojów Eltona Johna. Nieprawda; np. Blue Eyes. Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 19:22, 7 sty 2018 (CET)

Hryhorij Wasiura[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

"Hryhorij Wasiura, ros. Григорий Васюра" - nazwisko po rosyjsku, a transkrypcja z ukraińskiego. Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 10:22, 7 sty 2018 (CET)

Stanisław Sojka[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Lata wydań niektórych płyt w tekście nie zgadzają się z latami w sekcji Dyskografia. Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 01:35, 7 sty 2018 (CET)

Jacek Frąś[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Bardzo proszę o usunięcie nieprawdziwych informacji publikowanych a następnie kopiowanych dalej jakobym był twórcą komiksu Melon i brał udział w wystawach i publikacjach tego komiksu. Podkreślam, że informacje te są nieprawdziwe i od dłuższego czasu próbuję usunąć je z notki na Wikipedii oraz z innych źródeł. Zgłasza: J.Frąś 80.50.148.6 (dyskusja) 00:55, 7 sty 2018 (CET)

Czyli wysłał pan już sprostowanie tu, tu, tu, tu, tu, tu albo tu?
Możliwe, że zaszło tutaj jakieś nieporozumienie i w takiej sytuacji przepraszamy, jeśli mimowolnie przyczyniliśmy się do jego rozpowszechnienia. Jednakże proszę nam dać szansę na odkręcenie domniemanego błędu. Prosimy o jakiekolwiek źródło, na podstawie którego moglibyśmy dokonać odpowiedniej zmiany. Przecież nie mamy jak sprawdzić, że osoba, która pisze nam tutaj spod IP 80.50.148.6 to rzeczywiście Jacek Frąś. --WTM (dyskusja) 02:51, 7 sty 2018 (CET)

Kościół unicki[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Napisane jest "Istnieją bowiem Kościoły, które formalnie nigdy nie zerwały łączności ze Stolicą Apostolską, więc i formalna unia kościelna nie była potrzebna (np. maronici, których łączność z Rzymem potwierdzono w 1182, lub Kościół italo-grecki)."

W haśle Kościół maronicki czytamy: "Jako jedyny z tej grupy w całości pozostaje w unii z Rzymem". Wiem o co chodzi, ale nie wiem jak to poprawić. Zgłasza: Loxley (dyskusja) 18:47, 6 sty 2018 (CET)

Odznaka honorowa „Zasłużony dla Kultury Polskiej”[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Plik baretki orderu w infoboxie oraz jej opis w artykule są inne niż wskazuje na to link podany przypisie. Zgłasza: Archivald. (dyskusja) 01:58, 5 sty 2018 (CET)

Apurímac (rzeka)[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

W tekście tego hasła jest informacja, że jest to źródłowa rzeka Amazonki, natomiast w haśle Ukajali jest informacja, że jest to jej źródłowa rzeka. Więc wychodzi na to że ta rzeka jest źródłową dla dwóch rzek???? W encyklopedii PWN stoi zapis o Ukajali pod tym hasłem. Zgłasza: Zibb44 178.43.141.51 (dyskusja) 16:57, 4 sty 2018 (CET)

Ukajali w jednej z koncepcji jest rzeką źródłowa Amazonki (inną nazwą jej górnego biegu), więc Apurimac można uznać za rzekę źródłową jednaj jak i drugiej. Tak jak Biała/Czarna Wisełka są źródłami Wisły i Wisełki. Tu chyba błędu nie ma. Jacek rybak (dyskusja) 09:11, 5 sty 2018 (CET)

Hipokrates[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Raz jest "Hipokrates", a raz "Hippokrates"; nie jest to błąd, ale wygląda niechlujnie. Zgłasza: 164.126.135.200 (dyskusja) 15:04, 4 sty 2018 (CET)

dawniejsze źródła pisały Hipokrates, ostatnimi laty pojawiają się głosy, że wypacza to sens imienia (Hipokrates = podwładny, Hippokrates = koniowładny) Mpn (dyskusja) 20:25, 6 sty 2018 (CET)

Polski wkład w II wojnę światową[edytuj | edytuj kod]

Status: przeniesione do dyskusji hasła

Część interwiki powinno kierować raczej do d:Q2552993. Zgłasza: PuchaczTrado (dyskusja) 20:27, 3 sty 2018 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Polski wkład w II wojnę światową. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:04, 17 lut 2018 (CET)

Obręczna[edytuj | edytuj kod]

Status: przeniesione do dyskusji hasła

Jestem autorką Sagi rodziny Reklewskich opartej na miarodajnych dokumentach. dane podane w tekscie nie odpowiadaja prawdzie historycznej. Odrębna nigdy nie była własnością Reklewskich. Była jedynie dzierżawiona dożywotnie przez wiele lat od Podlodowskich przez Krzysztofa.Kontrakt sprzedarzy Obręcznej przez Podlodowskich Moszczyńskim w 1787 roku [oblaty Krakowskie sygnatur 220 strona987]. Obręcznej nie mógł dziedziczyć syn Krzysztofa gdyż zmarł on bezpotomnie [ materiały Sądu Galicji Zachodniej z lat1799-1806]. Józef subdelegat sandomierski był synem Andrzeja właściciela Borczyna [materiał Heroldii Królestwa Polskiego-udowodnienie szlachectwa-Archiwum Akt Dawnuch Warszawa i nigdy nie był właścicielem Obręcznej. To co zostało zamieszczone w Wikopedii to jakaś legenda nie odpowiadająca prawdzie historycznej Zgłasza: Krystyna Kowalewska klkowalewscy@wp.pl 89.67.3.109 (dyskusja) 13:35, 3 sty 2018 (CET)

  • Informacje mają pochodzić (według przypisów) ze Słownika Geograficznego..., ale sprawa jest o tyle dziwna, że powołuje się na tomy, w który O nie występuje chyba. Pani Krystyno: Wikipedia bazuje na opublikowanych źródłach. Jeżeli Saga została wydana drukiem, to na jej podstawie można byłoby zmieniać. Jeżeli nie, to trzeba szukać innych. @Omron To chyba Ty dodałeś linki do Słownika? Ciacho5 (dyskusja) 16:48, 3 sty 2018 (CET)
  • @Ciacho5 Czy wstawiłem linki do SgKP nie wiem, nie pamiętam, ale patrząc dzisiaj widzę to tak. Wsi poświecono w słowniku 2 noty pierwsza dotyczy Obręcznej , w treści tej noty Bronisław Chlebowski użył nazwy Obręczna alias Podlodów (dziś część wsi Obręczna o nazwie Podlodowie). Druga zaś nota dotyczy Podlodowa , który występuje jeszcze w spisie z roku 1827 a "obecnie" to jest około 1887 roku nie istnieje a była to istotnie pierwotna własność rodu Podlodowskich. Wiele wskazuje że to ta sama miejscowość – Obrączna wchłoneła Podlodowie. Obie te noty nie wymieniają Reklewskich jako właścicieli, ale to przecież Wincenty Reklewski urodził się w Obręcznej link do PSB Marcelin Wincenty Reklewski --Omron (dyskusja) 17:45, 3 sty 2018 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Obręczna. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:04, 17 lut 2018 (CET)

Wioślarstwo na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2016 – dwójka bez sternika kobiet[edytuj | edytuj kod]

Status: przeniesione do dyskusji hasła

Rekordy: Podany rekord świata pochodzi z 2017 r, a igrzyska rozgrywane były w 2016 r. więc powinien być uwzględniony poprzedni rekord na tym dystansie. Zgłasza: Mushy (dyskusja) 08:50, 3 sty 2018 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Wioślarstwo na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2016 – dwójka bez sternika kobiet. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:04, 17 lut 2018 (CET)

Paradoks Olbersa[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Rozważmy trzy sfery o środku w Ziemi i promieniach równych odpowiednio a, 2a, 3a. Gwiazdy leżące pomiędzy sferą 2 i 3 świecą średnio cztery razy słabiej niż te położone pomiędzy sferą 1 i 2, ale też jest ich osiem razy więcej, ponieważ natężenie światła maleje proporcjonalnie do powierzchni sfery, a liczba gwiazd rośnie proporcjonalnie do objętości kuli, ograniczanej przez tę sferę.

to cytat z artykułu. Rachunki są u mnie mocno zardzewiałe, ale: i) osiem razy więcej? Na mój rozum 19/7 raza. Objętość między sferą 2 i 3 to ((3a)^3 * pi * 4/3) - ((2a)^3 * pi * 4/3) = (27 * a^3 * pi * 4/3) - (8 * a^3 * pi * 4/3) = 19 * a^3 * pi * 4/3. Objętość między sferą 1 i 2 to 7 * a^3 * pi * 4/3

ii) czy aby na pewno cztery razy słabiej? średnia odległość ze środka do losowego punktu we wspomnianych bryłach nie jest jak 2/1 odpowiednio.

Normalnie bym to zmienił jakoś, ale błąd jest na tyle poważny że może zmienić cały sens wyjaśnienia tego paradoksu. Zgłasza: tolep (dyskusja) 04:25, 30 gru 2017 (CET)

Tak na szybko, to wydaje mi się, że gdyby zamiast 3a było 4a, to wyliczenia byłyby OK. Ankry (dyskusja) 09:23, 30 gru 2017 (CET)
Objętość tak. Między 1a a 2a jest 7a^3*pi*4/3 a między 2a a 4a jest 56a^3*pi*4/3 tolep (dyskusja) 10:51, 30 gru 2017 (CET)
To jest w ogóle namotane. Faktycznie nie da się tak uśredniać jak w artykule, powinno się wziąć nieskończenie cienki plasterek (czyli sferę) między r i r+dr. I wtedy zmiana objętości kuli przy wzroście promienia o dr jest proporcjonalna do (bo ) a jasność pojedynczej gwiazdy w odległości r jest odwrotnie proporcjonalna do . Czyli jasność docierająca od każdego takiego plasterka jest równa gdzie to dodatni współczynnik, czyli jest taka sama niezależnie od r i dodatnia. Stąd dla r od zera do nieskończoności dostajemy w sumie nieskończoną sumaryczną jasność docierającą do Ziemi, która ze względu na postulowaną jednorodność Wszechświata powinna się równomiernie rozkładać na niebie, czyli nie powinno być nieświecących miejsc. To wszystko przy założeniu że gwiazdy są przezroczyste. W dłuższym okresie czasu to poprawne założenie, bo fotony uderzając w gwiazdę ze wszystkich stron nagrzeją ją dodatkowo, przez co sama wypromieniuje tyle samo we wszystkie strony, więc wychodzi na to samo. Ale to wszystko OR, trzeba by znaleźć jakieś porządne źródło. Olaf @ 20:22, 13 sty 2018 (CET)

Piotr Bonhomme[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

NPA z tej strony – https://opoka.org.pl/biblioteka/T/TS/swieci/b_piotr_bonhomme.html Wikipedyjny artykuł z 2011, strona podaje że "Copyright © by L'Osservatore Romano (5/2003) and Polish Bishops Conference". Zgłasza: Michał Wadas (dyskusja) 12:12, 14 gru 2017 (CET)

Proszę o więcej szczegółów bo nie widzę NPA w tekście --Zielu20 (dyskusja) 10:05, 20 gru 2017 (CET)
@Zielu20. Np. z pierwszego zdania "pionierów religijnego odrodzenia w porewolucyjnej Francji oraz prekursorem oświaty dla głuchoniemych." lub prawie cały skopiowany akapit "W 1848 r. stracił głos i od tej pory poświęcił się duchowej opiece nad założonym przez siebie zgromadzeniem. Postępująca choroba krtani coraz bardziej izolowała go od świata, a zarazem uwrażliwiała na problemy głuchoniemych. W 1854 r. otworzył dla nich szkołę w Mayrinhac-Lentour, a dwa lata później powstał ośrodek dla głuchoniemych w Paryżu". Michał Wadas (dyskusja) 12:31, 2 sty 2018 (CET)
Oznaczyłem stronę szablonem {{NPA|fragment}} --Zielu20 (dyskusja) 08:56, 9 sty 2018 (CET)

Zespół Antona[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Witam, chciałem zgłosić błąd. Wygląda na to, że https://pl.wiki.ng/wiki/Zesp%C3%B3%C5%82_Antona oraz https://en.wiki.ng/wiki/Anton%E2%80%93Babinski_syndrome Tyczą się tego samego tematu, mimo że nie są wzajemnie podlinkowane w sekcji z innymi wersjami językowymi. 94.231.225.11 (dyskusja) 22:36, 12 gru 2017 (CET)

Prawdopodobnie, ale ktoś na Wikidata uważał, że jednak nie to samo. Dałem wzmiankę w dyskusji jednego z elementów, ale co z tego wyjdzie... Mithoron (pedo mellon) 16:09, 10 sty 2018 (CET)

Irena (cesarzowa bizantyńska)[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Czy Irena jest oficjalnie uznana za świętą Cerkwii Prawosławnej? Czy Irena jest oficjalnie uznana za świętą Kościoła Katolickiego? infobox głosi że jest czczona przez oba te wyznania, ale z treści artykułu wynika, że w końcu nie została kanonizowana, więc zdecydujcie się wreszcie. Zgłasza: 89.77.194.225 (dyskusja) 00:47, 11 gru 2017 (CET) EDIT: Aha, no i te kategorie: "Święci katoliccy", "Święci prawosławni". OK prawosławie jest podzielone ale przynajmniej katolicyzm nie jest więc można (chyba) jednoznacznie powiedzieć, czy Irena jest czy nie jest czczona w Kościele Katolickim jako święta??

W tamtych czasach nie musiało dojść do formalnej kanonizacji. Jeśli masz dane, że nie jest czczona jako święta - proszę o podanie. — Paelius Ϡ 23:51, 6 sty 2018 (CET)

Prawo wielkich liczb[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Czym się różni Słabe prawo wielkich liczb od Słabego prawa wielkich liczb? Jak są tożsame, to po Anielkę dwie sekcje o tej samej nazwie? Jak nie są tożsame, to może jakoś je rozdzielić? Zgłasza: 89.77.194.225 (dyskusja) 17:43, 2 gru 2017 (CET)

Swoją drogą co to jest to D2? bob dubak 178.37.244.3 (dyskusja) 20:39, 2 gru 2017 (CET)
Pierwsze to definicja SPWL a drugie to przykład twierdzenia realizującego definicję. Zamieniłem symbol wariancji D^2 na bardziej standardowy. Loxley (dyskusja) 15:23, 12 sty 2018 (CET)

Wikiprojekt:Tabele władców[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Czy sekretarze PPR aby na pewno powinni tu być? Tak samo można by uznać pewnego prezesa za władce Zgłasza: Towarzysz 94.254.252.39 (dyskusja) 20:12, 6 lis 2017 (CET)

  • Nazwa tabeli jest nieco myląca, ale zawiera też premierów itp. A I sekretarz był, może częściowo nieoficjalnie, bardzo ważną personą. Czu już za PPRu czy dopiero za PZPRu to może i dyskusyjne. Ciacho5 (dyskusja) 20:19, 6 lis 2017 (CET)

Błędy w plikach[edytuj | edytuj kod]

Plik:Forms of government.svg[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe

Polska jest republiką parlamentarną, a nie semi-prezydencką. Wynika to z Konstytucji RP. Zgłasza: P94 5.172.233.195 (dyskusja) 21:36, 8 lut 2018 (CET)

Plik:Mapka miedzymorza.png[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Na mapce zaznaczono Krym jako część Ukrainy (i jako jej część miałby być ewentualnie w składzie Międzymorza). Skoro mapa dotyczy okresu międzywojnia (kształt granic Polski i Finlandii na to wskazuje), Krym nie powinien być zaznaczony na zielono, bo w owym czasie był częścią Rosyjskiej FSRR, a nie Ukraińskiej SRR Zgłasza: 31.182.152.191 (dyskusja) 07:29, 14 paź 2017 (CEST)

File:Warsaw Uprising.svg[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Przedstawiona mapka błędnie podaje informację o zasięgu powstania w dniu 9 września. Jest to raczej zasięg powstania w momencie jego kapitulacji 2 października. W dniu 9 września w polskich rękach pozostawały jeszcze Żoliborz, Mokotów i Czerniaków. Mokotów skapitulował 27 września, Żoliborz 30 września a Czerniaków 23 września. Zgłasza: Profes 94.75.85.30 (dyskusja) 12:13, 16 sie 2017 (CEST)

Pedros.lol, skomentujesz? Michał Sobkowski dyskusja 16:04, 16 sie 2017 (CEST)

Plik:POL gmina Kobiór COA.svg[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Błędny herb Gminy Kobiór. Poprawny znajduje się pod adresem: www.kobior.pl/gmina-kobior---nazwa-i-herb

Proszę o jego poprawę. Zgłasza: MR 79.189.47.2 (dyskusja) 13:32, 27 wrz 2017 (CEST)

Plik:Normannen.png[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

w 12 wieku o żadnym warszau nie było mowy, tam nawet jeszcze puszczy nie było, a co dopiero osada, a już na pewno nie miasto, ani centrum kultury (dzisiaj też kultury tam nie ma) Gdzie Kraków, który powinien być, takie mapy są mylące... Zgłasza: W Krakowie też też kultury nie ma ale kamień na kamieniu już stał. 83.25.203.108 (dyskusja) 23:25, 25 cze 2017 (CEST)

To zgłoszenie bardziej nadaje się do sekcji Błędy w plikach. Pozwalam sobie je przenieść. Frangern (dyskusja) 13:21, 26 cze 2017 (CEST)

Plik:Gdansk district Srodmieście.svg[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Dobrze by było gdyby na mapie była zaznaczona "Martwa Wisła" bo ona też jest granicą dzielnic Zgłasza: Daniel 83.25.231.182 (dyskusja) 12:38, 26 mar 2017 (CEST)

Plik:Amadina erythrocephala dis.svg[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

W artykule Amadyna czerwonogłowa opisano inny zasięg występowania, niż obszar zaznaczony na tej grafice: 1) niewielką część Angoli, a nie całość, 2) południową część Zimbabwe, a nie całość, 3) nie wymieniono wcale Zambii, a tu jest zakolorowana. Wymaga zdecydowanej poprawy. Zgłasza: Wiklol (Re:) 14:57, 15 mar 2017 (CET)

Pewnie opis i plik powstały na podstawie różnych źródeł. @Soldier of Wasteland pomożesz? Jacek rybak (dyskusja) 18:58, 15 mar 2017 (CET)
  • problem ogólny wielu haseł widoczny również tu to brak Sudanu Południowego na mapce - John Belushi -- komentarz 10:57, 22 mar 2017 (CET)

Plik:Polska 960 - 992.png[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Kilkupoziomowym absurdem jest traktowanie Dagome iudex jako źródła nazewnictwa geograficznego. Zgłasza: odżywiam się mydłem 87.205.38.103 (dyskusja) 18:39, 7 sie 2016 (CEST)

W opisie pliku czytam: "...na podstawie: "Ilustrowany Atlas Historii Polski" i publikacji o badaniach na Ostrowie Tumskim w Poznaniu.". Wzmianka o Dagome iudex dotyczy haseł, które wykorzystują tę ilustrację, a nie są dla niej źródłami. Błędu nie ma. N Odrzucone mulat(napisz) 19:40, 1 gru 2016 (CET)
Wzmianka o Dagome iudex dotyczy tego, że na środku mapy jest napisane „Civitas Schinesghe”, podczas gdy wiadomo (np. na podstawie lektury „Dagome iudex”, ze szczególnym zwróceniem uwagi na fakt, że facet przekręca tam wszystkie nazwy geograficzne, a poza tym zaczyna od zastrzeżenia, że tak naprawdę nie wie, o czym pisze), że to państwo się tak nie nazywało. odżywiam się mydłem 37.47.36.24 (dyskusja) 14:42, 3 gru 2016 (CET)
Ok, teraz rozumiem zgłoszenie. Trzeba było od początku tak wyjaśnić. Sprawa jest ciekawa: jeżeli w istocie w którejś z pozycji, na które powołuje się autor, jest na mapie "Schinesghe" to rzeczywiście byłaby wpadka. Niestety nie mam pod ręką i nie mogę sprawdzić (zresztą określenie źródeł jest co najmniej nieprecyzyjne). Tak, czy inaczej, błąd chyba jest. Na szczęście autor mapy może być łatwo wywołany do tablicy: @Poznaniak? Co z tym Dagome iudex? mulat(napisz) 22:32, 12 gru 2016 (CET)
Mapę zrobiłem prawie 10 lat temu i już nie pamiętam szczegółów, jakich materiałów źródłowych używałem. Jej treść merytoryczną konsultowałem z kilkoma osobami, na pewno z Gardomirem (na prośbę którego zrobiłem tę mapę) oraz Blaise Niepascal. Nie mam teraz pod ręką również tego atlasu. Merytorycznie postaram się odnieść jak znajdę zapisy dyskusji nad poszczególnymi wersjami. Poznaniak odpowiedz 13:09, 13 gru 2016 (CET)

Historia budowy autostrad i dróg ekspresowych.gif[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

24.12.2015 r. odcinek drogi S61 obwodnica Szczuczyna był już otwarty, czyli powinien być zaznaczony na zielono, a nie na czerwono. Błąd występuje tylko z zapętlonym pliku. Zgłasza: 217.17.38.204 (dyskusja) 15:50, 23 cze 2016 (CEST)

@Docxent, @Musp? Sidevar (dyskusja) 21:59, 28 cze 2016 (CEST)
Ogólnie to cały ten ostatni slajd został byle jak dodany. Cały czas mam w planach go zrobić porządnie, tylko jakoś czasu brakuje... :( --Musp (dyskusja) 22:19, 28 cze 2016 (CEST)

Plik:Ofensywa na Kijow.png[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Status Górnego Śląska tutaj jest zupełnie błędny. Tereny te nie były w tym czasie pod administracją polską. Za takie można uznać ich część po III powstaniu, ale na pewno nie w latach 1919/1920. --Swd (dyskusja) 11:34, 6 mar 2016 (CET)

@Halibutt Sidevar (dyskusja) 11:17, 23 lip 2016 (CEST)
@Swd, @Sidevar Obawiam się, że sprawa nie do naprawy. Autorem mapy jest @Mixx321, nieaktywny od 2012 roku. Ja stworzyłem jedynie podkład (patrz: plik źródłowy), który nie miał ambicji przedstawiania stanu granicy śląskiej w 1919 (choć jedna z wersji pokazuje sporne rejony, ale w odniesieniu do ostatecznych granic). Od tego czasu nie bawię się już w mapki rastrowe, a i poprawa tego w pliku .jpg bez dostępu do plików źródłowych Mixx321 byłaby koszmarnie żmudna.
Natomiast jeśli ktoś miałby ochotę przygotować taką mapę z uwzględnieniem granic śląskich czy wielkopolskich - gorąco polecam skorzystać z wersji wektorowej tej samej mapy, którą przygotowałem byłem w 2013. //Halibutt 23:06, 24 lip 2016 (CEST)
@Halibutt, a miałbyś do tej mapki "dobry" przebieg granicy na Śląsku w wektorach? Mógłbym może przerobić w bitmapie stosunkowo małym kosztem, ale grzebać po źródłach nie mam chęci. mulat(napisz) 19:51, 1 gru 2016 (CET)
@Mulat, czy masz na myśli że Plik:Rzeczpospolita 1938.svg pokazuje błędny przebieg granicy w rejonie Śląska? Jeśli tak - daj znać co poprawić. Czy może chodzi Ci o to, by do granic z 1938 dodać którąś z linii z lat 1918-1923 na Śląsku? Dałoby się pewnie, choć nie jestem pewien czy jeszcze bym umiał po tylu latach. //Halibutt 22:17, 1 gru 2016 (CET)
@Halibutt, wydaje mi się, że przebieg granic Śląska na Plik:Rzeczpospolita 1938.svg jest identyczny, jak na Plik:Ofensywa na Kijow.png. Jeżeli ktoś uznał, że błędny, to pewnie błędny. Jeżeli masz podrys dla 1918. to pewnie taki by mógł być, chociaż bez szczegółowej wiedzy trochę brniemy (wojna trochę przeorała te tereny). Powinien się chyba wypowiedzieć jakiś historyk "siedzący" w tym okresie. Ja mogę poprawić technicznie, ale nie podejmuję się grzebać w bibliotekach. mulat(napisz) 11:03, 8 gru 2016 (CET)

Plik:Poles in Lithuania Barry Kent.png[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Rejon Wileński powinien być zaznaczony w kolorze przedstawiającym ilość Polaków powyżej 60% bo mapa przedstawia dane ze spisu z 2001 roku, a kolor w jakim okręg jest zaznaczony pokazuje powyżej 30% czyli jest błąd Zgłasza: Kamil 93.216.65.175 (dyskusja) 21:43, 9 gru 2015 (CET)

@Barry Kent Sidevar (dyskusja) 11:19, 23 lip 2016 (CEST)
Tak był zaznaczony w pierwotnej wersji. W 2013 użytkownik Bearas [7]"uaktualnił" mapę do spisu z 2011 r. Możliwe, że potrzebne są dwa oddzielne pliki na każdy ze spisów. --Barry Kent (dyskusja) 11:32, 23 lip 2016 (CEST)

Plik:Präsidentschaftswahl Polen 2015 Runde 2.svg[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Ja rozumiem, że mapę wykonał ktoś z Niemiec, i że tego typu kartogram jest nieco uproszczony. Ale błedy w przebiegu granic niektórych powiatów są niedopuszczalne. Rzeszów w granicach sprzed lat, Zielona Góra ma granice zmyślone przez autora, powiat krasnostawski w granicach sprzed 2006 roku (z gminą Rejowiec), na granicy niemieckiej mamy jakiś nowy powiat utworzony z południowej części powiatu żarskiego (ba nawet osobna wartość poparcia w wyborach jest dla niego wylkiczona!), na Zalewie Szczecińskim część granic oznaczona na wodzie, a część chyba na lądzie, tak że powstaje pas Niemiec w Polsce... Może jednak lepiej nie dawać ilustracji, niż dawać jakiś kompletny gniot, bo jak jak widzi się tak słabej jakości ilustracje, to mozna sobie podobny pogląd wyrobić i o pozostałej zawartości. Zgłasza: 89.67.244.106 (dyskusja) 19:01, 26 maj 2015 (CEST)

Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Zgłaszam do poprawki wykorzystywaną przez wikipedię błędną mapę: Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg Dlaczego Biali Chorwaci zostali na niej oznaczeni jako Słowianie WSCHODNI? Takie ich zaliczenie jest kontrowersyjne i niespotykane, ponadto nie podparte źródłami. Stoi to ponadto w jawnej sprzeczności z wikipediowymi artykułami o Białych Chorwatach i Białej Chorwacji: Biała Chorwacja, en:White Croatia, en:White Croats które to nie tylko nie mówią nic, by Biali Chorwaci byli plemieniem wschodniosłowiańskim, ale ponadto nawet łączą ich z protoplastami Polaków (a więc ze Słowianami Zachodnimi). Zgłasza: brak podpisu 62.93.44.120 (dyskusja) 09:35, 14 paź 2014 (CEST)

  • "Najlepszym rozwiązaniem jest samodzielne poszukanie informacji na dany temat i uzupełnienie źródeł, wraz z ewentualnymi poprawkami treści" - a do tego czasu wątpliwy materiał wątpliwego autora, zatwierdzony przez watpliwego redaktora, powisi na Wiki jako oficjalna tejże publikacja, nicht wahr? [@]
  • nikt z nas nie twierdzi, że Wikipedia jest już doskonała, jednak samo krytykowanie w żaden sposób Wikipedii nie ulepszy - potrzebna jest praca w oparciu o źródła a angielska Wikipedia, ani jakakolwiek inna zresztą, takim źródłem nie jest. dlatego właśnie potrzebni są chętni, którzy w oparciu o źródła poprawią artykuł tak by jego treść nie budziła wątpliwości. - John Belushi -- komentarz 12:51, 14 paź 2014 (CEST)

Plik:Municipalities in Poland deprived of town privileges.png[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Mapa nie przedstawia wszystkich byłych miast, bo nie ma na niej osiedla Szczecina Podjuchy, które przez kilka lat miało prawa miejskie. Zgłasza: 83.6.12.216 (dyskusja) 13:21, 27 gru 2013 (CET)

Mapa dla byłych ziem niemieckich zawiera tylko prowizoryczne dane. Artykuł i mapa wymaga licznych uzupełnień. Zapraszam do uzupełnienia brakujących informacji, proszę tylko pamiętać o konieczności opierania się i wskazywania wiarygodnych źródeł danych. Kenraiz (dyskusja) 20:27, 29 gru 2013 (CET)
Mapa na medal z brakami? Blackfish (dyskusja) 16:38, 11 lut 2014 (CET)
Pierwsze słyszę, żeby Podjuchy miały prawa miejskie. Na terenie dziejszego Szczecina, oprócz Szczecina (Starego Miasta) prawa miejskie miało jeszcze Dąbie, które było miastem od średniowiecza i Grabowo, które stało się miastem w XIX wieku. Jeżeli rzeczywiście Podjuchy są wymienione tylko raz w Roczniku Statystycznym 1947, a rok później już nie są wymienione, to mogła być to tylko pomyłka, o którą w powojennym chaosie było nietrudno. W 1948 zostały ponownie przyłączone do Szczecina, do którego należały w czasach niemieckich już od roku 1939. W artykule (Podjuchy) brak jakichkolwiek innych wiarygodnych źródeł o tym, żeby kiedykolwiek działały w Podjuchach władze miejskie. Jeśli nie było takowych i nic nie wiadomo, gdzie był urząd miasta, to lepiej skasować tu informacje o rzekomych prawach miejskich. Nie ma o tym też nic w artykule w Encyklopedii Szczecina.Podjuchy Jeżeli chodzi o mapkę miejscowości pozbawionych praw miejskich w Polsce, to jest ona bardzo przydatna, nawet jeśli wymaga uzupełnień. Odoaker (dyskusja) 21:57, 2 mar 2014 (CET)

https://en.wiki.ng/wiki/City_with_powiat_rights

Na mapie brak wsi Koziniec w powiecie ząbkowickim na Dolnym Śląsku. Proszę sprawdzić, np. w Słowniku Geografii Turystycznej Sudetów, t. 21, Wrocław 2008, s. 244 lub w źródle pierwotnym czyli "Księdze Henrykowskiej". Już ten fakt zgłaszałem. A tak przy okazji mapa na medal z brakami to nieporozumienie. Kompromituje Wikipedię podobnie jak opór przed naniesieniem poprawek. Jeśli nie chcą Państwo poprawić to lepiej odebrać medal. Zgłasza: 83.10.120.103 (dyskusja) 06:40, 14 maj 2014 (CEST)

i jak już ktoś będzie poprawiał to nich dopisze jeszcze "Cieplice Śląskie-Zdrój" (obecnie dzielnica Jeleniej Góry), które są zaznaczone na mapie kropką ale nie podpisane. --tadam (dyskusja) 09:01, 14 maj 2014 (CEST)

Plik:Inflanty 1260.svg[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Błędy w mapce 1. Kolory są wyblakłe – por. mapę i legendę, jeśli chodzi o biskupstwo ozylskie i kurlandzkie.

2. Brak w legendzie określenia siedzib biskupich – nie wiadomo, czy są to aktualne (w 1260), czy byłe (przed 1260) – dotyczy to biskupstwa ozylskiego, gdzie są oznaczone 3 stolice (Leal, Hapsal i Arensburg).

3. W związku z pkt 2: Biskupstwo w Leal, powstałe teoretycznie w 1211, faktycznie poczęło istnieć w Leal, według dokumentu fundacyjnego 1 X 1228, w 1251 przeniesiono go do Perona (ob. Vana-Pärnu), a w 1263 do Hapsal, a w 1381 do Arensburga. W 1260 roku – figurującym w mapce – była tylko rezydencja biskupia w Perona. Zatem żadna z tych trzech miejscowości oznaczonych na mapce w 1260 (Leal, Hapsal i Arensburg), nie powinna figurować jako siedziba biskupa, ale powinna być stolica diecezji w Peronie. A jeśli chcemy zachować w mapce wszystkie te etapy przenoszenia stolicy diecezji, to powinny być zaznaczone Leal i Perona, bo tylko te dwie były do 1260. Takie znów potraktowanie sprawy domaga się podobnej korekty w przypadku diecezji kurlandzkiej, bo istniała tam najpierw diecezja Selonii – 1218-1225 a następnie Semigalii 1225-1251. Wymienianie Arensburga w przypadku diecezji ozylskiej przeczy tytułowi mapki.

4. Ponadto na mapce nie oznaczono biskupstwa w Rewlu (ob. Tallinn), powstałego przecież w 1219 r. Choć przynależało do metropolii lundzkiej i politycznie do Danii, to jednak w latach 1227-1236 było w rękach kawalerów mieczowych (ostatecznie od 1346).

Zgłosił: --Ken 95.40.126.231 (dyskusja) 00:17, 2 lut 2011 (CET) wstawił --Kriis (dyskusja) 13:02, 2 lut 2011 (CET)

  • Ad p. 1: błąd jest w legendzie, która jest poza plikiem grafiki: przede wszystkim w artykule Biskupstwo kurlandzkie (najdłuższa legenda); kolory trochę zależą od konkretnego monitora, a tak nie powinno być, trzeba ujednolicić RGB z mapką (da się, to plik svg). Błąd czysto techniczny.
Pozostałe błędy dotyczą grafiki. Nie mam wiedzy merytorycznej, aby zweryfikować. mulat(napisz) 11:56, 4 lut 2011 (CET)
Poniewaz to SVG, to moge poprawic, tylko musze wiedziec co - no i zrodla by sie przydaly. Wg mnie, taka mapka bez zrodel w ogole nie powinna znalezc sie w hasle. Masur juhu? 08:09, 8 lut 2011 (CET)
Źródła są w pliku źródłowym, który tylko przetłumaczyłem. Skopiowałem je również do tej mapki. Oznaczenie siedzib biskupa faktycznie jest mało precyzyjne. Mapka w zamyśle autora prawdopodobnie miała przedstawiać sytuację w Inflantach w II poł. XIII w. a nie tylko w roku 1260. Co do diecezji rewelskiej to nie została umieszczona gdyż nie było to, w przeciwieństwie do arcybiskupstwa ryskiego, biskupstw Ozylii, Dorpatu i Kurlandii, władztwo terytorialne, a jedynie zwykła jednostka kościelna. Poznaniak odpowiedz 21:43, 31 maj 2012 (CEST)
Ad 1. Poprawione. --CiaPan (dyskusja) 16:52, 21 lis 2013 (CET)

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. Hanna Budzisz, Czerwona nić terroru. Katownie NKWD i UB na Pradze | Przegląd Praski, przegladpraski.pl, 1 marca 2017 [dostęp 2018-02-13] (pol.).